This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0061
Case T-61/22: Judgment of the General Court of 19 April 2023 — OD v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Temporary reassignment in the interests of the service — Article 7 of the Staff Regulations — Request for assistance — Article 24 of the Staff Regulations — Provisional distancing measure — Concept of ‘act adversely affecting an official’ — Right to be heard — Liability)
Asunto T-61/22: Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2023 — OD/Eurojust («Función pública — Agentes temporales — Cambio de destino temporal por interés del servicio — Artículo 7 del Estatuto — Solicitud de asistencia — Artículo 24 del Estatuto — Medida provisional de alejamiento — Concepto de “acto lesivo” — Derecho a ser oído — Responsabilidad»)
Asunto T-61/22: Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2023 — OD/Eurojust («Función pública — Agentes temporales — Cambio de destino temporal por interés del servicio — Artículo 7 del Estatuto — Solicitud de asistencia — Artículo 24 del Estatuto — Medida provisional de alejamiento — Concepto de “acto lesivo” — Derecho a ser oído — Responsabilidad»)
DO C 189 de 30.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 189/29 |
Sentencia del Tribunal General de 19 de abril de 2023 — OD/Eurojust
(Asunto T-61/22) (1)
(«Función pública - Agentes temporales - Cambio de destino temporal por interés del servicio - Artículo 7 del Estatuto - Solicitud de asistencia - Artículo 24 del Estatuto - Medida provisional de alejamiento - Concepto de “acto lesivo” - Derecho a ser oído - Responsabilidad»)
(2023/C 189/38)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: OD (representante: N. de Montigny, abogada)
Demandada: Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (representantes: A. Terstegen-Verhaag y M. Castro Granja, agentes, asistidas por D. Waelbroeck y A. Duron, abogados)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 270 TFUE, la demandante solicita, por una parte, la anulación de la decisión de 17 de junio de 2021, por la que la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust) decidió cambiarla de destino temporalmente a un puesto de [confidencial], así como, en la medida de lo necesario, de la decisión de 21 de octubre de 2021, por la que Eurojust desestimó su reclamación de 22 de junio de 2021, y, por otra parte, la reparación del perjuicio que supuestamente sufrió a raíz de esas decisiones.
Fallo
1) |
Anular la decisión de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Judicial Penal (Eurojust) de 17 de junio de 2021, por la que se cambia temporalmente de destino a OD a un puesto de [confidencial]. |
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
Condenar a Eurojust a cargar, además de con sus propias costas, con aquellas en las que haya incurrido OD. |