EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0164
Case C-164/22, Juan: Judgment of the Court (First Chamber) of 21 September 2023 (request for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional — Spain) — Execution of the European arrest warrant issued against Juan (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in criminal matters — Framework Decision 2002/584/JHA — European arrest warrant — Grounds for non-execution — Point 2 of Article 3 — Principle ne bis in idem — Concept of ‘same acts’ — Set of concrete circumstances which are inextricably linked together — Fraudulent activities carried out by the requested person in two Member States, through two separate legal entities and to the detriment of different victims)
Asunto C-164/22, Juan: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de septiembre de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Nacional) — Ejecución de una orden de detención europea emitida contra Juan (Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea — Motivos para la no ejecución — Artículo 3, punto 2 — Principio non bis in idem — Concepto de los «mismos hechos» — Conjunto de circunstancias concretas indisociablemente ligadas entre sí — Actividades defraudatorias desarrolladas, por la persona buscada, en dos Estados miembros, a través de dos personas jurídicas distintas y en perjuicio de víctimas diferentes)
Asunto C-164/22, Juan: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de septiembre de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Nacional) — Ejecución de una orden de detención europea emitida contra Juan (Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia penal — Decisión Marco 2002/584/JAI — Orden de detención europea — Motivos para la no ejecución — Artículo 3, punto 2 — Principio non bis in idem — Concepto de los «mismos hechos» — Conjunto de circunstancias concretas indisociablemente ligadas entre sí — Actividades defraudatorias desarrolladas, por la persona buscada, en dos Estados miembros, a través de dos personas jurídicas distintas y en perjuicio de víctimas diferentes)
DO C, C/2023/631, 13.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/631/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/09/2023
- Date lodged:
- 04/03/2022
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- español
- Type of procedure:
- Cuestión prejudicial
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62022CJ0164
- Instruments cited in case law:
|
Diario Oficial |
ES Serie C |
|
C/2023/631 |
13.11.2023 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 21 de septiembre de 2023 (petición de decisión prejudicial planteada por la Audiencia Nacional) — Ejecución de una orden de detención europea emitida contra Juan
(Asunto C-164/22, (1) Juan)
(Procedimiento prejudicial - Cooperación judicial en materia penal - Decisión Marco 2002/584/JAI - Orden de detención europea - Motivos para la no ejecución - Artículo 3, punto 2 - Principio non bis in idem - Concepto de los «mismos hechos» - Conjunto de circunstancias concretas indisociablemente ligadas entre sí - Actividades defraudatorias desarrolladas, por la persona buscada, en dos Estados miembros, a través de dos personas jurídicas distintas y en perjuicio de víctimas diferentes)
(C/2023/631)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Audiencia Nacional
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Juan
con intervención de: Ministerio Fiscal
Fallo
El artículo 3, punto 2, de la Decisión Marco 2002/584/JAI del Consejo, de 13 de junio de 2002, relativa a la orden de detención europea y a los procedimientos de entrega entre Estados miembros, en su versión modificada por la Decisión Marco 2009/299/JAI del Consejo, de 26 de febrero de 2009,
debe interpretarse en el sentido de que
se opone a la ejecución de una orden de detención europea emitida por un Estado miembro en una situación en que la persona buscada ya ha sido juzgada definitivamente mediante sentencia en otro Estado miembro y cumple en él una pena de prisión por el delito declarado en esa sentencia, siempre que dicha persona sea perseguida en el Estado miembro emisor por los mismos hechos, sin que proceda, para acreditar la existencia de los «mismos hechos», tener en cuenta la calificación de los delitos de que se trate según el Derecho del Estado miembro de ejecución.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/631/oj
ISSN 1977-0928 (electronic edition)
