Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0184

    Asunto T-184/20: Recurso interpuesto el 9 de abril de 2020 — JE/Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    DO C 201 de 15.6.2020, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    09/04/2020
    Date lodged:
    09/04/2020
    Author:
    Tribunal General
    Form:
    Información judicial
    Authentic language:
    inglés
    Type of procedure:
    Recurso de anulación
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    15.6.2020   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 201/36

    Recurso interpuesto el 9 de abril de 2020 — JE/Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    (Asunto T-184/20)

    (2020/C 201/48)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: JE (representante: N. Forwood, QC)

    Demandada: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule parcialmente la decisión del Presidente del Tribunal de Justicia de 31 de enero de 2020 de declarar vacante el puesto de la parte demandante como Abogado General y de iniciar el procedimiento para el nombramiento de un sucesor.

    —

    Condene en costas a la parte demandada.

    Motivos y principales alegaciones

    En apoyo de su recurso, la parte demandante aduce que el acto impugnado debe ser anulado por incompetencia, vicio sustancial de forma y violación de los Tratados y de las normas jurídicas relativas a su ejecución.

    Top