Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TB0352

Asunto T-352/18: Auto del Tribunal General de 4 de febrero de 2021 — Germann Avocats/Comisión («Recurso de anulación y pretensión de indemnización — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Estudio de seguimiento de las prácticas sindicales en materia de no discriminación y de diversidad — Rechazo de la oferta de un licitador — Criterios de adjudicación — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

DO C 98 de 22.3.2021, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.3.2021   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 98/28


Auto del Tribunal General de 4 de febrero de 2021 — Germann Avocats/Comisión

(Asunto T-352/18) (1)

(«Recurso de anulación y pretensión de indemnización - Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Estudio de seguimiento de las prácticas sindicales en materia de no discriminación y de diversidad - Rechazo de la oferta de un licitador - Criterios de adjudicación - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»)

(2021/C 98/31)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Germann Avocats LLC (Ginebra, Suiza) (representantes: C. Giannakopoulos y N. Skandamis, abogados)

Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Estrada de Solà y A. Katsimerou, agentes, asistidos por R. van Melsen, abogado)

Objeto

Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión de la Comisión de rechazar la oferta presentada por la demandante en el procedimiento de licitación JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042 [«Estudio de seguimiento de las prácticas sindicales en materia de no discriminación y de diversidad» (2017/S 215-446067)], por una parte, y pretensión basada en el artículo 268 TFUE por la que se solicita obtener resarcimiento del perjuicio que la demandante alega haber sufrido debido a la adopción de la mencionada decisión, por otra parte.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Germann Avocats LLC.


(1)  DO C 301 de 27.8.2018.


Top