Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0222

    Asunto T-222/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de mayo de 2019 — Recylex y otros/Comisión («Competencia — Prácticas colusorias — Mercado del reciclado de baterías de plomo-ácido para automóviles — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE — Coordinación de precios de compra — Multas — Punto 26 de la Comunicación sobre la cooperación de 2006 — Punto 37 de las directrices para el cálculo del importe de las multas — Competencia jurisdiccional plena»)

    DO C 246 de 22.7.2019, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.7.2019   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 246/17


    Sentencia del Tribunal General de 23 de mayo de 2019 — Recylex y otros/Comisión

    (Asunto T-222/17) (1)

    («Competencia - Prácticas colusorias - Mercado del reciclado de baterías de plomo-ácido para automóviles - Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 101 TFUE - Coordinación de precios de compra - Multas - Punto 26 de la Comunicación sobre la cooperación de 2006 - Punto 37 de las directrices para el cálculo del importe de las multas - Competencia jurisdiccional plena»)

    (2019/C 246/17)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandantes: Recylex SA (París, Francia), Fonderie et Manufacture de Métaux SA (Bruselas, Bélgica), Harz-Metall GmbH (Goslar, Alemania) (representantes: M. Wellinger, S. Reinart y K. Bongs, abogados)

    Demandada: Comisión Europea (representantes: I. Rogalski, J. Szczodrowski y F. van Schaik, agentes)

    Objeto

    Recurso basado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la reducción del importe de la multa impuesta a las demandantes en la Decisión C(2017) 900 final de la Comisión, de 8 de febrero de 2017, relativa a un procedimiento de conformidad con el artículo 101 TFUE (asunto AT.40018 — Reciclado de baterías de automóviles).

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA y Harz-Metall GmbH.


    (1)  DO C 195 de 19.6.2017.


    Top