Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0132

Asunto T-132/16: Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2016 — PayPal/EUIPO — Hub Culture (VENMO)

DO C 191 de 30.5.2016, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
23/03/2016
Date lodged:
23/03/2016
Author:
Tribunal General
Form:
Información judicial
Authentic language:
inglés
Type of procedure:
Recurso de anulación
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

30.5.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 191/37

Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2016 — PayPal/EUIPO — Hub Culture (VENMO)

(Asunto T-132/16)

(2016/C 191/49)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: PayPal, Inc. (San Jose, California, Estados Unidos) (representantes: A. Renck, abogado e I. Junkar, Solicitor)

Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Hub Culture Ltd (Hamilton, Bermudas)

Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

Titular de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «VENMO» — Marca de la Unión n.o 9509357

Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad

Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de enero de 2016 en el asunto R 2974/2014-5

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

—

Anule la resolución impugnada.

—

Condene en costas a la EUIPO y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso si interviene como coadyuvante.

Motivo invocado

—

Infracción del artículo 52, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009.
Top