This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0424
Case T-424/16: Judgment of the General Court of 14 March 2018 — Gifi Diffusion v EUIPO — Crocs (Footwear) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing footwear — Earlier Community design — Grounds for invalidity — Duty to state reasons — Article 62 of Regulation (EC) No 6/2002 — Ground raised by the Board of Appeal of its own motion — Powers of the Board of Appeal — Article 63(1) of Regulation No 6/2002)
Asunto T-424/16: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2018 — Gifi Diffusion/EUIPO — Crocs (Zapatos) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causas de nulidad — Obligación de motivación — Artículo 62 del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Examen de oficio de una causa de nulidad por la Sala de Recurso — Competencia de la Sala de Recurso — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.° 6/2002»]
Asunto T-424/16: Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2018 — Gifi Diffusion/EUIPO — Crocs (Zapatos) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato — Dibujo o modelo comunitario anterior — Causas de nulidad — Obligación de motivación — Artículo 62 del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Examen de oficio de una causa de nulidad por la Sala de Recurso — Competencia de la Sala de Recurso — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.° 6/2002»]
DO C 152 de 30.4.2018, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 152/29 |
Sentencia del Tribunal General de 14 de marzo de 2018 — Gifi Diffusion/EUIPO — Crocs (Zapatos)
(Asunto T-424/16) (1)
([«Dibujo o modelo comunitario - Procedimiento de nulidad - Dibujo o modelo comunitario registrado que representa un zapato - Dibujo o modelo comunitario anterior - Causas de nulidad - Obligación de motivación - Artículo 62 del Reglamento (CE) n.o 6/2002 - Examen de oficio de una causa de nulidad por la Sala de Recurso - Competencia de la Sala de Recurso - Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»])
(2018/C 152/35)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Gifi Diffusion (Villeneuve-sur-Lot, Francia) (representante: C. de Chassey, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Ivanauskas, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Crocs, Inc. (Niwot, Colorado, Estados unidos) (representantes: H. Seymour, L. Cassidy, J. Guise, D. Knight, Solicitors, N. Hadjadj Cazier, M. Berger y H. Haouideg, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 25 de abril de 2016 (asunto R 37/2015-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Gifi Diffusion y Crocs.
Fallo
1) |
Anular la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), de 25 de abril de 2016 (asunto R 37/2015-3), relativo a un procedimiento de nulidad entre Gifi Diffusion et Crocs, Inc. |
2) |
La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Gifi Diffusion en el procedimiento ante el Tribunal General. |
3) |
Crocs cargará con sus propias costas. |