This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0290
Case T-290/12: Action brought on 29 June 2012 — Poland v Commission
Asunto T-290/12: Recurso interpuesto el 29 de junio de 2012 — Polonia/Comisión
Asunto T-290/12: Recurso interpuesto el 29 de junio de 2012 — Polonia/Comisión
DO C 250 de 18.8.2012, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 29/06/2012
- Date lodged:
- 29/06/2012
- Author:
- Tribunal General
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- polaco
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32012R0302 anexo I
- Annulment request 32012R0302 anexo II
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT12)
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT13)
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT2)
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT3)
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT4)
- Annulment request 32012R0302 artículo 01 PT6)
- Annulment request 32012R0302 artículo 02 P1
- Annulment request 32012R0302 artículo 02 P2
- Annulment request 32012R0302 artículo 02 P3
- Annulment request 32012R0302 artículo 03
- Instruments cited in case law:
- Link
|
18.8.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 250/18 |
Recurso interpuesto el 29 de junio de 2012 — Polonia/Comisión
(Asunto T-290/12)
2012/C 250/34
Lengua de procedimiento: polaco
Partes
Demandante: República de Polonia (representantes: B. Majczyna y M. Szpunar, agentes)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
|
— |
Declare la nulidad del artículo 1, números 2 a 4, 6, 12 y 13, de los anexos I y II, así como del artículo 2, apartados 1 a 3, en relación con el artículo 3 del Reglamento de Ejecución (UE) no 302/2012 de la Comisión, de 4 de abril de 2012, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (DO L 99, p. 21). |
|
— |
Condene en costas a la Comisión. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
|
1) |
Primer motivo, basado en la vulneración de los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima. |
|
2) |
Segundo motivo, basado en la vulneración del principio de proporcionalidad. |
|
3) |
Tercer motivo, basado en la infracción del artículo 296 TFUE, debido a la motivación insuficiente de las disposiciones impugnadas. |
|
4) |
Cuarto motivo, basado en la vulneración de los principios de solidaridad y de cooperación leal. |
