This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de noviembre de 2011.
LG Electronics, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Recurso de casación - Marca comunitaria - Signo denominativo "KOMPRESSOR PLUS" - Denegación de registro - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letra c) - Carácter descriptivo - Examen de un medio de prueba nuevo por parte del Tribunal General - Desvirtuación de los hechos y de las pruebas.
Asunto C-88/11 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de noviembre de 2011.
LG Electronics, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Recurso de casación - Marca comunitaria - Signo denominativo "KOMPRESSOR PLUS" - Denegación de registro - Reglamento (CE) nº 40/94 - Artículo 7, apartado 1, letra c) - Carácter descriptivo - Examen de un medio de prueba nuevo por parte del Tribunal General - Desvirtuación de los hechos y de las pruebas.
Asunto C-88/11 P.
Recopilación de Jurisprudencia 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
- Date of document:
- 10/11/2011
- Date lodged:
- 24/02/2011
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Country or organisation from which the request originates:
- Terceros países
- Form:
- Sentencia
- Authentic language:
- francés
- Type of procedure:
- Recurso de casación - inadmisible, Recurso de anulación, Recurso de casación - infundado
- Judge-Rapporteur:
- von Danwitz
- Advocate General:
- Sharpston
- Treaty:
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 2009TJ0497
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 36 37
- 12008E256-P1: N 36 37
- 31994R0040-A07: N 26
- 31994R0040-A07P1LB: N 3
- 31994R0040-A07P1LC: N 3 48 - 51
- 31994R0040-A63P1: N 4
- 31994R0040-A63P2: N 4 23 - 33
- 31994R0040-A74P1: N 26
- 31994R0040: N 2
- 32009R0207-A07P1LB: N 3
- 32009R0207-A07P1LC: N 3
- 32009R0207-A65P1: N 4
- 32009R0207-A65P2: N 4
- 32009R0207: N 2
- 62003CJ0551: N 37
- 62005CJ0025: N 26 - 30
- 62005CJ0029: N 24
- 62005CJ0214: N 36
- 62005CJ0273: N 26 27 29 30
- 62006CJ0016: N 24 25 36 37
- 62008CO0394: N 27 29 30
- 62009CJ0254: N 36 37
- 62009CO0332: N 2
- 62009CO0459: N 25
- 62009TJ0497: N 1 - 51
- 62010CO0429: N 2
- 62010CO0536: N 2
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 10 de noviembre de 2011 — LG Electronics/OAMI
(Asunto C‑88/11 P)
«Recurso de casación — Marca comunitaria — Signo denominativo “KOMPRESSOR PLUS” — Denegación de registro — Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra c) — Carácter descriptivo — Examen de un medio de prueba nuevo por parte del Tribunal General — Desnaturalización de los hechos y de las pruebas»
1. Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Alcance — Obligación de demostrar la exactitud de hechos notorios — Inexistencia —Impugnación ante el Tribunal General — Presentación de documentos para fundamentar la exactitud de un hecho notorio [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 74, ap. 1] (véanse los apartados 26 a 30)
2. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos y de las pruebas — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de los hechos y de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 256 TFUE, ap. 1; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 36 y 37)
Objeto
| Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 16 de diciembre de 2010, LG Electronics/OAMI (T‑497/09), por la que se desestima el recurso interpuesto por la demandante contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 23 de septiembre de 2009 (asunto R 397/2009‑1) relativa a una solicitud de registro del signo denominativo KOMPRESSOR PLUS como marca comunitaria — Carácter descriptivo de la marca — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1) — Examen de hechos nuevos por el Tribunal General — Desnaturalización de las pruebas. |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso de casación. |
|
2) |
Condenar en costas a LG Electronics Inc. |
