This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0580
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 16 May 2012. # Harald Wohlfahrt v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark Kindertraum - Earlier national word mark Kinder - Relative ground for refusal - Proof of use of the earlier trade mark - Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009 - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-580/10.
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2012.
Harald Wohlfahrt contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de la marca denominativa comunitaria Kindertraum - Marca denominativa nacional anterior Kinder - Motivo de denegación relativo - Prueba de uso de la marca anterior - Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.
Asunto T-580/10.
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2012.
Harald Wohlfahrt contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de la marca denominativa comunitaria Kindertraum - Marca denominativa nacional anterior Kinder - Motivo de denegación relativo - Prueba de uso de la marca anterior - Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.
Asunto T-580/10.
Recopilación de Jurisprudencia 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:240
- Date of document:
- 16/05/2012
- Date lodged:
- 22/12/2010
- Author:
- Tribunal General
- Country or organisation from which the request originates:
- Alemania
- Form:
- Sentencia
- Additional information:
- POURVOI C-357/12 P
- Authentic language:
- alemán
- Type of procedure:
- Recurso de anulación - infundado
- Judge-Rapporteur:
- Papasavvas
- Treaty:
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Annulment requested by 62012CN0348
- Annulment requested by 62012CN0357
- Confirmed by 62012CO0357
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E/PRO/03-A21: N 42
- 31991Q0530-A130P1: N 42
- 31991Q0530-A132P1: N 42
- 31991Q0530-A44P1LC: N 42
- 32009R0207-A42P2: N 18 - 21
- 32009R0207-A75: N 27 - 35
- 32009R0207-A08: N 30
- 32009R0207-A64P1: N 32
- 32009R0207-A08P1LB: N 38 - 55
- 32009R0207-A52P1LA: N 53
- 62000TJ0032: N 22
- 62001TJ0122: N 52
- 62001TJ0130: N 22
- 62001TJ0162: N 39
- 62002TJ0186: N 18
- 62003TJ0320: N 52
- 62003TJ0323: N 32
- 62004TJ0007: N 28
- 62004TJ0035: N 54
- 62004TJ0346: N 22
- 62005CJ0029: N 32
- 62006TJ0134: N 54
- 62007TJ0128: N 52
- 62007TJ0316: N 40
- 62007TJ0446: N 18
- 62008CO0579: N 54
- 62008TJ0260: N 54
- 62009TJ0483: N 54
- 62010CJ0051: N 50
- Subject matter:
Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2012 —
Wohlfahrt/OAMI — Ferrero (Kindertraum)
(Asunto T‑580/10)
«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Kindertraum — Marca nacional denominativa anterior Kinder — Motivo de denegación relativo — Prueba del uso de la marca anterior — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 209/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 41 y 47 a 54)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 20 de octubre de 2010 (asunto R 815/2009-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Ferrero SpA y el Sr. Harald Wohlfahrt. |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas al Sr. Harald Wohlfahrt. |
