EUR-Lex Der Zugang zum EU-Recht
Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62010TB0573
Case T-573/10: Order of the General Court of 8 March 2012 — Octapharma Pharmazeutika v EMA (Medicinal products for human use — Changes to a plasma master file (PMF) — Fees payable to the EMA — Act with adverse effects — Measure merely confirmatory — Manifest inadmissibility)
Asunto T-573/10: Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA [ «Medicamentos para uso humano — Modificaciones del expediente permanente del plasma (DPP) — Tasas adeudadas a la EMA — Acto lesivo — Acto meramente confirmatorio — Inadmisibilidad manifiesta» ]
Asunto T-573/10: Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA [ «Medicamentos para uso humano — Modificaciones del expediente permanente del plasma (DPP) — Tasas adeudadas a la EMA — Acto lesivo — Acto meramente confirmatorio — Inadmisibilidad manifiesta» ]
DO C 126 de 28.4.2012, S. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 126/17 |
Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA
(Asunto T-573/10) (1)
(Medicamentos para uso humano - Modificaciones del expediente permanente del plasma (DPP) - Tasas adeudadas a la EMA - Acto lesivo - Acto meramente confirmatorio - Inadmisibilidad manifiesta)
2012/C 126/34
Lengua de procedimiento: alemán
Partes
Demandante: Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH (Viena, Austria) (representantes: I. Brinker, T. Holzmüller, abogados, y J. Schwarze, catedrático)
Demandada: Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (representantes: V. Salvatore, agente, H.-G. Kamann y P. Gey, abogados)
Objeto
Recurso de anulación del escrito de 21 de octubre de 2010 (EMA/643425/2010) por el que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) se negó a devolver a la demandante la suma de 180 700 euros correspondientes a la diferencia, por una parte, entre lo que ésta le pago en concepto de tasas por el examen de las modificaciones de los términos de una autorización de comercialización de medicamentos para uso humano y de medicamentos veterinarios y, por otra parte, lo que, a su juicio, debería haberle pagado.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH. |