This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0247
Case C-247/10 P: Appeal brought on 18 May 2010 by Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 4 March 2010 in Case T-407/06: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd v Council of the European Union
Asunto C-247/10 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de mayo de 2010 por Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 4 de marzo de 2010 en el asunto T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Consejo de la Unión Europea
Asunto C-247/10 P: Recurso de casación interpuesto el 18 de mayo de 2010 por Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 4 de marzo de 2010 en el asunto T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Consejo de la Unión Europea
DO C 209 de 31.7.2010, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 18/05/2010
- Date lodged:
- 18/05/2010
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Form:
- Información judicial
- Authentic language:
- inglés
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32006R1472
- Annulment request 62006TA0407
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
31.7.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 209/25 |
Recurso de casación interpuesto el 18 de mayo de 2010 por Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 4 de marzo de 2010 en el asunto T-407/06, Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd/Consejo de la Unión Europea
(Asunto C-247/10 P)
()
2010/C 209/35
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (representante: M. Sánchez Rydelski, Rechtsanwalt)
Otras partes en el procedimiento: Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd; Consejo de la Unión Europea; Comisión Europea; Confederación Europea del Calzado (CEC); B.A.L.A. di Lanciotti Vittorio & C. Sas; Calzaturificio Elisabet Srl; Calzaturificio Iacovelli di Iacovelli Giuseppe & C. Snc; Calzaturificio Leopamy Srl; Calzaturificio Lunella Srl; Calzaturificio Mia Shoe Snc di Gattafoni Carlo & C.; Calzaturificio Primitempi di Monaldi Geri; Calzaturificio R. G. di Rossi & Galiè Srl; Calz. S. G. di Seghetta Giampiero e Sergio Snc; Carim Srl; Florens Shoes SpA; Gattafoni Shoe Snc di Gattafoni Giampaolo & C.; Grif Srl; Missouri Srl, New Swing Srl; Posodan Medical Shoes di Cirilli Michela; Viviane Sas
Pretensiones de la parte recurrente
|
— |
Que se anule la sentencia del Tribunal General de 4 de marzo de 2010 en el asunto T-407/06. |
|
— |
Que se anule el Reglamento (CE) no 1472/2006 (1) por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam, en la medida en que afecta a la recurrente. |
|
— |
Que se condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas en que la recurrente incurrió en el presente recurso de casación y en el procedimiento del asunto T-407/06 ante el Tribunal General. |
Motivos y principales alegaciones
La recurrente alega que:
|
|
El Tribunal General cometió un error de Derecho al decidir que la Comisión podía decidir legítimamente, conforme al artículo 17, apartado 3, del Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, (2) relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (en lo sucesivo, «Reglamento de base»), no examinar ni resolver las solicitudes presentadas por la recurrente para que se le concediese el estatuto de empresa que opera en condiciones de economía de mercado («EEM») y de trato individual («TI»). |
|
|
El Tribunal General cometió un error de Derecho en cuanto a si se violó el derecho de defensa de la parte recurrente en relación con la infracción declarada del artículo 20, apartado 5, del Reglamento de base. |
(1) Reglamento (CE) no 1472/2006, de 5 de octubre de 2006, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinado calzado con parte superior de cuero procedentes de la República Popular China y de Vietnam (DO L 275, p. 1).
(2) DO L 56, p. 1.
