Atlasiet eksperimentālās funkcijas, kuras vēlaties izmēģināt!

Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.

Dokuments 62009TJ0415

    Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 29 de septiembre de 2011.
    New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).
    Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa FISHBONE — Marca nacional figurativa anterior FISHBONE BEACHWEAR — Motivo de denegación relativo — Denegación parcial de la solicitud — Uso efectivo de la marca anterior — Toma en consideración de pruebas adicionales — Motivación — Prueba del uso efectivo — Riesgo de confusión - Artículos 42, apartados 2 y 3, y 76, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Regla 22, apartado 2, segunda frase, del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 15, apartado 1, párrafos primero y segundo, letra a), y artículo 42, apartados 2, 3 y 5, del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009.
    Asunto T-415/09.

    Recopilación de Jurisprudencia 2011 II-00336*

    Eiropas judikatūras identifikators (ECLI): ECLI:EU:T:2011:550





    Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 29 de septiembre de 2011 — New Yorker SHK Jeans/OAMI — Vallis K. — Vallis A. (FISHBONE)

    (Asunto T‑415/09)

    «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa FISHBONE — Marca nacional figurativa anterior FISHBONE BEACHWEAR — Motivo de denegación relativo — Denegación parcial de la solicitud — Uso efectivo de la marca anterior — Toma en consideración de pruebas adicionales — Motivación — Prueba del uso efectivo — Riesgo de confusión — Artículos 42, apartados 2 y 3, y 76, apartado 2, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Regla 22, apartado 2, segunda frase, del Reglamento (CE) nº 2868/95 — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 15, apartado 1, párrafos primero y segundo, letra a), y artículo 42, apartados 2, 3 y 5, del Reglamento nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009»

    1.                     Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Plazo señalado por la Oficina — Aportación de pruebas adicionales tras expirar el plazo pero concurriendo elementos nuevos — Procedencia [Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 22, ap. 1] (véanse los apartados 27 y 31)

    2.                     Marca comunitaria — Observaciones de terceros y oposición — Examen de la oposición — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/09 del Consejo, art. 42, aps. 2 y 3] (véanse los apartados 51 a 53)

    3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 207/09 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 87, 94 y 97)

    Objeto

    Recurso contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 30 de julio de 2009 (asunto R 1051/2008-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Vallis K. — Vallis A. & Co. OE y New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG.

    Augša