EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TB0373

Asunto T-373/08: Auto del Tribunal General de 24 de mayo de 2011 — Nuova Agricast/Comisión ( «Responsabilidad extracontractual — Régimen de ayudas establecido por la legislación italiana — Régimen declarado compatible con el mercado común — Medida transitoria — Exclusión de determinadas empresas — Principio de protección de la confianza legítima — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Inexistencia — Incompetencia manifiesta — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno» )

DO C 219 de 23.7.2011, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.7.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 219/16


Auto del Tribunal General de 24 de mayo de 2011 — Nuova Agricast/Comisión

(Asunto T-373/08) (1)

(Responsabilidad extracontractual - Régimen de ayudas establecido por la legislación italiana - Régimen declarado compatible con el mercado común - Medida transitoria - Exclusión de determinadas empresas - Principio de protección de la confianza legítima - Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares - Inexistencia - Incompetencia manifiesta - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno)

2011/C 219/23

Lengua de procedimiento: italiano

Partes

Demandante: Nuova Agricast Srl (Cerignola, Italia) (representante: M.A. Calabrese, abogado)

Demandada: Comisión Europea (representantes: V. Di Bucci y E. Righini, agentes)

Objeto

Demanda de indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante como consecuencia de la adopción por la Comisión de la decisión de 12 de julio de 2000 de no formular objeciones contra un régimen de ayudas a la inversión en las regiones desfavorecidas de Italia [ayuda de Estado N 715/99 — Italia (SG 2000 D/105754)] y del comportamiento de la Comisión durante el procedimiento que precedió la adopción de la citada decisión.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a Nuova Agricast Srl.


(1)  DO C 285, de 8.11.2008.


Top