Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CO0535

    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de marzo de 2009.
    Maria Catena Rita Pignataro contra Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania y otros.
    Petición de decisión prejudicial: Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia - Italia.
    Requisitos de elegibilidad en las elecciones regionales - Exigencia de residir en la región de que se trate - Artículos 17 CE y 18 CE - Derechos fundamentales - Falta de conexión con el Derecho comunitario - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia.
    Asunto C-535/08.

    Recopilación de Jurisprudencia 2009 I-00050*

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:204

    Date of document:
    26/03/2009
    Date lodged:
    03/12/2008
    Author:
    Tribunal de Justicia
    Country or organisation from which the request originates:
    Italia
    Form:
    Auto
    Authentic language:
    italiano
    Type of procedure:
    Cuestión prejudicial - inadmisible, Cuestión prejudicial
    Applicant:
    Datos provisionales
    Defendant:
    Datos provisionales
    Observations:
    Datos provisionales
    Judge-Rapporteur:
    Schiemann
    Advocate General:
    Poiares Maduro
    National court:

    *A9* Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, Sezione staccata di Catania, Sezione I, ordinanza del 09/10/2008 (450/08)
    Treaty:
    Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:





    Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 26 de marzo de 2009 — Pignataro/Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania y otros

    (Asunto C‑535/08)

    «Requisitos de elegibilidad en las elecciones regionales — Exigencia de residir en la región de que se trate — Artículos 17 CE y 18 CE — Derechos fundamentales — Falta de conexión con el Derecho comunitario — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»

    1.                     Ciudadanía de la Unión Europea — Disposiciones del Tratado — Ámbito de aplicación material — Exclusión de las situaciones puramente internas (Arts. 17 CE y 18 CE) (véanse los apartados 14 a 18 y el punto 1 del fallo)

    2.                     Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Cuestión planteada en el marco de un litigio sobre la aplicación de una norma nacional no comprendida en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario — Exclusión (Art. 234 CE) (véanse los apartados 22 a 24 y el punto 2 del fallo)

    Objeto

    Petición de decisión prejudicial — Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia — Interpretación del artículo 6 UE, del artículo 3 del primer Protocolo adicional del Convenio Europeo de Derechos Humanos, del artículo 2 del cuarto Protocolo adicional de dicho Convenio y del artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos — Interpretación de los artículos 17 CE y 18 CE — Compatibilidad de una normativa regional por la que se restringe el derecho de sufragio pasivo de un nacional italiano mediante la exigencia de residir en la región.

    Fallo

    1)

    Los artículos 17 CE y 18 CE no se oponen a una normativa nacional que establezca, en una situación como la controvertida en el asunto principal, entre los requisitos de elegibilidad para una asamblea regional, la obligación de residir en la región de que se trate en el momento de presentar la candidatura.

    2)

    El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es manifiestamente incompetente para responder a la primera cuestión planteada por el Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.

    Top