EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CO0129
Order of the Court (Sixth Chamber) of 12 December 2006. # Autosalone Ispra Snc v European Atomic Energy Community. # Appeal - Non-contractual liability of the European Atomic Energy Community - Overflowing drain - Misinterpretation of the evidence - Measures of inquiry. # Case C-129/06 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de diciembre de 2006.
Autosalone Ispra Snc contra Comunidad Europea de la Energía Atómica.
Recurso de casación - Responsabilidad extracontractual de la Comunidad Europea de la Energía Atómica - Desbordamiento de un colector - Desnaturalización - Diligencias de instrucción.
Asunto C-129/06 P.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de diciembre de 2006.
Autosalone Ispra Snc contra Comunidad Europea de la Energía Atómica.
Recurso de casación - Responsabilidad extracontractual de la Comunidad Europea de la Energía Atómica - Desbordamiento de un colector - Desnaturalización - Diligencias de instrucción.
Asunto C-129/06 P.
Recopilación de Jurisprudencia 2006 I-00131*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:775
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de diciembre de 2006 — Autosalone Ispra/Comisión
(Asunto C‑129/06 P)
«Recurso de casación — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad Europea de la Energía Atómica — Desbordamiento de un colector — Desnaturalización — Diligencias de instrucción»
1. Recurso de casación — Motivos — Motivo formulado contra un fundamento de Derecho de la sentencia que no es necesario para justificar el fallo — Motivo inoperante (véase el apartado 17)
2. Recurso de casación — Motivos — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas y de la información — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (véase el apartado 22)
3. Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58) (véase el apartado 28)
4. Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 30)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera instancia (Sala Segunda) de 30 de noviembre de 2005, Autosalone Ispra/Comisión (T‑250/02), mediante la cual el Tribunal de Primera Instancia desestimó la solicitud de que se declarara la responsabilidad de la Comunidad derivada de los daños supuestamente sufridos por la recurrente como consecuencia del desbordamiento de un colector cuya gestión y mantenimiento corresponden al Centro Común de Investigación de Ispra — Infracción de las normas de procedimiento en lo que atañe a la carga de la prueba. |
Fallo
|
Desestimar el recurso. |
|
Condenar en costas a Autosalone Ispra Snc. |