EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012PC0550
Proposal for a COUNCIL DECISION authorising the Member States which are Contracting Parties to the Vienna Convention on Civil Liability for Nuclear Damage of 21 May 1963 ("Vienna Convention") to ratify the Protocol amending that Convention in the interest of the European Union, or to accede to it
Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963 («Convención de Viena»), a ratificar el Protocolo por el que se modifica dicha Convención en interés de la Unión Europea, o a adherirse al mismo
Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963 («Convención de Viena»), a ratificar el Protocolo por el que se modifica dicha Convención en interés de la Unión Europea, o a adherirse al mismo
/* COM/2012/0550 final - 2012/0262 (NLE) */
Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963 («Convención de Viena»), a ratificar el Protocolo por el que se modifica dicha Convención en interés de la Unión Europea, o a adherirse al mismo /* COM/2012/0550 final - 2012/0262 (NLE) */
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. CONTEXTO DE LA PROPUESTA 1.1. Objeto de la propuesta Actualmente, el régimen de
responsabilidad nuclear internacional se rige fundamentalmente por dos
instrumentos: la «Convención de Viena» modificada por el Protocolo de 1997, y
el «Convenio de París» sobre responsabilidad civil en materia de energía
nuclear de 1960 que fue modificado mediante varios protocolos y completado por
el Convenio de Bruselas de 31 de enero de 1963 (denominado en lo sucesivo
«Convenio de Bruselas»). Ambos Convenios comparten básicamente principios
esenciales similares. Sin embargo, algunos Estados miembros de la UE son Partes
Contratantes del Convenio de París, y otros de la Convención de Viena. Los artículos 12 a 14 del Protocolo de
1997 incluyen disposiciones sobre la competencia y sobre el reconocimiento y
ejecución de sentencias relativas a la aplicación de la Convención de Viena.
Estas normas afectan a disposiciones contenidas en el Derecho de la Unión
Europea, en particular, en el Reglamento (CE) n° 44/2001 del Consejo, de 22 de
diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la
ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil. Por
consiguiente, la Unión dispone de competencia exclusiva sobre las disposiciones
contenidas en el Protocolo de 1997. Por tanto, los Estados miembros no pueden
convertirse en Partes Contratantes del Protocolo de 1997 por lo que respecta a
dichas disposiciones. De manera similar en relación con el Protocolo de 12 de
febrero de 2004 por el que se modifica el Convenio de París, se adoptaron
Decisiones del Consejo para autorizar a los Estados miembros a firmar y
ratificar o adherirse al Protocolo en interés de la Unión. En este caso se
sugiere una solución similar. La Comisión propone que el Consejo
autorice a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la Convención de
21 de mayo de 1963 sobre Responsabilidad Civil por
Daños Nucleares («Convención de Viena»), es decir,
Bulgaria, la República Checa, Estonia, Hungría, Lituania, Polonia (a
posteriori) y Eslovaquia, a que ratifiquen o celebren, en interés de la Unión
Europea, el Protocolo[1]
de enmienda de la Convención, que se adoptó el 12 de septiembre de 1997 bajo
los auspicios de la Agencia Internacional de la Energía Atómica. Por último, aunque sería preferible
aplicar un único sistema de responsabilidad nuclear en la Unión Europea, es no
obstante posible una flexibilidad, teniendo en cuenta que los sistemas
establecidos en la Convención de Viena y en el Convenio de París son compatibles. 1.2. Protocolo de enmienda de
la Convención de Viena de 1963 sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares La Convención de Viena se adoptó con el fin de garantizar una
indemnización adecuada y equitativa a las víctimas de los daños causados por accidentes
nucleares. Establece un régimen especial de responsabilidad civil en materia de
energía nuclear sobre la base de los siguientes principios básicos: a)
responsabilidad objetiva, es decir, responsabilidad sin culpa; b)
responsabilidad exclusiva del operador de la instalación nuclear; c) limitación
de la responsabilidad en importe o limitación de la responsabilidad cubierta
por un seguro u otra garantía financiera; d) limitación de la responsabilidad
en el tiempo. Protocolo de 1997 La Convención de Viena fue modificada por
el Protocolo de 1997 (que entró en vigor el 4 de octubre de 2003) con el fin de
mejorar el sistema de indemnización por daños nucleares. Entre otras cosas, el Protocolo de 1997
contiene una nueva definición de daños nucleares (ahora también aborda el
concepto de daños ambientales y medidas preventivas), amplía el alcance
geográfico de la Convención de Viena, amplía el periodo durante el cual puede
demandarse por pérdida de vidas humanas y lesiones y eleva sustancialmente los
límites mínimos de indemnización. También incluye nuevas disposiciones sobre
competencia que tienen implicaciones en los casos en que se produce un
accidente nuclear durante el transporte de material nuclear desde o hacia una
instalación situada en el territorio de un Estado que sea Parte de la
Convención de Viena. En virtud del artículo 19, apartado 1,
del Protocolo de 1997, un Estado que sea parte en el Protocolo pero no lo sea
en la Convención de Viena de 1963 estará obligado por las disposiciones de esa
Convención enmendada por el Protocolo en relación con otros Estados Partes en
la misma y, de no haber expresado ese Estado una intención diferente en el
momento de depositar su instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o
adhesión, estará obligado por las disposiciones de la Convención de Viena de
1963 en relación con los Estados que sean únicamente partes en la misma. Protocolo común de 1988 El 21 de septiembre de 1988 la
Conferencia sobre la relación entre el Convenio de París y la Convención de
Viena adoptó el Protocolo común relativo a la aplicación de la Convención de
Viena y del Convenio de París («el Protocolo común de 1988»), ya que el
Convenio de París, el Convenio de Bruselas y la Convención de Viena comparten
los mismos principios. El objetivo fundamental era coordinar la aplicación de
ambos. El Protocolo común de 1988 los vincula de
dos maneras principales. En primer lugar, prevé la extensión mutua de la responsabilidad
del operador en el marco de los sistemas de París y Viena (artículo II). Así
pues, si se produce un accidente nuclear del que es responsable el operador
tanto en el marco de la Convención de Viena como del Protocolo común, se
considerará que el operador es responsable de conformidad con la Convención de
Viena por los daños nucleares sufridos no sólo en el territorio de las Partes
del mismo, sino también en el territorio de las Partes del Convenio de París y
del Protocolo común. Por el contrario, si se produce un accidente del que es
responsable un operador en virtud tanto del Convenio de París como del
Protocolo común, se aplicará la reciprocidad. En segundo lugar, el Protocolo común de
1988 pretende eliminar los conflictos que podrían surgir, especialmente en
materia de transporte, de la aplicación simultánea del Convenio y la Convención
(artículo III). El Protocolo común de 1988 fue firmado
por cinco Estados miembros y entró en vigor para otros diecisiete tras la
ratificación, adhesión, aprobación o aceptación. 2. RESULTADOS DE LAS CONSULTAS CON LAS
PARTES INTERESADAS Y EVALUACIONES DE IMPACTO Las enmiendas a la Convención de Viena
contienen aspectos que son beneficiosos para las víctimas potenciales de un
accidente nuclear, a saber, un aumento de los importes de la responsabilidad y
una definición más amplia de los daños nucleares. Por tanto, en consonancia con
las conclusiones de un estudio publicado en 2009 y un seminario celebrado en
junio de 2010 en materia de responsabilidad nuclear[2], se reconoce, previa consulta a
las partes interesadas, que las iniciativas en el ámbito de la responsabilidad
civil nuclear no deberán obstaculizar la adhesión de los Estados miembros a
cualquier convenio internacional que mejore la situación de las víctimas
potenciales en la Unión Europea. La adhesión al Protocolo de 1997 es, pues,
beneficiosa para mejorar la indemnización de las víctimas en la Unión Europea. 3. ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPUESTA 3.1. Estados miembros
afectados Los siguientes nueve Estados miembros de
la Unión Europea han ratificado o se han adherido a la Convención de Viena:
Bulgaria, la República Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Eslovaquia,
Polonia y Rumanía. El Reino Unido y España han firmado pero no han ratificado
la Convención (estos dos países se convirtieron en Partes Contratantes del
Convenio de París). La Convención ha dejado de aplicarse a Eslovenia. El Protocolo de 1997 fue firmado por la
República Checa, Hungría, Lituania y Italia (esta última es Parte Contratante
del Convenio de París). El Protocolo fue ratificado por Rumanía y Letonia
(antes de su adhesión a la UE), y por Polonia (después de la adhesión a la UE). La Decisión del Consejo debe por tanto
dirigirse a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la Convención
de Viena, es decir, Bulgaria, la República Checa, Estonia, Hungría, Lituania,
Polonia (a posteriori) y Eslovaquia. Dado que Italia, el Reino Unido y España,
si bien son signatarios de la Convención de Viena, son Partes Contratantes del
Convenio de París que establece un sistema similar de responsabilidad nuclear,
estos países no deberían estar cubiertos por la Decisión del Consejo. 3.2. Reglamento (CE) nº
44/2001 del Consejo El Reglamento (CE) n° 44 /2001 del Consejo, de 22 de diciembre de
2000[3], establece normas sobre
competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en
materia civil y mercantil. El Reglamento vincula a todos los Estados miembros
(existen disposiciones especiales por lo que respecta a Dinamarca). Las reglas de competencia previstas por
el Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo son aplicables cuando el demandado
está domiciliado en uno de los Estados miembros vinculados por el Reglamento.
Los demandados no domiciliados en un Estado miembro podrán ser llevados ante
los tribunales de cada Estado miembro, de conformidad con las normas nacionales
sobre competencia de dicho Estado, sin perjuicio de los artículos 22
(competencia exclusiva) y 23 (cláusulas atributivas de competencia). La competencia se basa, en primer lugar,
en el domicilio del demandado. Además, tratándose de materias delictuales o
cuasidelictuales, una persona domiciliada en un Estado miembro podrá ser
demandada en el Estado miembro donde se hubiera producido o pudiera producirse
el hecho generador. La jurisprudencia del Tribunal entiende por lugar en que se
hubiera producido el daño el lugar del acto que haya causado el hecho generador
o el lugar donde se hubieran producido los daños. En lo relativo a cuestiones
de seguros, el asegurador domiciliado en un Estado miembro podrá ser demandado:
a) ante los tribunales del Estado miembro donde esté domiciliado, o b) en el
Estado miembro donde tuviere su domicilio el demandante, cuando se trate de
acciones entabladas por el tomador del seguro, el asegurado o un beneficiario,
o c) si se tratare de un coasegurador, ante los tribunales del Estado miembro
que entendiere de la acción entablada contra el primer firmante del coaseguro.
Tratándose de seguros de responsabilidad, el asegurador podrá, además, ser
demandado ante el tribunal del lugar en que se hubiera producido el daño, y
también ante el tribunal que conociera de la acción de la persona perjudicada
contra el asegurado, si la ley de este tribunal lo permite. El Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo
establece que una resolución judicial dictada en un Estado miembro deberá ser
reconocida y ejecutada en los otros sin que se requiera ningún procedimiento
especial. Sin embargo, existe un número limitado de motivos para el no
reconocimiento a fin de tener en cuenta consideraciones de orden público,
respeto de los derechos de la defensa o existencia de resoluciones
irreconciliables. 3.3. Competencia de la Unión
con respecto al Protocolo de 1997 No existe una legislación de la Unión que
rija la responsabilidad nuclear de terceros. El Reglamento (CE) n° 864/2007 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley
aplicable a las obligaciones extracontractuales (Roma II), excluye de su ámbito
de aplicación la responsabilidad nuclear. Sin embargo, el Protocolo de 1997
contiene disposiciones que afectan al Reglamento (CE) nº 44/2001 del
Consejo. Contrariamente a los múltiples fueros de competencia disponibles en
virtud del Reglamento, el artículo XI de la Convención de Viena, modificada por
el Protocolo de 1997, establece, como norma general, la competencia exclusiva
del Estado Parte en cuyo territorio se hubiere producido el accidente nuclear. En particular, el artículo XI de la
Convención de Viena atribuye competencia exclusiva a los tribunales de la Parte
Contratante en cuyo territorio haya tenido lugar el accidente nuclear, sobre
las demandas de indemnización por los daños causados por el accidente. Cuando
el accidente nuclear haya tenido lugar fuera del territorio de cualquiera de
las Partes Contratantes, o cuando no sea posible determinar con certeza el
lugar del accidente nuclear, los tribunales competentes para conocer de esas
acciones serán los del Estado de la instalación del explotador responsable. El Protocolo de 1997 contempla
adicionalmente la competencia exclusiva de los tribunales de la Parte
Contratante costera en el caso de los accidentes nucleares ocurridos en su zona
económica exclusiva. Esta competencia se concede a condición que el depositario
del Convenio haya recibido notificación de tal zona antes del accidente
nuclear. Por lo que se refiere a las normas sobre reconocimiento y
ejecución, de conformidad con el artículo XII de la Convención de Viena,
modificado por el Protocolo de 1997, la sentencia dictada por un tribunal al
que corresponda la competencia y respecto de la cual no proceda ya ninguna
forma ordinaria de revisión se beneficiará de disposiciones específicas
relativas al reconocimiento y a la ejecución de sentencias. Con algunas
excepciones[4],
el artículo XII establece que la sentencia deberá ser reconocida en el
territorio de todas las Partes Contratantes y tendrá fuerza ejecutoria como si
se tratase de una sentencia dictada por un tribunal nacional. Una vez que se
haya dictado la sentencia no podrá revisarse el litigio en cuanto al fondo. La Unión Europea tiene la competencia
exclusiva sobre las disposiciones relativas a la competencia judicial, el
reconocimiento y la ejecución de las resoluciones judiciales contenidas en el
Protocolo de 1997, pues éstas afectan, según lo definido por la jurisprudencia
del TJCE[5],
a las normas correspondientes del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo. Por
consiguiente, los Estados miembros ya no tienen la facultad de establecer
excepciones a estas normas entre sí ni de contraer con Estados terceros
obligaciones que afecten a dichas normas. 3.4. Autorización de los Estados
miembros Sin embargo, la Convención de Viena y el
Protocolo de 1997 no tienen ninguna cláusula de organización económica regional
que permita a la Unión Europea convertirse en Parte Contratante del Protocolo.
Por consiguiente, la Unión Europea no está en condiciones de convertirse en
Parte Contratante del Protocolo de 1997. El Protocolo de 1997, que mejora la
protección de las víctimas en caso de accidente nuclear, es especialmente
importante para la Unión Europea y sus Estados miembros. Con carácter excepcional,
por tanto, está justificado que la Unión pueda ejercer sus competencias a
través de sus Estados miembros que sean Partes de la Convención de Viena. Sin embargo, sin tener en cuenta los
Estados miembros que ya son Partes Contratantes del Convenio de París
modificado, cinco Estados miembros de la Unión Europea, a saber, Austria,
Irlanda, Luxemburgo, Malta y Chipre, no son Partes ni del Convenio de París
modificado ni de la Convención de Viena de 1963. Por tanto, se considera
justificado objetivamente, con carácter excepcional, permitir que estos cinco
Estados miembros no sean Partes del Protocolo de 1997 y, por tanto, sigan
aplicando las normas del Reglamento (CE) nº 44/2001 del Consejo en el ámbito
cubierto por la Convención de Viena y el Protocolo de 1997. Esta diferencia en
la aplicación de las normas de competencia en la Unión Europea se justifica
teniendo en cuenta que: - el Protocolo de 1997 modifica una
Convención de la que estos cinco Estados miembros no son Partes Contratantes; - el Reglamento (CE) nº 44/2001 del
Consejo no afecta a los Convenios en que los Estados miembros fueren partes. Como consecuencia, sólo los Estados
miembros que actualmente son Partes de la Convención de Viena deben ratificar o
adherirse al Protocolo de 1997 en interés de la Unión Europea. Polonia ratificó
el Protocolo de 1997 después de su adhesión a la UE. La Decisión debe por lo
tanto dirigirse a Polonia a posteriori. Letonia y Rumanía ya habían firmado y
ratificado el Protocolo de 1997 con anterioridad a su adhesión a la Unión
Europea. Por estas razones, la Comisión recomienda
que el PE y el Consejo adopten la Decisión por la que se autoriza a los Estados
miembros que son Partes de la Convención de Viena a ratificar, en interés de la
Unión Europea, el Protocolo de 1997, o a adherirse al mismo. 3.5. Reserva sobre las normas
de reconocimiento y ejecución de las sentencias Por lo que se refiere a las normas sobre
el reconocimiento y la ejecución de sentencias, establecidas en el artículo
XII, modificado por el artículo 14 del Protocolo de 1997, es necesario
garantizar la aplicación continuada de las normas pertinentes del Reglamento
44/2001, ampliado a Dinamarca por el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el
Reino de Dinamarca relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la
ejecución de resoluciones en materia civil y mercantil[6], o del Convenio de Lugano
relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil de 30 de octubre de 2007[7]. Limitar la aplicación del
artículo XII de la Convención de Viena de este modo garantizaría la unidad en
el espacio judicial de la Unión y la libre circulación de resoluciones dentro
de la UE, sin tener repercusiones en la aplicación efectiva de la Convención, en
su versión modificada por el Protocolo, ni repercusiones esenciales para los
terceros países Partes de la misma. El Protocolo de 1997 no se pronuncia sobre la cuestión de las
reservas admisibles. De conformidad con el artículo 19 de la Convención de
Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados, podría permitirse una reserva
si fuera compatible con el «objeto y propósito» de la Convención, como en este
caso. En conclusión, al adherirse al Protocolo
de 1997, los Estados miembros deberán velar por la aplicación de las normas
pertinentes de la UE sobre el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones
judiciales dictadas por el tribunal de otro Estado miembro (incluida Dinamarca)
o por un tercer Estado vinculado por el Convenio de Lugano. 2012/0262 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO por la que se autoriza a los Estados
miembros que son Partes Contratantes de la Convención de Viena sobre
Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963 («Convención
de Viena»), a ratificar el Protocolo por el que se modifica dicha Convención en
interés de la Unión Europea, o a adherirse al mismo EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea y, en particular, su artículo 81, apartado 2, en relación
con su artículo 218, apartado 6, letra a), Vista la propuesta de la Comisión
Europea, Vista la aprobación del Parlamento
Europeo, Considerando lo siguiente: (1) El Protocolo de 12 de
septiembre de 1997 de enmienda de la Convención de Viena sobre Responsabilidad
Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963, (denominado en lo sucesivo la
«Convención de Viena») se negoció con vistas a mejorar la indemnización de las
víctimas de los daños causados por accidentes nucleares. (2) La Unión Europea tiene
competencia exclusiva con respecto a los artículos XI y XII consolidados de la
Convención de Viena, en la medida en que estas disposiciones afectan a las
normas establecidas en el Reglamento (CE) n° 44/2001 del Consejo, de 22 de
diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la
ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil[8]. Los Estados miembros mantienen
su competencia en las áreas cubiertas por el Protocolo de 1997 que no afectan
al Derecho de la Unión Europea. Dado el objeto y la finalidad del Protocolo de
1997, la aceptación de las disposiciones del Protocolo que son competencia de
la Unión Europea no pueden disociarse de las disposiciones que entran dentro de
la competencia de los Estados miembros. (3) El Protocolo de 1997 es
especialmente importante, en interés de la Unión Europea y de sus Estados
miembros, ya que permite mejorar la indemnización por los daños causados por
accidentes nucleares. (4) La Convención de Viena y
su Protocolo de 1997 no están abiertos a la participación de organizaciones
regionales. Como consecuencia de ello, la Unión Europea no está en condiciones
de firmar o ratificar el Protocolo. En estas circunstancias, está justificado,
con carácter excepcional, que los Estados miembros ratifiquen o celebren el Protocolo
de 1997 en interés de la Unión Europea. (5) Sin embargo, cinco
Estados miembros de la Unión Europea, a saber, Austria, Irlanda, Luxemburgo,
Chipre y Malta no son Partes de la Convención de Viena. Dado que el Protocolo
de 1997 modifica la Convención de Viena y que el Reglamento (CE)
nº 44/2001 del Consejo autoriza a los Estados miembros que estén
vinculados por dicha Convención a seguir aplicando las normas sobre competencia
previstas en el mismo, está objetivamente justificado que la presente Decisión
se dirija únicamente a los Estados miembros que son Partes Contratantes de la
Convención de Viena y que se permita, con carácter excepcional, que estos cinco
Estados miembros no sean Partes del Protocolo de 1997. (6) Los Estados miembros que
son Partes en la Convención de Viena deben, por tanto, ratificar o suscribir el
Protocolo de 1997 en interés de la Unión Europea, sin perjuicio de las
condiciones establecidas en la presente Decisión. La presente Decisión se
dirige a Polonia a posteriori, dado que ratificó el Protocolo en 2010. (7) Por tanto, en lo que se
refiere a la Unión Europea, las disposiciones del Protocolo de 1997 se
aplicarán únicamente por los Estados miembros que actualmente son Partes
Contratantes de la Convención de Viena. (8) Los Estados miembros
deberán finalizar, en un plazo razonable, sus procedimientos de ratificación o
de adhesión al Protocolo de 1997, en interés de la UE. Los Estados miembros
deberán intercambiar información sobre el estado de sus procedimientos de
ratificación o de adhesión a fin de preparar el depósito de sus instrumentos de
ratificación o de adhesión al Protocolo de 1997. (9) Las normas sobre
reconocimiento y ejecución de sentencias judiciales previstas en el artículo
XII de la Convención de Viena, modificadas por el artículo 14 del Protocolo de
1997, no deberían tener prioridad sobre las normas correspondientes
establecidas en el Reglamento (CE) n° 44/2001, tal como fue ampliado a
Dinamarca por el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca
relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, o en el Convenio de
Lugano relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil de 30 de octubre de 2007.
Por consiguiente, al ratificar o adherirse al Protocolo de 1997, los
Estados miembros deberán realizar la declaración, con el fin de garantizar la
continuidad de la aplicación de las normas de la UE pertinentes. (10) De conformidad con los
artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca, anexo
al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión
Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y no queda
vinculada por la misma ni sujeta a su aplicación, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 1.
Sin perjuicio de las competencias de la Unión
Europea, los Estados miembros que actualmente son Partes de la Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares, de 21 de mayo de 1963, deberán ratificar el Protocolo de 1997 o
adherirse al mismo, en interés de la Unión Europea. 2.
El texto del Protocolo de 1997 se adjunta a la
presente Decisión. 3.
En la presente Decisión, por «Estado miembro»
se entenderá todos los Estados miembros que actualmente son Partes Contratantes
de la Convención de Viena. Artículo 2 1.
Los Estados miembros tomarán las medidas
necesarias para depositar sus instrumentos de ratificación o de adhesión al
Protocolo de 1997 ante el Director General del Organismo Internacional de la
Energía Atómica de manera simultánea y dentro de un plazo razonable y, a ser
posible, antes del 31 de diciembre de 2014. 4.
Los Estados miembros comunicarán al Consejo y
a la Comisión, antes del […], la fecha prevista para la conclusión de sus
procedimientos de ratificación o de adhesión. 5.
Los Estados miembros procurarán intercambiar
información sobre el estado de sus procedimientos de ratificación y adhesión. Artículo 3 Al ratificar o adherirse al Protocolo de
1997, los Estados miembros harán la siguiente declaración: «Las resoluciones judiciales en asuntos
regulados por el Protocolo de 1997, que sean pronunciadas por un tribunal de un
Estado miembro de la UE, Parte Contratante del Protocolo, serán reconocidas y
ejecutadas en otros Estados miembros de la UE que sean Partes Contratantes del
Protocolo, de conformidad con las normas correspondientes de la Unión Europea
en la materia. Las resoluciones judiciales en asuntos
regulados por el Protocolo de 1997, que sean pronunciadas por un tribunal del
Reino de Dinamarca, serán reconocidas y ejecutadas en otros Estados miembros de
la UE que sean Partes Contratantes del Protocolo, de conformidad con el Acuerdo
entre la Comunidad Europea y el Reino de Dinamarca relativo a la competencia
judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia civil y
mercantil. Las resoluciones judiciales en asuntos
regulados por el Protocolo de 1997, que sean pronunciadas por un tribunal de un
tercer Estado vinculado por el Convenio de Lugano de 30 de octubre de 2007
relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de
resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, se reconocerán y
ejecutarán en los demás Estados miembros de la UE que sean Partes Contratantes
del Protocolo, de conformidad con dicho Convenio.» Artículo 4 La presente Decisión entrará en vigor el
día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. Artículo 5 Los
destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros de conformidad
con los Tratados. Hecho en Bruselas, el Por
el Consejo El
Presidente ANEXO Protocolo de enmienda de la
Convención de Viena de 1963 sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares LOS ESTADOS PARTES EN EL PRESENTE
PROTOCOLO, CONSIDERANDO la conveniencia de enmendar la
Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 21 de
mayo de 1963 con el fin de ampliar el ámbito de aplicación, aumentar el importe
de la responsabilidad del explotador de una instalación nuclear y mejorar los
medios para garantizar una indemnización adecuada y equitativa, HAN ACORDADO lo siguiente: Artículo 1 La Convención enmendada por las
disposiciones del presente Protocolo es la Convención de Viena sobre
Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 21 de mayo de 1963, en adelante
denominada la «Convención de Viena de 1963». Artículo 2 El artículo I de la Convención de Viena de
1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. El apartado j) del
párrafo 1 enmiéndase de forma que rece así: a)
se suprime la palabra «y» al final del inciso
ii) y se añade dicha palabra al final del inciso iii). b)
Añádese un inciso iv) del siguiente tenor: iv)
las demás instalaciones en las que haya combustible nuclear o productos o
desechos radiactivos según cada cierto tiempo determine la Junta de
Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica; 2. El apartado k) del
párrafo 1 reemplázase por el texto siguiente: k) Por «daños nucleares» se entenderá: i) la pérdida de vidas humanas o las lesiones
corporales; ii) los daños o perjuicios materiales; y cada uno de los daños que se indican a
continuación en la medida determinada por la legislación del tribunal
competente; iii) la pérdida económica derivada de la
pérdida o los daños a que se hace referencia en los apartados i) y ii), en la
medida en que no esté incluida en esos apartados, si la sufriere una persona
con derecho a entablar una demanda con respecto a dicha pérdida o daños; iv) el costo de las medidas para rehabilitar
el medio ambiente deteriorado, a menos que el deterioro sea insignificante,
siempre que esas medidas realmente se hayan adoptado o hayan de adoptarse, y en
la medida en que no esté incluido en el apartado ii); v) el lucro cesante derivado del interés
económico en algún uso o goce del medio ambiente que se produzca como resultado
de un deterioro significativo del medio ambiente, y en la medida en que no esté
incluido en el apartado ii); vi) los costos de las medidas preventivas y
otros daños y perjuicios causados por esas medidas; vii) cualquier otra pérdida económica que no
sea una pérdida causada por el deterioro del medio ambiente, si ello estuviese
autorizado por la legislación general sobre responsabilidad civil del tribunal
competente, en el caso de los apartados i) a iv) y vii)
supra, en la medida en que los daños y perjuicios se produzcan como resultado
de la radiación ionizante emitida por cualquier fuente de radiación dentro de
una instalación nuclear, o emitida por combustible nuclear o productos o
desechos radiactivos que se encuentren en una instalación nuclear, o de los
materiales nucleares que procedan de ella, se originen en ella o se envíen a
ella, sea que se deriven de las propiedades de esa materia, o de la combinación
de propiedades radiactivas con propiedades tóxicas, explosivas u otras propiedades
peligrosas de esa materia. 3. El apartado l) del
párrafo 1 reemplázase por el siguiente texto: l) Por «incidente nuclear» se entenderá
cualquier hecho o sucesión de hechos que tengan el mismo origen y hayan causado
daños nucleares o que, solamente con respecto a las medidas preventivas, hayan
creado una amenaza grave e inminente de causar tales daños. 4. Después del apartado l)
del párrafo 1 añádense cuatro apartados nuevos, m), n), o) y p), que rezan así: m) Por «medidas de rehabilitación» se entenderá
cualquier medida razonable que haya sido aprobada por las autoridades
competentes del Estado donde se hayan adoptado las medidas y que tengan por
objeto rehabilitar o restaurar componentes del medio ambiente dañados o
destruidos o introducir en el medio ambiente, cuando ello sea razonable, el
equivalente de esos componentes. La legislación del Estado en que se hayan
sufrido los daños determinará a quién ha de corresponder la facultad de adoptar
dichas medidas.
n) Por «medidas preventivas» se entenderá cualquier medida razonable adoptada
por cualquier persona después de ocurrido un incidente nuclear a fin de
prevenir o minimizar los daños a que se hace referencia en los apartados i) a
v) o vii) del párrafo k), lo que estará sujeto a la aprobación de las
autoridades competentes exigida por la ley del Estado donde se hayan adoptado
las medidas.
o) Por «medidas razonables» se entenderá las medidas que, en virtud de la
legislación del tribunal competente, se juzgue que sean apropiadas y
proporcionadas, habida cuenta de las circunstancias, como por ejemplo: i) la naturaleza y magnitud de los daños
sufridos o, en el caso de medidas preventivas, la naturaleza y magnitud del
riesgo de que se produzcan tales daños; ii) en qué medida, en el momento en que sean
adoptadas, existe la posibilidad de que dichas medidas sean eficaces; iii) los conocimientos científicos y técnicos
pertinentes. p) Por «derecho especial de giro», en
adelante denominado DEG, se entenderá la unidad de cuenta definida por el Fondo
Monetario Internacional y utilizada por éste para sus propias operaciones y
transacciones. 5. El párrafo 2 se
reemplaza por el texto siguiente: 2. El Estado de la instalación podrá
excluir del ámbito de la presente Convención cualquier instalación nuclear o cantidad
pequeña de materiales nucleares siempre que lo permita la reducida importancia
de los peligros inherentes a tal decisión y siempre que: a) en lo que se refiere a instalaciones
nucleares, la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía
Atómica haya determinado los criterios para esa exclusión y que dicha exclusión
por parte de un Estado de la instalación se ajuste a tales criterios; y b) en lo que se refiere a cantidades
pequeñas de materiales nucleares, los límites máximos para la exclusión de
tales cantidades hayan sido determinados por la Junta de Gobernadores del
Organismo Internacional de Energía Atómica y que dicha exclusión por parte de
un Estado de la instalación no exceda de los referidos límites. Los
criterios para la exclusión de instalaciones nucleares y los límites máximos
para la exclusión de cantidades pequeñas de materiales nucleares serán
revisados periódicamente por la Junta de Gobernadores. Artículo 3 A continuación del artículo I de la
Convención de Viena de 1963 añádense los siguientes dos artículos I A y I B
nuevos: Artículo I A 1. La presente Convención
se aplicará a los daños nucleares independientemente del lugar donde se hayan
sufrido. 2. La legislación del
Estado de la instalación podrá, no obstante, excluir de la aplicación de la
presente Convención los daños sufridos: c)
en el territorio de un Estado no Contratante; d)
en cualesquiera zonas marítimas establecidas
por un Estado no Contratante de acuerdo con el Derecho internacional del mar. 3. Una exclusión con arreglo
al párrafo 2 del presente artículo solo podrá aplicarse con respecto a un
Estado no Contratante que en el momento del incidente: a)
posea una instalación nuclear en su territorio
o en cualesquiera zonas marítimas que haya establecido de acuerdo con el Derecho
internacional del mar; b)
no conceda beneficios recíprocos equivalentes. 4. Las exclusiones con
arreglo al párrafo 2 del presente artículo no afectarán a los derechos a que se
hace referencia en el apartado a) del párrafo 2 del artículo IX y las exclusiones
con arreglo al apartado b) del párrafo 2 del presente artículo no se extenderán
a los daños a bordo o a un navío o aeronave. Artículo I B La presente Convención no se aplicará a las
instalaciones nucleares utilizadas con fines no pacíficos. Artículo 4 El artículo II de la Convención de Viena de
1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. Al final del apartado a)
del párrafo 3 añádese el siguiente texto: 2. El Estado de la
instalación podrá limitar la cuantía de los fondos públicos aportados por cada
incidente a la diferencia, si la hubiere, entre las cuantías estipuladas en el
presente artículo y la cuantía determinada de conformidad con el párrafo 1 del
artículo V. 3. Al final del párrafo 4
añádese el texto siguiente: El Estado de la instalación podrá limitar
la cuantía de los fondos públicos aportados con arreglo al apartado a) del
párrafo 3 del presente artículo. 4. El párrafo 6 se
reemplaza por el siguiente texto: 6. Ninguna persona será responsable de
las pérdidas o daños que no sean daños nucleares de conformidad con lo
dispuesto en el apartado k) del párrafo 1 del artículo I pero que hubieran
podido ser determinados como daños nucleares de conformidad con las
disposiciones de dicho párrafo. Artículo 5 A continuación de la primera oración del
artículo III de la Convención de Viena de 1963 añádese el texto siguiente: Sin embargo, el Estado de la instalación
podrá eliminar esta obligación con relación al transporte que se realice
íntegramente dentro de su propio territorio. Artículo 6 El artículo IV de la Convención de Viena de
1963 se enmienda de la siguiente manera: 1. El párrafo 3 se
sustituye por el texto siguiente: 3.
Con arreglo a la presente Convención no engendrarán responsabilidad alguna para
el explotador los daños nucleares que, según él demuestre, se deban
directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil o insurrección. 2. El párrafo 5 se
reemplaza por el texto siguiente: 5. El explotador no será responsable con
arreglo a la presente Convención por los daños nucleares causados: a)
a la instalación nuclear propiamente dicha y a
cualquier otra instalación nuclear, incluida una instalación nuclear en
construcción, en el emplazamiento en que esa instalación esté situada; b)
a los bienes situados en el mismo
emplazamiento que se utilicen o se vayan a utilizar en relación con cualquiera
de dichas instalaciones. 3. El párrafo 6 se
reemplaza por el texto siguiente: 6. La indemnización por daños causados al
medio de transporte en el que al producirse el incidente nuclear se hallasen
los materiales nucleares que hubiesen intervenido en él no tendrá por efecto
reducir la responsabilidad del explotador respecto de otros daños a una cuantía
inferior a 150 millones de DEG, o cualquier cuantía superior establecida por la
legislación de una Parte Contratante o una cuantía determinada con arreglo al
apartado c) del párrafo 1 del artículo V. 4. El párrafo 7 se reemplaza por el
siguiente texto: 7. Ninguna de las disposiciones de la
presente Convención afectará a la responsabilidad de una persona física que por
acto u omisión dolosa haya causado un daño nuclear que de conformidad con lo
dispuesto en los párrafos 3 o 5 del presente artículo no impone responsabilidad
alguna al explotador con arreglo a la presente Convención. Artículo 7 1. El texto del artículo V
de la Convención de Viena de 1963 se reemplaza por el siguiente: 1. El Estado de la instalación podrá
limitar la responsabilidad del explotador por cada incidente nuclear a: a)
no menos de 300 millones de DEG; b)
no menos de 150 millones de DEG siempre que
por encima de ese importe y hasta 300 millones de DEG, como mínimo, dicho
Estado aporte fondos públicos para indemnizar los daños nucleares; c)
por un máximo de 15 años a contar de la fecha
de entrada en vigor del presente Protocolo, hasta un importe transitorio de no
menos de 100 millones de DEG con respecto a un incidente nuclear ocurrido en
ese período. Podrá estipularse un importe inferior a 100 millones de DEG, a
condición de que el Estado haya de aportar fondos públicos para indemnizar los
daños nucleares entre ese importe inferior y 100 millones de DEG. 2. Sin perjuicio del
párrafo 1 del presente artículo, el Estado de la instalación, teniendo en
cuenta la índole de la instalación nuclear o de las sustancias nucleares de que
se trate y las posibles consecuencias de un incidente originado en ellas, podrá
estipular un importe menor de la responsabilidad del explotador, siempre que el
importe así estipulado en ningún caso sea inferior a 5 millones de DEG y
siempre que el Estado de la instalación garantice la aportación de fondos
públicos hasta el importe determinado con arreglo al párrafo 1. 3. Los importes estipulados
por el Estado de la instalación del explotador responsable de conformidad con
los párrafos 1 y 2 del presente artículo y el párrafo 6 del artículo IV se
aplicarán independientemente del lugar en que haya ocurrido el incidente
nuclear. 2. A continuación del artículo V, añádense
los siguientes artículos V A, V B, V C y V D nuevos: Artículo V A 1. Los intereses y costas
concedidos por un tribunal en virtud de una acción de indemnización de daños
nucleares se pagarán además de las cantidades a que se hace referencia en el
artículo V. 2. Las cantidades
mencionadas en el artículo V y en el párrafo 6 del artículo IV podrán
redondearse al convertirlas en moneda nacional. Artículo V B Cada Parte Contratante velará por que las
personas víctimas de daños puedan invocar sus derechos de indemnización sin
tener que iniciar distintos juicios según el origen de los fondos aportados
para dicha indemnización. Artículo V C 1. Si fuesen competentes
los tribunales de una Parte Contratante distinta del Estado de la instalación,
los fondos públicos requeridos de conformidad con los apartados b) y c) del
párrafo 1 del artículo V y con el párrafo 1 del artículo VII, así como los
intereses y costas concedidos por un tribunal, podrán ser aportados por la
Parte Contratante mencionada en primer lugar. El Estado de la instalación
reembolsará a la otra Parte Contratante todas las sumas que haya pagado por ese
concepto. Estas dos Partes Contratantes convendrán el procedimiento de
reembolso. 2. Si fuesen competentes
los tribunales de una Parte Contratante distinta del Estado de la instalación,
la Parte Contratante cuyos tribunales sean competentes tomará todas las medidas
necesarias para permitir al Estado de la instalación intervenir en los juicios
y participar en cualquier solución relativa a la indemnización. Artículo V D 1. El Director General del
Organismo Internacional de Energía Atómica convocará una reunión de las Partes
Contratantes a fin de modificar el importe máximo de la responsabilidad a que
se refiere el artículo V cuando un tercio de las Partes Contratantes exprese
tal deseo. 2. Las modificaciones se
aprobarán por una mayoría de dos tercios de las Partes Contratantes presentes y
votantes, siempre que por lo menos la mitad de las Partes Contratantes esté
presente en el momento de la votación. 3. Al actuar con respecto a
una propuesta de modificación de los importes máximos, la reunión de las Partes
Contratantes tendrá en cuenta, entre otras cosas, el riesgo de daños derivados
de un incidente nuclear, los cambios de los valores monetarios y la capacidad
del mercado de seguros. 4. a) Toda enmienda
aprobada de acuerdo con el párrafo 2 del presente artículo será notificada por
el Director General del OIEA a todas las Partes Contratantes para su
aceptación. La enmienda se tendrá por aceptada al término de un plazo de 18
meses contado a partir de su notificación, siempre que un tercio, por lo menos,
de las Partes Contratantes en el momento en que la reunión haya aprobado la
enmienda hubiesen comunicado al Director General del OIEA su aceptación de
dicha enmienda. Una enmienda aceptada de acuerdo con este párrafo entrará en
vigor a los 12 meses de su aceptación para las Partes Contratantes que la hayan
aceptado. b) Si transcurrido un plazo de 18 meses a
partir de la fecha en que haya sido notificada con miras a su aceptación, una
enmienda no hubiese sido aceptada de acuerdo con el apartado a), se la
considerará rechazada. 5. Para cada Parte
Contratante que acepte una enmienda después de que haya sido aceptada pero
todavía no haya entrado en vigor o después de su entrada en vigor de acuerdo
con el párrafo 4 del presente artículo, la enmienda entrará en vigor a los 12
meses de su aceptación por esa Parte Contratante. 6. Un Estado que pase a ser
parte en la presente Convención después de que una enmienda haya entrado en
vigor de acuerdo con el párrafo 4 del presente artículo y a menos que ese
Estado exprese otro propósito: a)
será considerado Parte en la presente
Convención en su forma enmendada; b)
será considerado Parte en la Convención no
enmendada en relación con cualquier Estado Parte que no esté obligado por la
enmienda. Artículo 8 El artículo VI de la Convención de Viena de
1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. El párrafo 1 reemplázase
por el texto siguiente: a)
El derecho a reclamar una indemnización en
virtud de la presente Convención se extinguirá si no se entablare la
correspondiente acción: i) con respecto a la pérdida de vidas o lesiones
corporales, dentro de un plazo de treinta años contado a partir de la fecha del
incidente nuclear; ii) con respecto a cualquier otro daño,
dentro de un plazo de diez años contado a partir de la fecha del incidente
nuclear. b)
Sin embargo, si según la legislación del
Estado de la instalación, la responsabilidad del explotador estuviera cubierta
durante un plazo mayor por un seguro u otra garantía financiera que incluya
fondos públicos, la legislación del tribunal competente podrá disponer que el
derecho a reclamar una indemnización al explotador solo se extinguirá después
de ese plazo mayor, que no podrá exceder del plazo en que la responsabilidad
del explotador esté cubierta según la legislación del Estado de la instalación. c)
Las acciones de indemnización con respecto a
la pérdida de vidas o lesiones corporales o, en virtud de una ampliación del
plazo efectuada de acuerdo con el apartado b) del presente párrafo, con
respecto a otros daños que se entablen después de transcurrido el plazo de diez
años contado a partir de la fecha del incidente nuclear no afectarán en caso
alguno a los derechos de indemnización, estipulados por la presente Convención,
de las personas que hayan entablado una acción en contra del explotador antes
de la expiración de ese plazo. 2. Suprímese el párrafo 2. 3. El párrafo 3 reemplázase
por el siguiente texto: 3.
El derecho a reclamar una indemnización en virtud de la presente Convención
estará sujeto a prescripción o extinción, de conformidad con la legislación del
tribunal competente, si no se entablare una acción dentro de tres años a contar
desde la fecha en que la persona víctima de los daños haya tenido conocimiento
o debería razonablemente haber tenido conocimiento de los daños y de la
identidad del explotador responsable de los daños, siempre que no hayan vencido
los plazos establecidos de conformidad con los apartados a) y b) del párrafo 1
del presente artículo. Artículo 9 El artículo VII se enmienda de la manera
siguiente: 1. Al final del párrafo 1
añádense las dos oraciones siguientes y el párrafo enmendado pasa a ser
apartado a) de dicho párrafo: Cuando la responsabilidad del explotador
sea ilimitada, el Estado de la instalación podrá estipular un importe máximo de
la garantía financiera del explotador responsable, siempre que ese importe no
sea inferior a 300 millones de DEG. El Estado de la instalación garantizará el
pago correspondiente a las demandas de indemnización de daños nucleares que se
hayan entablado contra el explotador en la medida en que el producto de la
garantía financiera sea insuficiente para satisfacer dichas demandas, pero sin
rebasar el importe de la garantía financiera que haya de darse de conformidad
con este párrafo. 2. Al párrafo 1 agrégase el
siguiente apartado b) nuevo: b) Sin perjuicio del apartado a) del
presente párrafo cuando la responsabilidad del explotador sea ilimitada, el
Estado de la instalación, habida cuenta de la naturaleza de la instalación
nuclear o de las sustancias nucleares presentes y de las posibles consecuencias
de un incidente allí originado, podrá estipular un importe inferior para la
garantía financiera del explotador, siempre que en ningún caso el importe así
estipulado sea inferior a 5 millones de DEG y a condición de que el Estado de
la instalación garantice el pago de las demandas de indemnización de daños
nucleares que se hayan entablado contra el explotador mediante el suministro de
los fondos necesarios en la medida en que el producto del seguro u otra
garantía financiera sea insuficiente para satisfacer dichas demandas, y hasta
el límite establecido en virtud del apartado a) del presente párrafo. 3. En el párrafo 3
intercálanse las palabras «o en los apartados b) y c) del párrafo 1 del
artículo V» después de las palabras «del presente artículo». Artículo 10 El artículo VIII de la Convención de Viena
de 1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. El texto del artículo
VIII pasa a ser el párrafo 1 de dicho artículo. 2. Añádese un párrafo 2
nuevo del siguiente tenor: 2. Sin perjuicio de la aplicación de la
regla del apartado c) del párrafo 1 del artículo VI, en los casos en que
respecto de las demandas entabladas contra el explotador los daños que hayan de
indemnizarse con arreglo a la presente Convención rebasen, o sea probable que
rebasen, el importe máximo aportado de conformidad con el párrafo 1 del
artículo V, en la distribución de la indemnización se dará prioridad a las
demandas relativas a la pérdida de vidas o lesiones corporales. Artículo 11 Al final del artículo X de la Convención de
Viena de 1963 añádese una nueva oración: El derecho de repetición estipulado en este
artículo podrá ampliarse también en beneficio del Estado de la instalación en
la medida en que haya aportado fondos públicos de conformidad con la presente
Convención. Artículo 12 El artículo XI de la Convención de Viena de
1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. Añádase un párrafo 1 bis
nuevo del siguiente tenor: 1bis. Cuando un incidente nuclear
ocurriere dentro del área de la zona económica exclusiva de una Parte
Contratante o, si dicha zona no ha sido establecida, en un área que no exceda
de los límites de una zona económica exclusiva, si dicha Parte la hubiese
establecido, la competencia en lo que se refiere a las acciones relativas a
daños nucleares provenientes de dicho incidente nuclear, para los fines de la
presente Convención, solo recaerá en los tribunales de esa Parte. La oración
anterior se aplicará si dicha Parte Contratante ha notificado al depositario
sobre dicha área antes del incidente nuclear. Nada de lo dispuesto en el
presente párrafo se interpretará como que permite el ejercicio de competencia
de una manera que sea contraria al derecho internacional del mar, incluida la
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. 2. Sustitúyase el párrafo 2
por el texto siguiente: 2. Cuando un incidente nuclear no ocurre
dentro del territorio de una Parte Contratante, o dentro de un área notificada
de conformidad con el párrafo 1 bis, o cuando el lugar del incidente nuclear no
pueda determinarse con certeza, la competencia en lo que se refiere a esas
acciones recaerá en los tribunales del Estado de la instalación del explotador
responsable. 3. En el párrafo 3, primera
línea, y en el apartado b), después de «1», intercálase «1 bis». 4. Añádese el siguiente
párrafo 4 nuevo: 4.
La Parte Contratante cuyos tribunales sean competentes garantizará que la
competencia para conocer de un incidente nuclear determinado recaiga únicamente
en uno solo de sus tribunales. Artículo 13 A continuación del artículo XI añádese un
artículo XI A nuevo del tenor siguiente: Artículo XI A La Parte Contratante cuyos tribunales sean
competentes garantizará que en relación con las acciones de indemnización de
daños nucleares: a)
cualquier Estado pueda entablar una acción en
representación de personas que hayan sufrido daños nucleares, que sean
nacionales de ese Estado o tengan domicilio o residencia en su territorio, y
que hayan dado su consentimiento para ello; b)
cualquier persona pueda entablar una acción
para hacer valer derechos emanados de la presente Convención que haya adquirido
por subrogación o traspaso. Artículo 14 El texto del artículo XII de la Convención
de Viena de 1963 se reemplaza por el texto siguiente: Artículo XII 1. La sentencia dictada por
un tribunal de una Parte Contratante al que corresponda la competencia y
respecto de la cual no proceda ya ninguna forma ordinaria de revisión será
reconocida a menos que: a)
la sentencia se haya obtenido mediante fraude; b)
no se le haya dado a la parte contra la que se
dicte la sentencia la posibilidad de presentar su caso en condiciones
equitativas; c)
la sentencia sea contraria al orden público de
la Parte Contratante en la que se gestione su reconocimiento o no se ajuste a
las normas fundamentales de la justicia. 2. Toda sentencia
definitiva que sea reconocida de conformidad con el párrafo 1 del presente
artículo tendrá fuerza ejecutoria, una vez trasladada para su ejecución en
conformidad con las formalidades exigidas por la legislación de la Parte
Contratante en la que se gestione la ejecución, como si se tratase de una
sentencia dictada por un tribunal de esa Parte Contratante. Los méritos de una
demanda con respecto a la cual se haya pronunciado la sentencia no podrán ser
objeto de nuevo proceso. Artículo 15 El artículo XIII de la Convención de Viena
de 1963 se enmienda de la manera siguiente: 1. El texto del artículo
XIII pasa a ser párrafo 1 de ese artículo. 2. Añádese el siguiente
párrafo 2 nuevo: 2.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 1 del presente artículo, en la
medida en que la indemnización por daños nucleares exceda de 150 millones de
DEG, la legislación del Estado de la instalación podrá excluir de las
disposiciones de esta Convención los daños nucleares sufridos en el territorio
o en una zona marítima, establecida de conformidad con el Derecho internacional
del mar, de otro Estado que en el momento del incidente tenga una instalación
nuclear en dicho territorio, en la medida en que éste no conceda beneficios
recíprocos de un importe equivalente. Artículo 16 El artículo XVIII de la Convención de Viena
de 1963 se reemplaza por el texto siguiente: La presente Convención no afectará a los
derechos y obligaciones que tenga una Parte Contratante con arreglo a las
normas generales del Derecho internacional público. Artículo 17 A continuación del artículo XX de la
Convención de Viena de 1963 añádese el siguiente artículo XX A nuevo: Artículo XX A 1. 1. En caso de una
controversia entre Partes Contratantes con respecto a la interpretación o
aplicación de la presente Convención, las partes de la controversia se consultarán
con miras a su solución mediante negociaciones o cualquier otro medio pacífico
para resolver controversias que estimen aceptable. 2. 2. En caso de que una
controversia de la naturaleza a que hace referencia el párrafo 1 del presente
artículo no pudiese resolverse dentro de seis meses contados desde la petición
de la celebración de consultas formulada conforme al párrafo 1 del presente
artículo, a petición de cualquiera de las partes de esa controversia se la
someterá a arbitraje o se la remitirá a la Corte Internacional de Justicia para
que decida. Una vez sometida una controversia a arbitraje, si dentro de seis
meses contados a partir de la fecha de la petición las partes de la
controversia no lograsen ponerse de acuerdo sobre la organización del
arbitraje, cualquiera de ellas podrá pedir al Presidente de la Corte
Internacional de Justicia o al Secretario General de las Naciones Unidas la
designación de uno o más árbitros. En caso de conflicto entre las peticiones de
las partes de la controversia, tendrá prioridad la petición dirigida al
Secretario General de las Naciones Unidas. 3. 3. Al ratificar, aceptar
o aprobar la presente Convención o al adherirse a ella, todo Estado podrá
declarar que no se considera obligado por uno cualquiera o por ninguno de los
dos procedimientos estipulados para la solución de controversias en el párrafo
2 del presente artículo. Las demás Partes Contratantes no estarán obligadas por
un procedimiento de solución de controversias estipulado en el párrafo 2 del
presente artículo con relación a una Parte Contratante respecto de la cual esté
en vigor tal declaración. 4. 4. Toda Parte
Contratante que haya formulado una declaración con arreglo al párrafo 3 del
presente artículo podrá retirarla en cualquier momento mediante notificación al
Depositario. Artículo 18 1. Suprímense los artículos
XX a XXV, los párrafos 2, 3 y el número de párrafo «1.» del artículo XXVI, y
los artículos XXVII y XXIX de la Convención de Viena de 1963. 2. Entre las Partes en el
presente Protocolo, la Convención de Viena de 1963 y el presente Protocolo se
entenderán e interpretarán en conjunto como un solo instrumento que podrá ser
denominado la Convención de Viena de 1997 sobre Responsabilidad Civil por Daños
Nucleares. Artículo 19 1. Un Estado que sea parte
en el presente Protocolo pero no lo sea en la Convención de Viena de 1963
estará obligado por las disposiciones de esa Convención enmendada por el
presente Protocolo en relación con otros Estados Partes en la misma y, de no
haber expresado ese Estado una intención diferente en el momento de depositar
uno de los instrumentos a que hace referencia el artículo 20, estará obligado
por las disposiciones de la Convención de Viena de 1963 en relación con los
Estados que sean únicamente partes en la misma. 2. Las disposiciones del
presente Protocolo no afectarán a las obligaciones de un Estado que sea parte
en la Convención de Viena de 1963 y en el presente Protocolo con respecto a un
Estado que sea parte en la Convención de Viena de 1963 pero no lo sea en el presente
Protocolo. Artículo 20 1. 1. El presente Protocolo
se abrirá a la firma de todos los Estados en la Sede del Organismo
Internacional de Energía Atómica, en Viena, del 29 de septiembre de 1997 hasta
su entrada en vigor. 2. 2. El presente Protocolo
está sujeto a la ratificación, aceptación o aprobación de los Estados que lo
hayan firmado. 3. 3. Cualquier Estado que
no haya firmado el presente Protocolo podrá adherirse a él después de su
entrada en vigor. 4. 4. Los instrumentos de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión se depositarán en poder del
Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica, quien será el
Depositario del presente Protocolo. Artículo 21 1. El presente Protocolo
entrará en vigor tres meses después de la fecha en que se haya depositado el
quinto instrumento de ratificación, aceptación o aprobación. 2. Para cada uno de los
Estados que ratifiquen, acepten o aprueben el presente Protocolo o se adhieran
al mismo después de la fecha de depósito del quinto instrumento de
ratificación, aceptación o aprobación, el presente Protocolo entrará en vigor
tres meses después de la fecha en que dicho Estado haya depositado el
correspondiente instrumento. Artículo 22 1. 1. Cada una de las
Partes Contratantes podrá denunciar el presente Protocolo mediante notificación
escrita al Depositario. 2. 2. La denuncia surtirá
efecto un año después de la fecha en que el Depositario haya recibido la
notificación. 3. 3. Entre las Partes en
el presente Protocolo, la denuncia por cualquiera de ellas de la Convención de
Viena de 1963 con arreglo a su artículo XXVI no se interpretará en modo alguno
como una denuncia de la Convención de Viena de 1963 enmendada por el presente
Protocolo. 4. 4. Sin perjuicio de la
denuncia del presente Protocolo por una Parte Contratante en virtud del
presente artículo, las disposiciones del presente Protocolo seguirán
aplicándose a todos los daños nucleares causados por un incidente nuclear que
ocurra antes de que haya surtido efecto dicha denuncia. Artículo 23 El Depositario notificará con prontitud a
los Estados Partes y a todos los demás Estados: a)
1. cada firma del presente Protocolo; b)
2. cada depósito de un instrumento de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión; c)
3. la entrada en vigor del presente Protocolo; d)
4. cualquier notificación recibida de
conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 bis del artículo XI; e)
5. las peticiones para convocar una
conferencia de revisión que se hayan recibido de conformidad con lo dispuesto
en el artículo XXVI de la Convención de Viena de 1963 y una reunión de las
Partes Contratantes de conformidad con lo dispuesto en el artículo V D de la
Convención de Viena de 1963 enmendada por el presente Protocolo; f)
6. las notificaciones de denuncias que se
hayan recibido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22 y otras
notificaciones pertinentes relativas al presente Protocolo. Artículo 24 1. El original del presente
Protocolo, cuyos textos en árabe, chino, español, francés, inglés y ruso son
igualmente auténticos, quedará depositado en poder del Depositario. 2. El Organismo
Internacional de Energía Atómica establecerá el texto unificado de la
Convención de Viena de 1963 enmendada por el presente Protocolo en los idiomas
árabe, chino, español, francés, inglés y ruso según lo dispuesto en el Anexo
del presente Protocolo. 3. El Depositario entregará
a todos los Estados copias auténticas certificadas del presente Protocolo
juntamente con el texto unificado de la Convención de Viena de 1963 enmendada
por el presente Protocolo. EN FE DE LO CUAL los abajo firmantes,
debidamente autorizados para ello, han firmado el presente Protocolo. Hecho en Viena, a los doce días de
septiembre de mil novecientos noventa y siete. [1] . DO L 12 de 16.1.2001, p. 1. [2] http://ec.europa.eu/energy/nuclear/studies/nuclear_en.ht [3] DO L 12 de 16.1.2001, p. 1. [4] El reconocimiento únicamente podrá denegarse cuando: a)
la sentencia se haya obtenido mediante fraude; b) no se le haya dado a la parte
contra la que se dicte la sentencia la posibilidad de presentar su causa en
condiciones equitativas; o c) la sentencia sea contraria al orden público de la
Parte Contratante en la que se gestione su reconocimiento, o no se ajuste a las
normas fundamentales de la justicia [5] TJCE, asunto 22/70 («AETR»), Rec. 1971, p. 263 [6] DO L 299 de 16.11.2005, p. 62 [7] DO L 339 de 12.12.2007, p. 3. [8] DO L 12 de 16.1.2001, p. 1