This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32015D0103
Commission Implementing Decision (EU) 2015/103 of 16 January 2015 excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2015) 53)
Decisión de Ejecución (UE) 2015/103 de la Comisión, de 16 de enero de 2015 , por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2015) 53]
Decisión de Ejecución (UE) 2015/103 de la Comisión, de 16 de enero de 2015 , por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2015) 53]
DO L 16 de 23.1.2015, p. 33–65
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
- Date of document:
- 16/01/2015
- Date of effect:
- 19/01/2015; surte efecto fecha notificación
- Date of notification:
- 19/01/2015
- Date of end of validity:
- No end date
- Author:
- Comisión Europea
- Form:
- Decisión de ejecución
- Addressee:
- Estonia, Hungría, Italia, Rumanía, Alemania, Países Bajos, Austria, Lituania, Bélgica, Francia, Chequia, Reino Unido, Bulgaria, España
- Authentic language:
- búlgaro, español, checo, alemán, estonio, inglés, francés, italiano, lituano, húngaro, neerlandés, rumano
- Treaty:
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
- Legal basis:
-
- 32013R1306 - A52
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62015TJ0135
- Confirmed by 62015TJ0139
- Confirmed by 62015TJ0141
- Modified by 62015TJ0143
- Modified by 62015TJ0156
- Confirmed by 62015TJ0157
- Partial annulment requested by 62015TN0135
- Partial annulment requested by 62015TN0139
- Partial annulment requested by 62015TN0141
- Partial annulment requested by 62015TN0143
- Partial annulment requested by 62015TN0145
- Partial annulment requested by 62015TN0156
- Partial annulment requested by 62015TN0157
- Modified by 62017CJ0004
- Instruments cited:
- Link
- EUROVOC descriptor:
- Subject matter:
- Directory code:
-
- 03.20.10.00 Agricultura / Fondos Estructurales agrarios / Generalidades
|
23.1.2015 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
L 16/33 |
DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/103 DE LA COMISIÓN
de 16 de enero de 2015
por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
[notificada con el número C(2015) 53]
(Los textos en lenguas alemana, búlgara, checa, española, estonia, francesa, húngara, inglesa, italiana, lituana, neerlandesa y rumana son los únicos auténticos)
LA COMISIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
Visto el Reglamento (UE) no 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 352/78, (CE) no 165/94, (CE) no 2799/98, (CE) no 814/2000, (CE) no 1290/2005 y (CE) no 485/2008 del Consejo (1), y, en particular, su artículo 52,
Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,
Considerando lo siguiente:
|
(1) |
De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo (2) y, desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) no 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones. |
|
(2) |
Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento. |
|
(3) |
De conformidad con el Reglamento (UE) no 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión. |
|
(4) |
De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader. |
|
(5) |
Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros. |
|
(6) |
En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes rechazados por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis. |
|
(7) |
La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes en la fecha de 1 de septiembre de 2014. |
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
Artículo 1
Los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por organismos pagadores autorizados de los Estados miembros quedan excluidos de la financiación de la Unión.
Artículo 2
Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, la República Checa, la República Federal de Alemania, la República de Estonia, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Lituania, Hungría, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, Rumanía y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Hecho en Bruselas, el 16 de enero de 2015.
Por la Comisión
Phil HOGAN
Miembro de la Comisión
(1) DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.
(2) Reglamento (CE) no 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).
ANEXO
Partida presupuestaria:
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
GB |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2012 |
Rebasamiento de los límites financieros |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 63 830,47 |
– 63 830,47 |
0,00 |
|
|
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago |
2012 |
Retrasos en los pagos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 273 941,77 |
– 514 631,58 |
240 689,81 |
|
|
|
|
|
|
Total GB: |
EUR |
– 337 772,24 |
– 578 462,05 |
240 689,81 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
NL |
Almidón |
2003 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
5 295 327,28 |
0,00 |
5 295 327,28 |
|
|
Almidón |
2004 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
5 424 788,14 |
0,00 |
5 424 788,14 |
|
|
Almidón |
2005 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
5 871 686,22 |
0,00 |
5 871 686,22 |
|
|
Almidón |
2006 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
5 973 168,71 |
0,00 |
5 973 168,71 |
|
|
Otras ayudas directas — Fécula de patata |
2007 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
2 103 632,94 |
0,00 |
2 103 632,94 |
|
|
Almidón (2007+) |
2007 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
955 503,06 |
0,00 |
955 503,06 |
|
|
Otras ayudas directas — Fécula de patata |
2008 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
2 431 551,73 |
0,00 |
2 431 551,73 |
|
|
Almidón (2007+) |
2008 |
Reembolso a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto T-16/11 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
891 491,23 |
0,00 |
891 491,23 |
|
|
|
|
|
|
Total NL: |
EUR |
28 947 149,31 |
0,00 |
28 947 149,31 |
Totales por partida presupuestaria:
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
EUR |
28 609 377,07 |
– 578 462,05 |
29 187 839,12 |
Partida presupuestaria:
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
AT |
Derechos |
2011 |
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 276 374,35 |
0,00 |
– 276 374,35 |
|
|
Derechos |
2012 |
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 293 850,15 |
0,00 |
– 293 850,15 |
|
|
Derechos |
2013 |
Consolidación de los pastos alpinos y múltiples tramos anuales |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 301 013,79 |
0,00 |
– 301 013,79 |
|
AT |
Condicionalidad |
2012 |
Deficiencias en las sanciones para el RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2011 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 76 849,71 |
0,00 |
– 76 849,71 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 13 484,40 |
0,00 |
– 13 484,40 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 14 441,58 |
0,00 |
– 14 441,58 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
BCAM sobre las características paisajísticas no controladas eficazmente, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 14 393,70 |
0,00 |
– 14 393,70 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 5,14 |
0,00 |
– 5,14 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 246,74 |
0,00 |
– 246,74 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
Falta de seguimiento sistemático de incumplimientos menores, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 755,78 |
0,00 |
– 755,78 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en la notificación cruzada, deficiencias en las sanciones del RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2009 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 47 399,01 |
0,00 |
– 47 399,01 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en la notificación cruzada, deficiencias en las sanciones del RLG 7 y clemencia en las sanciones de las BCAM, año de solicitud 2010 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 91 372,17 |
0,00 |
– 91 372,17 |
|
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 1 130 186,52 |
0,00 |
– 1 130 186,52 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
BE |
Condicionalidad |
2008 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 389,17 |
0,00 |
– 3 389,17 |
|
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 856,51 |
0,00 |
– 1 856,51 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 89,72 |
0,00 |
– 89,72 |
|
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 527 302,79 |
0,00 |
– 527 302,79 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 568,84 |
0,00 |
– 568,84 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 20,77 |
0,00 |
– 20,77 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 538 273,49 |
0,00 |
– 538 273,49 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 94,12 |
0,00 |
– 94,12 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 535 293,19 |
– 794,71 |
– 534 498,48 |
|
|
|
|
|
|
Total BE: |
EUR |
– 1 606 888,60 |
– 794,71 |
– 1 606 093,89 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
BG |
Vino — Reestructuración |
2010 |
Medida de reestructuración no subvencionable |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 16 046,31 |
0,00 |
– 16 046,31 |
|
|
Vino — Reestructuración |
2011 |
Medida de reestructuración no subvencionable |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 27 397,90 |
0,00 |
– 27 397,90 |
|
|
Vino — Reestructuración |
2012 |
Medida de reestructuración no subvencionable |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 97 089,53 |
0,00 |
– 97 089,53 |
|
|
Vino — Reestructuración |
2013 |
Medida de reestructuración no subvencionable |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 33 338,19 |
0,00 |
– 33 338,19 |
|
BG |
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2011 |
Inaplicación de exclusiones reguladoras |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 370 455,39 |
– 18 522,77 |
– 351 932,62 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2012 |
Inaplicación de exclusiones reguladoras |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 381 206,05 |
– 19 060,30 |
– 362 145,75 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Inaplicación de exclusiones reguladoras |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 248 886,64 |
– 12 444,33 |
– 236 442,31 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2011 |
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 521 954,26 |
0,00 |
– 521 954,26 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2012 |
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 808 560,83 |
0,00 |
– 808 560,83 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Pagos indebidos, deficiencias en los controles sobre el terreno, modelo de informe de control deficiente |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 995 079,95 |
0,00 |
– 995 079,95 |
|
BG |
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 13 598 952,95 |
0,00 |
– 13 598 952,95 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 77 724,05 |
0,00 |
– 77 724,05 |
|
BG |
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 14 660 582,12 |
0,00 |
– 14 660 582,12 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 7 964,58 |
0,00 |
– 7 964,58 |
|
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 31 845 238,75 |
– 50 027,40 |
– 31 795 211,35 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
CZ |
Vino — Reestructuración |
2010 |
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 690 350,42 |
0,00 |
– 690 350,42 |
|
|
Vino — Reestructuración |
2011 |
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 865 307,63 |
0,00 |
– 865 307,63 |
|
|
Vino — Reestructuración |
2012 |
Formas no subvencionables de protección de los viñedos contra las aves silvestres |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 567 540,99 |
0,00 |
– 567 540,99 |
|
|
|
|
|
|
Total CZ: |
EUR |
– 2 123 199,04 |
0,00 |
– 2 123 199,04 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
DE |
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Gastos no subvencionables para la construcción de una instalación de almacenamiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 430 654,77 |
0,00 |
– 430 654,77 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 77 966,78 |
0,00 |
– 77 966,78 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 153 735,28 |
0,00 |
– 153 735,28 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Deficiencia en un control de los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 70 057,05 |
0,00 |
– 70 057,05 |
|
DE |
Condicionalidad |
2009 |
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2008 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 190 178,10 |
– 379,60 |
– 189 798,50 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2009 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 150 339,66 |
– 300,08 |
– 150 039,58 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Indulgencia de las sanciones del RLG 7, año de solicitud 2010 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 158 485,49 |
– 316,34 |
– 158 169,15 |
|
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 3 929 816,78 |
– 126,22 |
– 3 929 690,56 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 3 573 164,56 |
0,00 |
– 3 573 164,56 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 3 463 572,31 |
0,00 |
– 3 463 572,31 |
|
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 12 197 970,78 |
– 1 122,24 |
– 12 196 848,54 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
EE |
Condicionalidad |
2010 |
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 123 269,50 |
0,00 |
– 123 269,50 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1,71 |
0,00 |
– 1,71 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de un requisito del RLG 4, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 163 434,31 |
0,00 |
– 163 434,31 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 143 245,25 |
0,00 |
– 143 245,25 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 3,33 |
0,00 |
– 3,33 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Ausencia de control del RLG 6, inaplicación de sanciones por las notificaciones tardías y modificación de sanciones, año de solicitud 2009 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 22 887,71 |
– 45,78 |
– 22 841,93 |
|
|
|
|
|
|
Total EE: |
EUR |
– 452 841,81 |
– 45,78 |
– 452 796,03 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
ES |
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Ineficacia del análisis de riesgos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 3 586 250,48 |
0,00 |
– 3 586 250,48 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Ineficacia del análisis de riesgos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 1 866 977,31 |
0,00 |
– 1 866 977,31 |
|
ES |
Ayudas directas disociadas |
2008 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 389 865,14 |
– 1 949,33 |
– 387 915,81 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2008 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 201 023,75 |
– 1 005,12 |
– 200 018,63 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2008 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
25,00 % |
EUR |
– 9 290 513,97 |
– 46 452,57 |
– 9 244 061,40 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 445 642,75 |
– 2 228,22 |
– 443 414,53 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 283 917,17 |
– 1 419,59 |
– 282 497,58 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Incumplimiento de las normas de subvencionabilidad en materia de pastos permanentes, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
25,00 % |
EUR |
– 10 345 263,99 |
– 51 726,32 |
– 10 293 537,67 |
|
ES |
Ayudas directas disociadas |
2007 |
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2006 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 20 976,39 |
0,00 |
– 20 976,39 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2008 |
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2007 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 1 994,65 |
0,00 |
– 1 994,65 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Deficiencias en el SIP y en pastos permanentes, año de solicitud 2008 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 294 932,52 |
0,00 |
– 294 932,52 |
|
ES |
Condicionalidad |
2009 |
Indulgencia del sistema de sanciones, año de solicitud 2008 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 580 604,92 |
– 479,70 |
– 580 125,22 |
|
ES |
Liquidación de cuentas — Liquidación de conformidad |
2011 |
Error material |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 18 603,55 |
0,00 |
– 18 603,55 |
|
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 27 326 566,59 |
– 105 260,85 |
– 27 221 305,74 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
FR |
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2009 |
Corrección debida a una reestructuración parcial en lugar de una reestructuración completa |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 69 980 526,56 |
0,00 |
– 69 980 526,56 |
|
|
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2009 |
Corrección debida a una reducción de la cuota en lugar de una reestructuración completa |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 8 734 375,00 |
0,00 |
– 8 734 375,00 |
|
|
Restituciones por exportación — Animales vivos |
2010 |
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 94 156,69 |
0,00 |
– 94 156,69 |
|
|
Restituciones por exportación — Animales vivos |
2011 |
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 120 146,09 |
0,00 |
– 120 146,09 |
|
|
Restituciones por exportación — Animales vivos |
2012 |
Procedimientos no conformes con la normativa sobre restituciones por exportación |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 33 062,27 |
0,00 |
– 33 062,27 |
|
FR |
Otras ayudas directas — Vacuno |
2008 |
Notificaciones tardías de movimiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 39 685 694,63 |
– 198 428,46 |
– 39 487 266,17 |
|
|
Otras ayudas directas — Vacuno |
2009 |
Notificaciones tardías de movimiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 41 704 273,69 |
– 208 521,38 |
– 41 495 752,31 |
|
|
Otras ayudas directas — Vacuno |
2010 |
Notificaciones tardías de movimiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 41 590 433,76 |
– 83 423,53 |
– 41 507 010,23 |
|
|
Otras ayudas directas — Vacuno |
2011 |
Notificaciones tardías de movimiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 300 981,50 |
– 618,22 |
– 300 363,28 |
|
|
Otras ayudas directas — Vacuno |
2012 |
Notificaciones tardías de movimiento |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 41 102,74 |
0,00 |
– 41 102,74 |
|
FR |
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2008 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 93 510 754,83 |
0,00 |
– 93 510 754,83 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2009 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 100 407 258,08 |
0,00 |
– 100 407 258,08 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 1er pilar, año de solicitud 2010 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 136 794 783,91 |
0,00 |
– 136 794 783,91 |
|
FR |
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 137 445 484,49 |
– 51 680,63 |
– 137 393 803,86 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 4 203 961,06 |
0,00 |
– 4 203 961,06 |
|
|
Otras ayudas directas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 115 587,10 |
0,00 |
– 1 115 587,10 |
|
|
Otras ayudas directas — Semillas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 39 946,65 |
– 608,31 |
– 39 338,34 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 9 630 390,11 |
0,00 |
– 9 630 390,11 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 1 576 620,23 |
0,00 |
– 1 576 620,23 |
|
|
Otras ayudas directas |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 968 446,88 |
0,01 |
– 968 446,89 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 37 597,17 |
0,00 |
– 37 597,17 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 5 914,26 |
0,00 |
– 5 914,26 |
|
|
Otras ayudas directas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
321,53 |
0,00 |
321,53 |
|
|
Otras ayudas directas — Semillas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 004,56 |
0,00 |
– 1 004,56 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 7 377,43 |
0,00 |
– 7 377,43 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 2 858,36 |
0,00 |
– 2 858,36 |
|
|
Otras ayudas directas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
105,15 |
0,00 |
105,15 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencias en el SIP-SIG, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 137 992 099,19 |
0,00 |
– 137 992 099,19 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 4 605 692,86 |
0,00 |
– 4 605 692,86 |
|
|
Otras ayudas directas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 581 825,97 |
0,00 |
– 581 825,97 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 9 587 507,15 |
0,00 |
– 9 587 507,15 |
|
|
Otras ayudas directas — Artículos 68 a 72 del Reglamento (CE) no 73/2009 |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 1 648 707,28 |
0,00 |
– 1 648 707,28 |
|
|
Otras ayudas directas |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 1er pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
100,00 % |
EUR |
– 930 705,93 |
0,00 |
– 930 705,93 |
|
FR |
Derechos |
2011 |
Rebasamiento del límite máximo y aplicación incorrecta de la reducción lineal |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 51 088 369,44 |
0,00 |
– 51 088 369,44 |
|
|
Derechos |
2012 |
Rebasamiento del límite máximo y aplicación incorrecta de la reducción lineal |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 89 806 974,13 |
0,00 |
– 89 806 974,13 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 984 274 193,32 |
– 543 280,52 |
– 983 730 912,80 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
HU |
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2009 |
Silos en los locales |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 11 709 400,00 |
0,00 |
– 11 709 400,00 |
|
HU |
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2009 |
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 152 928,36 |
0,00 |
– 152 928,36 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2010 |
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 182 798,14 |
0,00 |
– 182 798,14 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2011 |
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 121 313,14 |
0,00 |
– 121 313,14 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2012 |
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 136 159,80 |
0,00 |
– 136 159,80 |
|
|
Frutas y hortalizas — Programas operativos |
2013 |
Controles deficientes de la subvencionabilidad del gasto declarado en las solicitudes de ayuda |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 114 906,70 |
0,00 |
– 114 906,70 |
|
|
|
|
|
|
Total HU: |
EUR |
– 12 417 506,14 |
0,00 |
– 12 417 506,14 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
IT |
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2007 |
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 68 011 872,95 |
0,00 |
– 68 011 872,95 |
|
|
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2008 |
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 4 083 338,77 |
0,00 |
– 4 083 338,77 |
|
|
Azúcar — Fondo de reestructuración |
2009 |
Interpretación incorrecta de la producción de azúcar |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 18 403 523,44 |
0,00 |
– 18 403 523,44 |
|
IT |
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2007 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 5 442,56 |
0,00 |
– 5 442,56 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2008 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 25 041,16 |
0,00 |
– 25 041,16 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2008 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 790 270,50 |
0,00 |
– 1 790 270,50 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2008 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 20 819,74 |
0,00 |
– 20 819,74 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2009 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 13 461,76 |
0,00 |
– 13 461,76 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2009 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 1 177 488,95 |
0,00 |
– 1 177 488,95 |
|
|
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2010 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 9 409,76 |
0,00 |
– 9 409,76 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2010 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
12 880,77 |
0,00 |
12 880,77 |
|
|
Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo |
2011 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 3 366,26 |
0,00 |
– 3 366,26 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2012 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 261,24 |
0,00 |
– 1 261,24 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2012 |
Deficiencias en el sistema de control relativo al régimen de transformación de cítricos y al reconocimiento previo |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
427,98 |
0,00 |
427,98 |
|
IT |
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2008 |
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 767 966,48 |
0,00 |
– 1 767 966,48 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2008 |
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 7 653,03 |
0,00 |
– 7 653,03 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2009 |
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
– 275 541,07 |
0,00 |
– 275 541,07 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2010 |
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
3 549,05 |
0,00 |
3 549,05 |
|
|
Frutas y hortalizas — Transformación de cítricos |
2011 |
Deficiencias en los controles fundamentales e inaplicación de sanciones |
A TANTO ALZADO |
15,00 % |
EUR |
2 290,13 |
0,00 |
2 290,13 |
|
IT |
Medidas de promoción |
2009 |
Falta de control |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 173 822,13 |
0,00 |
– 173 822,13 |
|
|
Medidas de promoción |
2009 |
Retrasos en los pagos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 701 700,28 |
0,00 |
– 701 700,28 |
|
|
Medidas de promoción |
2010 |
Retrasos en los pagos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 497 130,75 |
0,00 |
– 497 130,75 |
|
|
Medidas de promoción |
2008 |
Ampliación no autorizada del programa relativo a la promoción de productos lácteos en las escuelas |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 103 274,84 |
– 16 388,37 |
– 86 886,47 |
|
|
Medidas de promoción |
2009 |
Ampliación no autorizada del programa relativo a la promoción de productos lácteos en las escuelas |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 258 332,75 |
0,00 |
– 258 332,75 |
|
IT |
Auditoría financiera — Rebasamiento |
2010 |
Rebasamiento de los límites máximos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 9 590,84 |
– 9 590,84 |
0,00 |
|
|
Auditoría financiera — Retrasos en los pagos y en los plazos de pago |
2010 |
Retraso en los pagos |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 4 006 192,72 |
– 4 006 192,72 |
0,00 |
|
|
Azúcar — Ingresos afectados |
2010 |
Reestructuración temporal del azúcar — Campaña de comercialización 2008/09 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 3 821 654,32 |
– 3 821 654,32 |
0,00 |
|
|
Leche — Cuota |
2010 |
Tasas lecheras |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
193 832,77 |
193 832,77 |
0,00 |
|
|
|
|
|
|
Total IT: |
EUR |
– 104 955 175,60 |
– 7 659 993,48 |
– 97 295 182,12 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
LT |
Ayudas directas disociadas |
2008 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 4 381 809,55 |
– 16 050,66 |
– 4 365 758,89 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 2 406,42 |
– 4,81 |
– 2 401,61 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 336,27 |
– 0,67 |
– 335,60 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2009 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 5 503 048,25 |
– 19 432,96 |
– 5 483 615,29 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 2 777,28 |
– 5,55 |
– 2 771,73 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 84,89 |
0,00 |
– 84,89 |
|
|
|
|
|
|
Total LT: |
EUR |
– 9 890 462,66 |
– 35 494,65 |
– 9 854 968,01 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
RO |
Ayudas directas disociadas |
2010 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 60 723 392,19 |
– 2 629 950,76 |
– 58 093 441,43 |
|
|
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos |
2010 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 185 062,92 |
– 370,13 |
– 184 692,79 |
|
|
Otras ayudas directas |
2010 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 83 561,22 |
– 7 140,83 |
– 76 420,39 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 34 885 948,11 |
– 765 982,00 |
– 34 119 966,11 |
|
|
Otras ayudas directas |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 40 279,67 |
0,00 |
– 40 279,67 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 14 498,34 |
– 29,00 |
– 14 469,34 |
|
|
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 23,62 |
– 0,05 |
– 23,57 |
|
|
Otras ayudas directas |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
6,62 |
0,01 |
6,61 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 40 874,57 |
0,00 |
– 40 874,57 |
|
|
Ayudas directas disociadas |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
98 628,64 |
0,00 |
98 628,64 |
|
|
Otras ayudas directas — Cultivos energéticos |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
6,51 |
0,00 |
6,51 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
– 95 874 998,87 |
– 3 403 472,76 |
– 92 471 526,11 |
Totales por partida presupuestaria:
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
EUR |
– 1 284 095 228,68 |
– 11 799 492,39 |
– 1 272 295 736,29 |
Partida presupuestaria:
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
AT |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Falta de verificación de todas las parcelas de la medida Agroambiente en los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 172 799,00 |
0,00 |
– 172 799,00 |
|
|
|
|
|
|
Total AT: |
EUR |
– 172 799,00 |
0,00 |
– 172 799,00 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
BE |
Condicionalidad |
2008 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 132,46 |
0,00 |
– 132,46 |
|
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 653,95 |
0,00 |
– 1 653,95 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada y muestreo utilizado para controles sobre el terreno, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1,14 |
0,00 |
– 1,14 |
|
|
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 295,08 |
0,00 |
– 1 295,08 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 113,50 |
0,00 |
– 113,50 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 24,08 |
0,00 |
– 24,08 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 3 618,32 |
0,00 |
– 3 618,32 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 319,78 |
0,00 |
– 319,78 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en los RLG 7, 11 y 16-18, tolerancia aplicada para el RLG 4, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 6 628,40 |
0,00 |
– 6 628,40 |
|
|
|
|
|
|
Total BE: |
EUR |
– 13 786,71 |
0,00 |
– 13 786,71 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
BG |
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013) |
2010 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 578 205,77 |
0,00 |
– 578 205,77 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 056 462,98 |
0,00 |
– 1 056 462,98 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013) |
2011 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 2 261,71 |
0,00 |
– 2 261,71 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en el SIP y en los controles cruzados administrativos, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 26 659,78 |
0,00 |
– 26 659,78 |
|
BG |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en el SIGPAC, medidas de desarrollo rural basadas en la superficie, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 053 616,25 |
0,00 |
– 1 053 616,25 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, medidas de desarrollo rural basadas en la superficie, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
27 637,25 |
0,00 |
27 637,25 |
|
BG |
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2009 |
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 1 130 931,01 |
0,00 |
– 1 130 931,01 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2010 |
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 2 900 737,58 |
0,00 |
– 2 900 737,58 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2011 |
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 39 805,58 |
0,00 |
– 39 805,58 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2012 |
Deficiencias en la verificación de la conformidad con el plan empresarial y en la detección de la división artificial de una explotación; falta de sanciones |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 497 441,06 |
0,00 |
– 497 441,06 |
|
BG |
Desarrollo rural, FEOGA (2000-2006) — Asistencia técnica |
2011 |
Incumplimiento relacionado con la medida 511 |
PUNTUAL |
100,00 % |
EUR |
– 151 668,00 |
0,00 |
– 151 668,00 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 10 606 528,94 |
0,00 |
– 10 606 528,94 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 4 401 144,55 |
0,00 |
– 4 401 144,55 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Varios incumplimientos relacionados con las medidas M312 y M322 |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 4 378 829,25 |
0,00 |
– 4 378 829,25 |
|
BG |
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) |
2011 |
Doble imputación de costes de reunión |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 924,76 |
0,00 |
– 924,76 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2010 |
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 85 150,30 |
0,00 |
– 85 150,30 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2011 |
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 284 234,10 |
0,00 |
– 284 234,10 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2012 |
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 639 466,76 |
0,00 |
– 639 466,76 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013) |
2013 |
Insuficientes controles de admisibilidad de los beneficiarios |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 580 221,14 |
0,00 |
– 580 221,14 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) |
2010 |
Insuficiente verificación de la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 648,51 |
0,00 |
– 648,51 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) |
2011 |
Insuficiente verificación de la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 4 495,26 |
0,00 |
– 4 495,26 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, asistencia técnica (2007-2013) |
2012 |
Insuficiente verificación de la moderación de los costes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 5 406,06 |
0,00 |
– 5 406,06 |
|
|
|
|
|
|
Total BG: |
EUR |
– 28 397 202,10 |
0,00 |
– 28 397 202,10 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
DE |
Condicionalidad |
2009 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 330 782,29 |
0,00 |
– 330 782,29 |
|
|
Condicionalidad |
2010 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 322 006,97 |
0,00 |
– 322 006,97 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Deficiencias en el control del RLG 7, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 351 121,54 |
0,00 |
– 351 121,54 |
|
|
|
|
|
|
Total DE: |
EUR |
– 1 003 910,80 |
0,00 |
– 1 003 910,80 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
EE |
Condicionalidad |
2010 |
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 86 527,00 |
0,00 |
– 86 527,00 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
456,86 |
0,00 |
456,86 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
1 BCAM sin definir, control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, año de solicitud 2009 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
603,29 |
0,00 |
603,29 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de un requisito del RLG 4, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 90 866,75 |
0,00 |
– 90 866,75 |
|
|
Condicionalidad |
2011 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 89 214,59 |
0,00 |
– 89 214,59 |
|
|
Condicionalidad |
2012 |
Control limitado de los RLG 1 y 5, control inadecuado de dos requisitos del RLG 4, incumplimiento del plazo de siete días para la notificación, año de solicitud 2010 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
455,76 |
0,00 |
455,76 |
|
|
|
|
|
|
Total EE: |
EUR |
– 265 092,43 |
0,00 |
– 265 092,43 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
ES |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 479,90 |
0,00 |
– 1 479,90 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 978 849,95 |
0,00 |
– 978 849,95 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
100,00 % |
EUR |
– 12 597,37 |
0,00 |
– 12 597,37 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 720,85 |
0,00 |
– 1 720,85 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 096 710,18 |
0,00 |
– 1 096 710,18 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles sobre el terreno |
PUNTUAL |
100,00 % |
EUR |
– 32 261,41 |
0,00 |
– 32 261,41 |
|
ES |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 22 983,32 |
0,00 |
– 22 983,32 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 451 758,84 |
0,00 |
– 451 758,84 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
3,22 |
0,00 |
3,22 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
268,60 |
0,00 |
268,60 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 21 372,70 |
0,00 |
– 21 372,70 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiente control sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 601 583,12 |
0,00 |
– 601 583,12 |
|
|
|
|
|
|
Total ES: |
EUR |
– 3 221 045,82 |
0,00 |
– 3 221 045,82 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2009 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2008 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 14 456 604,50 |
0,00 |
– 14 456 604,50 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2009 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 16 193 248,79 |
– 14 486 350,16 |
– 1 706 898,63 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en el funcionamiento del SIG, 2o pilar, año de solicitud 2010 |
PUNTUAL |
0,00 % |
EUR |
– 19 491 684,44 |
0,00 |
– 19 491 684,44 |
|
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 7 299 553,84 |
– 6 146 925,42 |
– 1 152 628,42 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 6 946 695,98 |
– 62 851,32 |
– 6 883 844,66 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2011 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 20 046,89 |
0,00 |
– 20 046,89 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 4 455 428,10 |
– 11 315,10 |
– 4 444 113,00 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2013 |
Deficiencias en el SIGPAC, 2o pilar, año de solicitud 2012 |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 6 185 646,07 |
0,00 |
– 6 185 646,07 |
|
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (expedientes destruidos) |
EXTRAPOLADA |
2,50 % |
EUR |
– 450 688,26 |
0,00 |
– 450 688,26 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (expedientes destruidos) |
EXTRAPOLADA |
2,50 % |
EUR |
– 450 688,26 |
0,00 |
– 450 688,26 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 200 489,14 |
0,00 |
– 200 489,14 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 67 364,26 |
0,00 |
– 67 364,26 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 283 029,20 |
0,00 |
– 283 029,20 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (auditorías demasiado tardías en los bancos) |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 97 146,22 |
0,00 |
– 97 146,22 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2010 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta) |
EXTRAPOLADA |
3,50 % |
EUR |
– 941 086,34 |
0,00 |
– 941 086,34 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2011 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta) |
EXTRAPOLADA |
3,50 % |
EUR |
– 496 893,06 |
0,00 |
– 496 893,06 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2012 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta) |
EXTRAPOLADA |
3,50 % |
EUR |
– 463 037,93 |
0,00 |
– 463 037,93 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 1 + 3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013) |
2013 |
Los controles de los préstamos subvencionados no son suficientemente eficaces (base de datos incorrecta) |
EXTRAPOLADA |
3,50 % |
EUR |
– 711 789,53 |
0,00 |
– 711 789,53 |
|
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 1 593 202,58 |
– 338,82 |
– 1 592 863,76 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 22 599 169,32 |
– 14 045,11 |
– 22 585 124,21 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes |
A TANTO ALZADO |
2,00 % |
EUR |
– 2 086 278,69 |
– 66,59 |
– 2 086 212,10 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Inexistencia de un procedimiento para incrementar los controles sobre el terreno en caso de irregularidades importantes |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 8 979 022,05 |
– 3,78 |
– 8 979 018,27 |
|
FR |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 208 364,56 |
0,00 |
– 208 364,56 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 140 966,63 |
0,00 |
– 140 966,63 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Falta de verificación del cálculo de la carga ganadera durante los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 395 152,92 |
0,00 |
– 395 152,92 |
|
|
|
|
|
|
Total FR: |
EUR |
– 115 213 277,56 |
– 20 721 896,30 |
– 94 491 381,26 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
LT |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2008 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 1 478 818,01 |
– 200 608,66 |
– 1 278 209,35 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2009 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 347,40 |
0,00 |
– 347,40 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2007 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
4 533,21 |
0,00 |
4 533,21 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2009 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 2 290 292,11 |
– 1 030 733,22 |
– 1 259 558,89 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
– 1 145 968,82 |
– 1 143 299,68 |
– 2 669,14 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en el SIGPAC, año de solicitud 2008 |
A TANTO ALZADO |
3,00 % |
EUR |
1 519,76 |
0,00 |
1 519,76 |
|
|
|
|
|
|
Total LT: |
EUR |
– 4 909 373,37 |
– 2 374 641,56 |
– 2 534 731,81 |
|
EM |
Medida |
EP |
Motivo |
Tipo |
Corrección % |
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
RO |
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2010 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 22 850 154,78 |
– 6 418 693,16 |
– 16 431 461,62 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013) |
2010 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 8 507 107,30 |
– 1 459 929,21 |
– 7 047 178,09 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 13 471 514,97 |
– 2 311 644,65 |
– 11 159 870,32 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
– 129 773,68 |
481,74 |
– 130 255,42 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013) |
2011 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
10 435,76 |
0,00 |
10 435,76 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
5,00 % |
EUR |
– 1 924 121,26 |
– 330 203,99 |
– 1 593 917,27 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie) |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
394 552,63 |
0,00 |
394 552,63 |
|
|
Desarrollo rural, Feader, complemento de los pagos directos (2007-2013) |
2012 |
Deficiencias en los controles cruzados administrativos y en los controles sobre el terreno |
A TANTO ALZADO |
10,00 % |
EUR |
60 445,30 |
0,00 |
60 445,30 |
|
|
|
|
|
|
Total RO: |
EUR |
– 46 417 238,30 |
– 10 519 989,27 |
– 35 897 249,03 |
Totales por partida presupuestaria:
|
Moneda |
Importe |
Deducciones |
Incidencia financiera |
|
EUR |
– 199 613 726,09 |
– 33 616 527,13 |
– 165 997 198,96 |
