Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0491

    Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, Sąd Najwyższy and Others: Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 267 TFEU — Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment — None — Manifest inadmissibility)

    OJ C 164, 8.5.2023, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    EN

    Official Journal of the European Union

    C 164/19


    Order of the Court (Second Chamber) of 22 December 2022 (requests for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy — Poland) — W.Ż. v A.S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. v K.Z. (C-492/20), P.J. v A.T., R.W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. v T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. v T.P. (C-496/20), T.B. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. v J.M. (C-509/20), B.S. v T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20)

    (Joined Cases C-491/20 to C-496/20, C-506/20, C-509/20 and C-511/20, (1) Sąd Najwyższy and Others)

    (Reference for a preliminary ruling - Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Article 267 TFEU - Need for interpretation of EU law to enable the referring court to give judgment - None - Manifest inadmissibility)

    (2023/C 164/24)

    Language of the case: Polish

    Referring court

    Sąd Najwyższy

    Parties to the main proceedings

    (Case C-491/20)

    Applicant: W.Ż.

    Defendants: A.S., Sąd Najwyższy

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-492/20)

    Applicant: W.Ż.

    Defendants: K.Z., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-493/20)

    Applicant: P.J.

    Defendants: A.T., R.W., Sąd Najwyższy

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-494/20)

    Applicant: K.M.

    Defendants: T.P., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-495/20)

    Applicant: T.M.

    Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-496/20)

    Applicant: M.F.

    Defendant: T.P.

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-506/20)

    Applicant: T.B.

    Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy,

    Other interested party: Prokurator Generalny

    (Case C-509/20)

    Applicant: M.F.

    Defendant: J.M.

    Other interested parties: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich

    (Case C-511/20)

    Applicant: B.S.

    Defendants: T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarb Państwa — Sąd Najwyższy

    Other interested party: Prokurator Generalny

    Operative part of the order

    The requests for a preliminary ruling made by the Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Supreme Court (Labour and Social Insurance Chamber), Poland) by decisions of 15 July 2020 are inadmissible.


    (1)  OJ C 44, 8.2.2021.


    Top