Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62024CO0318(01)

    Ordonanța de îndreptare din 20 septembrie 2024.
    Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov împotriva P.P.R.
    Îndreptarea unei hotărâri.
    Cauza C-318/24 PPU.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:809

     ORDONANȚA CURȚII (Camera a cincea)

    20 septembrie 2024 ( *1 )

    „Îndreptarea unei hotărâri”

    În cauza C‑318/24 PPU‑REC [Breian] ( i ),

    având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată în temeiul articolului 267 TFUE de Curtea de Apel Brașov (România), prin decizia din 30 aprilie 2024, primită de Curte la 30 aprilie 2024, în procedura referitoare la executarea mandatului european de arestare emis împotriva lui

    P.P.R.,

    cu participarea:

    Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov,

    CURTEA (Camera a cincea),

    compusă din domnul E. Regan, președinte de cameră, domnul K. Lenaerts, președintele Curții, îndeplinind funcția de judecător al Camerei a cincea, și domnii Z. Csehi, I. Jarukaitis și D. Gratsias (raportor), judecători,

    avocat general: doamna J. Kokott,

    grefier: doamna R. Șereș, administratoare,

    după ascultarea avocatei generale,

    dă prezenta

    Ordonanță

    1

    La 29 iulie 2024, Curtea (Camera a cincea) a pronunțat Hotărârea Breian (C‑318/24 PPU, EU:C:2024:658).

    2

    Această hotărâre conține erori materiale care trebuie rectificate din oficiu, în temeiul articolului 103 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al Curții.

     

    Pentru aceste motive, Curtea (Camera a cincea) dispune:

     

    1)

    Punctul 75 din Hotărârea din 29 iulie 2024, Breian (C‑318/24 PPU, EU:C:2024:658), trebuie să fie îndreptat după cum urmează:

    „Având în vedere considerațiile prezentate la punctele 72-74 din prezenta hotărâre, numai împrejurări excepționale pot justifica refuzul autorității de executare de a executa un mandat european de arestare din cauza existenței unui risc de încălcare a acestui drept fundamental.”

     

    2)

    Punctul 112 din această hotărâre trebuie să fie îndreptat după cum urmează:

    „Din considerațiile expuse la punctele 106-111 din prezenta hotărâre reiese că autoritatea judiciară de executare nu poate constata existența unor motive serioase și întemeiate de a crede că, în urma predării sale statului membru emitent, persoana care face obiectul unui mandat european de arestare va fi expusă unui risc real de a fi supusă unui tratament inuman sau degradant, în sensul articolului 4 din cartă, fără să fi sesizat în prealabil autoritatea judiciară emitentă, în temeiul articolului 15 alineatul (2) din Decizia‑cadru 2002/584, cu o cerere de informații.”

     

    3)

    Originalul prezentei ordonanțe se anexează originalului hotărârii îndreptate. Se face mențiune despre această ordonanță pe marginea originalului hotărârii îndreptate.

     

    Luxemburg, 20 septembrie 2024.

    Grefier

    A. Calot Escobar

    Președinte de cameră

    E. Regan


    ( *1 ) Limba de procedură: româna.

    ( i ) Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

    Top