Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32004L0040R(03)

    Sprostowanie do dyrektywy 2004/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (polami elektromagnetycznymi) (osiemnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG) ( Dz.U. L 159 z 30.4.2004 ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 5, tom 5, s. 62)

    OJ L 160, 19.6.2008, p. 38–39 (PL)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2004/40/corrigendum/2008-06-19/oj

    19.6.2008   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    L 160/38


    Sprostowanie do dyrektywy 2004/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych wymagań w zakresie ochrony zdrowia i bezpieczeństwa dotyczących narażenia pracowników na ryzyko spowodowane czynnikami fizycznymi (polami elektromagnetycznymi) (osiemnasta dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG)

    ( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 159 z dnia 30 kwietnia 2004 r. )

    (Polskie wydanie specjalne, rozdział 5, tom 5, s. 62)

    1.

    Strona 63, motyw 12:

    zamiast:

    „(…), jakie mogą wynikać z ekspozycji na pole elektromagnetyczne, jednak (…)”,

    powinno być:

    „(…), jakie mogą wynikać z ekspozycji na pola elektromagnetyczne, jednak (…)”.

    2.

    Strona 63, art. 2 lit. b):

    zamiast:

    „b)

    „dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji”: ograniczenie ekspozycji na pole elektromagnetyczne opierające się na (…)”,

    powinno być:

    „b)

    „dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji”: ograniczenie ekspozycji na pola elektromagnetyczne opierające się na (…)”.

    3.

    Strona 65, art. 5 ust. 2 zdanie wprowadzające:

    zamiast:

    „(…) dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji, jeśli ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, (…)”,

    powinno być:

    „(…) dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji, chyba że ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, (…)”.

    4.

    Strona 65, art. 5 ust. 3 zdanie pierwsze:

    zamiast:

    „Na podstawie oceny ryzyka, o której mowa w art. 4, miejsca pracy, w których pracownicy mogą być narażeni na działanie pól elektromagnetycznych przekraczających dopuszczalne wartości miar zewnętrznych ekspozycji, są odpowiednio oznakowane zgodnie z dyrektywą Rady 92/58/EWG z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących znaków bezpieczeństwa i/lub zdrowia w pracy (dziewiątą dyrektywą szczegółową w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG (1), jeśli ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone, oraz że można wykluczyć ryzyko dla bezpieczeństwa.”,

    powinno być:

    „Na podstawie oceny ryzyka, o której mowa w art. 4, miejsca pracy, w których pracownicy mogą być narażeni na działanie pól elektromagnetycznych przekraczających dopuszczalne wartości miar zewnętrznych ekspozycji, są odpowiednio oznakowywane zgodnie z dyrektywą Rady 92/58/EWG z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie minimalnych wymagań dotyczących znaków bezpieczeństwa i/lub zdrowia w pracy (dziewiątą dyrektywą szczegółową w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG (1), chyba że ocena przeprowadzona zgodnie z art. 4 ust. 2 dowodzi, że dopuszczalne wartości miar wewnętrznych ekspozycji nie zostały przekroczone oraz że można wykluczyć ryzyko dla bezpieczeństwa.”.

    5.

    Strona 65, art. 5 ust. 4 akapit pierwszy:

    zamiast:

    „Pracownicy w żadnym wypadku nie powinni być eksponowani powyżej dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji.”,

    powinno być:

    „Pracownicy w żadnym wypadku nie mogą być eksponowani powyżej dopuszczalnych wartości miar wewnętrznych ekspozycji.”.

    6.

    Strona 65, art. 6 lit. f):

    zamiast:

    „f)

    bezpiecznych sposobów wykonywania pracy minimalizujące zagrożenia związane z ekspozycją.”,

    powinno być:

    „f)

    bezpiecznych sposobów wykonywania pracy, minimalizujących zagrożenia związane z ekspozycją.”.

    7.

    Strona 66, art. 8 ust. 1 akapit pierwszy:

    zamiast:

    „Celem zapobiegania i wczesnego diagnozowania jakichkolwiek niekorzystnych skutków zdrowotnych z powodu ekspozycji na pola elektromagnetyczne, zapewnia się odpowiedni nadzór medyczny zgodnie z art. 14 dyrektywy 89/391/EWG.”,

    powinno być:

    „Celem zapobiegania i wczesnego diagnozowania jakichkolwiek niekorzystnych skutków zdrowotnych z powodu ekspozycji na pola elektromagnetyczne wykonywany jest odpowiedni nadzór medyczny zgodnie z art. 14 dyrektywy 89/391/EWG.”.

    8.

    Strona 66, art. 8 ust. 1 akapit drugi zdanie drugie:

    zamiast:

    „W przypadku wykrycia uszczerbku na zdrowiu powstałego na skutek takiej ekspozycji pracodawca powinien przeprowadzić ponowną ocenę ryzyka zgodnie z art. 4.”,

    powinno być:

    „W przypadku wykrycia uszczerbku na zdrowiu powstałego na skutek takiej ekspozycji pracodawca przeprowadza ponowną ocenę ryzyka zgodnie z art. 4.”.

    9.

    Strona 70, załącznik część B tabela 2 wiersz pierwszy kolumna siódma:

    zamiast:

    „Prąd kontaktowy w kończynach, IL(mA)”,

    powinno być:

    „Prąd indukowany w kończynach, IL(mA)”.


    Top