This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013SC0192
DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION Annexes accompagnant le document: Rapport de la Commission au Parlement Européen, au Conseil, au Comité Economique et Social Européen et au Comité des Régions Objectifs de Barcelone Le développement des services d'accueil des jeunes enfants en Europe pour une croissance durable et inclusive
DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION Annexes accompagnant le document: Rapport de la Commission au Parlement Européen, au Conseil, au Comité Economique et Social Européen et au Comité des Régions Objectifs de Barcelone Le développement des services d'accueil des jeunes enfants en Europe pour une croissance durable et inclusive
/* SWD/2013/0192 final */
DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION Annexes accompagnant le document: Rapport de la Commission au Parlement Européen, au Conseil, au Comité Economique et Social Européen et au Comité des Régions Objectifs de Barcelone Le développement des services d'accueil des jeunes enfants en Europe pour une croissance durable et inclusive /* SWD/2013/0192 final */
TABLE DES MATIÈRES 1........... Relation entre services de garde et taux d'emploi............................................................. 3 1.1. Impact de la parentalité sur le
taux d'emploi.............................................................. 3 1.2. Relation entre le taux d'emploi des femmes
20-49 avec au moins un enfant de moins de 6 ans et la proportion d'enfants
gardés dans des structures formelles en 2010.................................................... 5 1.3. Relation entre la fourniture de services
formels de garde et écart de rémunération entre les femmes et les hommes.......................................................................................................................... 5 1.4. Taux d’emploi féminin et indicateurs
conjoncturels de fécondité, 1980 - 2009........... 6 2........... Evaluer l'atteinte des objectifs de Barcelone..................................................................... 7 2.1. Les indicateurs développés...................................................................................... 7 2.2. Disponibilité............................................................................................................. 9 2.2.1 Pourcentage
d’enfants de moins de 3 ans gardés dans des systèmes formels selon le temps de
fréquentation hebdomadaire, 2010........................................................................... 9 2.2.2. Evolution
du pourcentage d’enfants de moins de 3 ans gardés dans des systèmes formels
2006 – 2010............................................................................................................................. 10 2.2.3. Pourcentage
d’enfant entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire gardés dans des
systèmes formels selon le temps de fréquentation hebdomadaire, 2010.............................................. 11 2.2.4. Evolution
du pourcentage d’enfant entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire
gardés dans des systèmes formels 2006 – 2010............................................................................... 12 2.2.5. Pourcentage
d’enfant de moins de 3 ans et entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire
gardés dans des systèmes informels, 2010................................................................................. 13 2.3. Prix, qualité accessibilité......................................................................................... 15 2.3.1 Impact de
la non adéquation des services de garde comme raison de ne pas travailler ou de
travailler à temps partiel pour les femmes (âgées de 15 à 64 ans et avec un
enfant ayant un âge inférieur à l'âge de scolarisation obligatoire)......................................................................................... 15 2.3.2. Principales
raisons pour les femmes (âgées de 15 à 64 ans et avec un enfant ayant un âge
inférieur à l'âge de scolarisation obligatoire) de travailler à temps partiel
ou de ne pas travailler selon les difficultés perçues liées aux services
d'accueil de la petite enfance........................................... 16 2.3.3. Composants
du coût net des services de garde en 2008............................... 17 2.3.4. Pourcentage d'enfants de moins de 3 ans
gardés dans des services formels par quintiles de revenu dans les pays
Européens, ménages avec au moins un enfant de moins de 3 ans, 2010 (%) 20 2.3.5. Les
mesures de la qualité des services d'accueil de la petite enfance.............. 21 2.3.6. Ratio
enfants/ personnel............................................................................... 23 3........... Soutien à l'atteinte des objectifs de Barcelone................................................................ 24 3.1. Montants alloués aux
infrastructures de garde d'enfants au titre du fond européen de développement
régional.................................................................................................................................... 24 1. Relation entre services
de garde et taux d'emploi 1.1. Impact de la
parentalité sur le taux d'emploi Les Etats
membres où l'impact de la parentalité sur le taux d'emploi est élevé (supérieur
ou égal à 20pp) que les efforts les plus importants restent à faire pour
atteindre l'objectif. Taux d'emploi des hommes et des femmes (âgés de 25 à 49
ans) selon leur statut familial || Femmes sans enfant || Femmes avec enfant de moins de 12 ans || Ecart || Hommes sans enfant || Hommes avec enfant de moins de 12 ans || Ecart CZ || 86,3 || 56,3 || -29,9 || 88,6 || 95,0 || 6,3 HU || 78,8 || 51,4 || -27,4 || 77,2 || 83,4 || 6,2 SK || 81,1 || 56,0 || -25,2 || 78,5 || 87,7 || 9,1 IE || 77,4 || 57,5 || -19,9 || 71,7 || 79,2 || 7,5 MT || 61,5 || 42,5 || -19,0 || 86,9 || 92,9 || 6,1 DE || 84,0 || 65,7 || -18,4 || 84,8 || 91,7 || 6,9 EE || 82,3 || 64,9 || -17,4 || 72,8 || 82,0 || 9,2 UK || 82,5 || 66,1 || -16,4 || 82,9 || 90,0 || 7,1 BG || 78,5 || 65,1 || -13,3 || 77,1 || 81,4 || 4,3 AT || 85,7 || 73,6 || -12,1 || 87,4 || 92,6 || 5,2 FI || 84,1 || 72,1 || -12,0 || 80,3 || 92,2 || 11,9 PL || 79,1 || 67,5 || -11,6 || 79,6 || 90,2 || 10,6 EU-27 || 77,3 || 65,8 || -11,5 || 81,0 || 89,1 || 8,1 LV || 79,0 || 69,6 || -9,4 || 69,7 || 79,2 || 9,6 LU || 79,1 || 69,9 || -9,2 || 90,6 || 95,2 || 4,6 FR || 81,5 || 72,8 || -8,7 || 83,4 || 91,4 || 8,0 IT || 63,2 || 54,6 || -8,6 || 78,7 || 90,1 || 11,4 EL || 66,4 || 58,5 || -7,9 || 81,7 || 92,8 || 11,1 ES || 68,3 || 60,5 || -7,8 || 72,0 || 80,6 || 8,6 CY || 81,3 || 74,6 || -6,7 || 85,1 || 93,1 || 8,0 RO || 71,8 || 65,8 || -6,0 || 80,2 || 85,4 || 5,2 NL || 83,1 || 78,3 || -4,8 || 88,1 || 94,0 || 5,9 BE || 78,5 || 73,9 || -4,6 || 82,7 || 90,5 || 7,8 LT || 78,6 || 74,8 || -3,8 || 66,8 || 79,1 || 12,3 PT || 77,3 || 74,0 || -3,3 || 79,6 || 90,3 || 10,7 SE || 81,7 || 80,3 || -1,4 || 85,1 || 92,7 || 7,6 DK || 82,3 || 83,9 || 1,6 || 79,5 || 89,9 || 10,4 SI || 82,9 || 84,8 || 1,9 || 81,9 || 93,0 || 11,1 || || || || || || HR || 70,3 || 70,7 || 0,4 || 72,2 || 83,6 || 11,4 Sources Eurostat
–EU LFS 2010 1.2. Relation entre le taux d'emploi des femmes 20-49 avec au moins un
enfant de moins de 6 ans et la proportion d'enfants gardés dans des structures
formelles en 2010. Note: trend lines: 1)right: y = 0.523x + 47.326, R2 = 0.504; 2) Leftt: y = 0.121x + 50.914, R2 = 0.018 Source: EMPL calculations based on EU-SILC and Labour Force Survey 1.3. Relation entre la fourniture de services formels de garde et écart
de rémunération entre les femmes et les hommes La fourniture de services formels de garde
et les droits à congé parental sont inversement corrélés à l'écart de
rémunération entre les femmes et les hommes (âgés de 30 à 34 ans) : Source: OECD
Family Database 2012; OECD Database on Earnings Distribution. 1.4. Taux d’emploi féminin et indicateurs conjoncturels de fécondité,
1980 - 2009 Note : L’axe des y (indice
conjoncturel de fécondité) va de 1.0 à 3.5 pour 1980 et de 1.0 à 2.2 pour 2009. Sources : OCDE (2010b),
Base de données de l’OCDE sur la famille, SF2.1. 2. Evaluer l'atteinte
des objectifs de Barcelone 2.1. Les indicateurs
développés Depuis 2002 et en collaboration avec les États membres (Comité de
l'emploi[1]),
la Commission européenne a élaboré une méthodologie de collecte de données pour
mesurer les progrès vers les objectifs de Barcelone sur une base européenne
harmonisée. Les indicateurs suivants ont été retenus en 2004 par le
Comité de l'emploi et l'enquête de l'UE sur le revenu et les conditions de vie
(EU-SILC) a été choisie pour être la source statistique européenne pour les
mesurer: Les enfants pris en charge (par des arrangements formels autres que
la famille) jusqu'à 30 heures par semaine / 30 heures ou plus par semaine en
proportion de tous les enfants du même groupe d'âge. La ventilation suivante
est faite: ·
Les enfants de moins de 3 ans (0-2 ans); ·
Les enfants âgés de 3 ans à l'âge de la
scolarité obligatoire; ·
Les enfants ayant au moins l'âge de la scolarité obligatoire à
12 ans dans l'enseignement primaire (ou secondaire) obligatoire. Le troisième
groupe d'âge n'est pas couvert par les objectifs de Barcelone. Définition des arrangements formels Le Comité de l'emploi a également défini les services qui doivent
être considérés comme des «arrangements formels» et, à ce titre, être pris en
compte pour les objectifs de Barcelone. Les «arrangements formels»
correspondent à la somme de quatre variables de l'enquête EU-SILC[2] (éducation préscolaire ou
équivalent, éducation scolaire obligatoire, services en dehors des heures
d'école, crèche collective ou autre centre de garde de jour, y compris les
garderies familiales, les gardiennes professionnelles agréées). Par conséquent,
les arrangements formels incluent toutes sortes de services de garde organisés
et/ou contrôlés par une structure (publique ou privée). La garde assurée par
les assistant(e)s maternel(le)s sans aucune structure entre le prestataire et
les parents (accords directs) a été exclue de la définition d'«arrangements
formels» afin de ne prendre en compte que les services de garde d'enfants
reconnus comme remplissant certains critères de qualité. Interprétation des données Les indicateurs mesurent le taux d'accueil: ils mesurent le nombre
d'enfants pris en charge par des arrangements formels en proportion de l'ensemble
des enfants du même groupe d'âge. Ils mesurent la proportion d'enfants
bénéficiant réellement des services d'accueil existants dans l'UE pour les deux
groupes d'âge et non pas la mise à disposition par les États membres, par
exemple en termes de nombre de places de crèche. Lors de l'interprétation du taux d'accueil, il doit être tenu compte
du fait que l'utilisation des structures d'accueil ne répond pas directement à
la question de savoir si la demande est pleinement satisfaite. La demande
réelle de garde d'enfants peut être influencée par le niveau du chômage,
l'utilisation d'arrangements informels au sein de la famille ou les
possibilités offertes par le congé de maternité et le congé parental. En outre,
certains enfants ne sont pas gardés par une structure spécifique puisque le
parent est en congé de maternité ou en congé parental pour un enfant plus
jeune. Par conséquent, pour certains pays, un taux d'accueil relativement
faible peut indiquer non une pénurie, mais une autre façon de s'occuper des
jeunes enfants, par exemple grâce à un congé parental prolongé. Cependant, pour
la plupart des pays, l'impact des systèmes de congé parental sur le taux d'accueil
est très limité, notamment en raison de la période relativement courte durant
laquelle le taux de remplacement du salaire des parents est maintenu à un
niveau substantiel (moins de six mois dans la plupart des pays). Nombre d'heures Les indicateurs sont ventilés en deux catégories principales: 1 à 29
heures et 30 heures et plus. Il est important de faire cette distinction, car les
services d'accueil dispensés pendant moins de 30 heures par semaine ne permettent
pas nécessairement aux parents de travailler à temps plein. Age de scolarisation obligatoire (ASO) Il s'agit de l'âge auquel
la scolarité obligatoire commence. Il se situe généralement entre 5 et 7 ans,
cependant, il diffère d'un pays à l'autre: Pays || Age de scolarisation obligatoire Luxembourg || 4 Lettonie, Malte, Pays-Bas, Royaume Uni, Chypre, Grèce, Hongrie || 5 Autriche, Belgique, République Tchèque, France, Allemagne, Irlande, Italie, Pologne, Portugal, Slovaquie, Slovénie, Espagne, Norvège, Danemark, Roumanie || 6 Bulgarie, Estonie, Finlande, Lituanie, Suède || 7 Sources: Eurydice and Eurostat
(2011) Childcare arrangement. Available at: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_SDDS/en/ilc_ca_esms.htm
2.2. Disponibilité 2.2.1. Pourcentage
d’enfants de moins de 3 ans gardés dans des systèmes formels selon le temps de
fréquentation hebdomadaire, 2010 || 2010 || 2011 Pays || From 1 to 29 hours || 30 hours or over || Total || From 1 to 29 hours || 30 hours or over || Total AT || 6 || u || 3 || u || 9 || u || 11 || || 3 || u || 14 || u BE || 17 || || 19 || || 36 || || 19 || || 20 || || 39 || BG || 1 || u || 6 || u || 7 || u || 0 || u || 7 || u || 7 || u CY || 11 || u || 13 || u || 24 || u || 7 || u || 16 || u || 23 || u CZ || 2 || u || 0 || u || 2 || u || 4 || u || 1 || u || 5 || u DE || 7 || u || 13 || || 20 || || 9 || || 15 || || 24 || DK || 10 || u || 68 || || 78 || || 5 || u || 69 || || 74 || EE || 2 || u || 19 || || 21 || || 4 || u || 15 || || 19 || EL || 3 || u || 5 || u || 8 || u || 4 || u || 15 || u || 19 || u ES || 20 || || 18 || || 38 || || 20 || || 19 || || 39 || FI || 8 || || 20 || || 28 || || 6 || u || 20 || || 26 || FR || 17 || || 26 || || 43 || || 18 || || 26 || || 44 || HU || 1 || u || 8 || || 9 || || 1 || u || 7 || u || 8 || IE || 21 || || 8 || u || 29 || || 10 || u || 11 || u || 21 || IT || 6 || || 16 || || 22 || || 9 || || 17 || || 26 || LT || 2 || u || 11 || u || 13 || u || 1 || u || 6 || u || 7 || u LU || 17 || || 19 || || 36 || || 16 || || 28 || || 44 || LV || 1 || u || 15 || || 16 || || 1 || u || 14 || || 15 || MT || 7 || u || 4 || u || 11 || u || 8 || u || 3 || u || 11 || u NL || 44 || || 6 || u || 50 || || 46 || || 6 || u || 52 || PL || 0 || u || 2 || u || 2 || u || 0 || u || 3 || u || 3 || u PT || 5 || u || 32 || || 37 || || 1 || u || 34 || || 35 || RO || 4 || u || 3 || u || 7 || u || 1 || u || 1 || u || 2 || u SE || 18 || || 33 || || 51 || || 19 || || 32 || || 51 || SI || 4 || u || 33 || || 37 || || 3 || u || 34 || || 37 || SK || 0 || u || 3 || u || 3 || u || 1 || u || 3 || u || 4 || u UK || 31 || || 4 || u || 35 || || 30 || || 5 || u || 35 || || || || || || || || || || || || || EU27 || 14 || || 14 || || 28 || || 15 || || 15 || || 30 || HR || 3 || u || 37 || || 40 || u || 1 || u || 14 || || 15 || u CH || 15 || || 14 || u || 29 || || 4 || || 20 || || 24 || NO || 1 || u || 7 || u || 8 || || 7 || u || 35 || u || 42 || IS || 14 || u || 14 || || 28 || || 4 || || 35 || || 39 || Source:
Eurostat SILC [ilc_caindformal] Notes
: u: données compilées sur la base de petits échantillons et statistiquement peu
fiables 2.2.2. Evolution du
pourcentage d’enfants de moins de 3 ans gardés dans des systèmes formels 2006 –
2010 || 2006 || 2007 || 2008 || 2009 || 2010 AT || 4u || 8u || 7u || 10u || 9u BE || 40 || 44 || 43 || 33 || 35 BG || 16u || 8u || 11u || 8u || 7u CH || || || || 27 || 26 CY || 25 || 19u || 26 || 22u || 23u CZ || 2u || 2u || 2u || 3u || 3u DE || 17 || 17 || 19 || 19 || 20 DK || 73 || 70 || 73 || 73 || 77 EE || 19 || 15u || 16 || 25 || 21 EL || 10u || 9u || 12u || 11 || 8u ES || 39 || 41 || 38 || 36 || 38 EU25 || 26 || 27 || 29 || 29 || 29 EU27 || || 26 || 28 || 28 || 28 FI || 26 || 26 || 26 || 27 || 28 FR || 31 || 27 || 40 || 41 || 42 HR || || || || || 8u HU || 8u || 8u || 7u || 7u || 9 IE || 18 || 23 || 24 || 20 || 29 IS || 33 || 40 || 40 || 41 || 40 IT || 25 || 24 || 27 || 25 || 22 LT || 5u || 20u || 9u || 10u || 13u LU || 31 || 25 || 26 || 34 || 36 LV || 16u || 17u || 14u || 15 || 16 MT || 8u || 13u || 15u || 8u || 11u NL || 45 || 42 || 47 || 49 || 50 NO || 100 || 36 || || || 48 PL || 3u || 3u || 3u || 3u || 2u PT || 33 || 27u || 33u || 36 || 37 RO || || 6u || 9u || 5u || 8u SE || 44 || 47 || 49 || 63 || 51 SI || 28 || 30 || 30 || 31 || 36 SK || 5u || 2u || 2u || 3u || 3u UK || 33 || 38 || 35 || 35 || 35 Source:
Eurostat SILC [ilc_caindformal] Note :
u: données compilées sur la base de petits échantillons et statistiquement peu
fiables 2.2.3. Pourcentage d’enfant
entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire gardés dans des systèmes
formels selon le temps de fréquentation hebdomadaire, 2010 || 2010 || 2011 Pays || From 1 to 29 hours || 30 hours or over || Total || From 1 to 29 hours || 30 hours or over || Total AT || 58 || || 26 || || 84 || || 57 || || 28 || || 85 || BE || 36 || || 63 || || 99 || || 32 || || 66 || || 98 || BG || 4 || u || 50 || || 54 || || 2 || u || 58 || || 60 || CY || 35 || || 46 || || 81 || || 35 || || 38 || || 73 || CZ || 32 || || 39 || || 71 || || 29 || || 45 || || 74 || DE || 46 || || 46 || || 92 || || 46 || || 44 || || 90 || DK || 15 || || 75 || || 90 || || 11 || || 87 || || 98 || EE || 6 || u || 86 || || 92 || || 9 || u || 83 || || 92 || EL || 46 || || 23 || || 69 || || 43 || || 32 || || 75 || ES || 45 || || 50 || || 95 || || 45 || || 41 || || 86 || FI || 21 || || 56 || || 77 || || 20 || || 57 || || 77 || FR || 47 || || 47 || || 94 || || 43 || || 52 || || 95 || HU || 14 || || 65 || || 79 || || 16 || || 59 || || 75 || IE || 73 || || 17 || || 90 || || 68 || || 14 || || 82 || IT || 17 || || 70 || || 87 || || 20 || || 75 || || 95 || LT || 9 || u || 58 || || 67 || || 9 || u || 56 || || 65 || LU || 42 || || 37 || || 79 || || 46 || || 27 || || 73 || LV || 5 || u || 59 || || 64 || || 7 || u || 66 || || 73 || MT || 25 || u || 49 || || 74 || || 29 || || 44 || || 73 || NL || 76 || || 15 || || 91 || || 76 || || 13 || || 89 || PL || 10 || || 32 || || 42 || || 9 || || 34 || || 43 || PT || 11 || u || 68 || || 79 || || 7 || u || 74 || || 81 || RO || 49 || || 17 || u || 66 || || 30 || || 11 || u || 41 || SE || 29 || || 65 || || 94 || || 31 || || 64 || || 95 || SI || 14 || || 77 || || 91 || || 11 || || 81 || || 92 || SK || 8 || u || 64 || || 72 || || 13 || u || 62 || || 75 || UK || 67 || || 22 || || 89 || || 66 || || 27 || || 93 || || || || || || || || || || || || || EU27 || 39 || || 45 || || 84 || || 37 || || 47 || || 84 || HR || 13 || u || 29 || || 42 || || 10 || u || 41 || || 51 || CH || 62 || || 10 || u || 72 || || 65 || || 12 || || 77 || NO || 15 || || 65 || || 80 || || 10 || u || 77 || || 87 || IS || 6 || u || 92 || || 98 || || 8 || u || 91 || || 99 || Source:
Eurostat SILC [ilc_caindformal] Notes :
u: données compilées sur la base de petits échantillons et statistiquement peu
fiables 2.2.4. Evolution du
pourcentage d’enfant entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire gardés
dans des systèmes formels 2006 – 2010 || 2006 || 2007 || 2008 || 2009 || 2010 AT || 71 || 70 || 71 || 80 || 83 BE || 99 || 100 || 98 || 99 || 99 BG || 58 || 59 || 66 || 55 || 54 CH || || || || 74 || 72 CY || 81 || 80 || 78 || 81 || 81 CZ || 67 || 68 || 69 || 64 || 71 DE || 90 || 86 || 90 || 89 || 92 DK || 96 || 97 || 97 || 84 || 90 EE || 85 || 86 || 87 || 92 || 92 EL || 61 || 65 || 55 || 58 || 69 ES || 91 || 92 || 95 || 94 || 95 EU25 || 83 || 82 || 85 || 85 || 86 EU27 || || 81 || 83 || 83 || 84 FI || 77 || 76 || 77 || 78 || 77 FR || 94 || 92 || 96 || 95 || 94 HR || || || || || 42 HU || 71 || 80 || 75 || 74 || 79 IE || 93 || 86 || 85 || 87 || 90 IS || 95 || 98 || 97 || 99 || 98 IT || 90 || 90 || 91 || 92 || 87 LT || 56 || 59 || 61 || 54 || 67 LU || 57 || 66 || 77 || 71 || 79 LV || 60 || 52 || 71 || 74 || 64 MT || 57 || 64 || 76 || 77 || 74 NL || 89 || 91 || 90 || 87 || 91 NO || 100 || 81 || || || 81 PL || 28 || 31 || 35 || 38 || 42 PT || 75 || 74 || 78 || 81 || 79 RO || || 57 || 54 || 63 || 66 SE || 92 || 91 || 94 || 94 || 94 SI || 81 || 84 || 84 || 90 || 91 SK || 73 || 76 || 60 || 76 || 72 UK || 89 || 84 || 87 || 91 || 90 Source:
Eurostat SILC [ilc_caindformal] Notes :
u: données compilées sur la base de petits échantillons et statistiquement peu
fiables 2.2.5. Pourcentage d’enfant
de moins de 3 ans et entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire gardés
dans des systèmes informels, 2010 Il s’agit de la garde d’enfants par un(e)
assistant(e) maternel(le) (qui n'est pas contrôlée par une structure organisée)
au domicile de l'enfant ou chez l’assistant(e) maternel(le) la garde d'enfants
par les grands-parents, d’autres membres du ménage (excepté les parents),
d'autres parents, amis ou voisins. Source: Eurostat – EU-SILC 2010 Pourcentage d’enfant
de moins de 3 ans et entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire gardés
dans des systèmes informels selon le temps de fréquentation hebdomadaire, 2010 || % d'enfants de moins de 3 ans gardés informellement jusqu'à 29heures || % d'enfants de moins de 3 ans gardés informellement 30 heures ou plus. || Total || % d'enfants entre 3 ans et l'ASO gardés informellement jusqu'à 29heures || % d'enfants entre 3 ans et l'ASO gardés informellement 30 heures ou plus . || Total AT || 35 || || 2 || u || 37 || 37 || || 3 || u || 40 BE || 13 || || 5 || u || 18 || 29 || || 2 || u || 31 BG || . || || 0 || u || || . || || 0 || u || CH || 41 || || 4 || u || 45 || 44 || || 3 || u || 47 CY || 14 || u || 38 || || 52 || 35 || || 5 || u || 40 CZ || 37 || || 3 || u || 40 || 40 || || 4 || u || 44 DE || 12 || || 3 || u || 15 || 15 || || 1 || u || 16 DK || . || || . || || || . || || . || || EE || 28 || || 5 || u || 33 || 32 || || 2 || u || 34 ES || 12 || || 8 || || 20 || 13 || || 1 || u || 14 EU-27 || 19 || || 9 || || 28 || 23 || || 5 || || 28 FI || 2 || u || 3 || u || 5 || 1 || u || 2 || u || 3 FR || 13 || || 8 || || 21 || 20 || || 3 || u || 23 GB || 30 || || 6 || u || 36 || 38 || || 4 || u || 42 GR || 25 || || 34 || || 59 || 32 || || 14 || || 46 HR || 11 || u || 12 || u || 23 || 30 || || 13 || u || 43 HU || 20 || || 1 || u || 21 || 21 || || 0 || u || 21 IE || 19 || || 9 || || 28 || 20 || || 3 || u || 23 IS || 15 || || 17 || || 32 || 15 || || . || || 15 IT || 17 || || 12 || || 29 || 32 || || 5 || || 37 LT || 3 || u || 6 || u || 9 || 10 || u || 9 || u || 19 LU || 25 || || 11 || || 36 || 37 || || 3 || u || 40 LV || 3 || u || 9 || u || 12 || 2 || u || 6 || u || 8 MT || 14 || u || 14 || u || 28 || 27 || u || 2 || u || 29 NL || 56 || || 3 || u || 59 || 51 || || 3 || u || 54 NO || 4 || u || 1 || u || 5 || 2 || u || 1 || u || 3 PL || 16 || || 19 || || 35 || 19 || || 12 || || 31 PT || 23 || u || 34 || || 57 || 26 || || 12 || u || 38 RO || 36 || || 17 || u || 53 || 37 || || 20 || || 57 SE || 1 || u || 2 || u || 3 || 2 || u || 2 || u || 4 SI || 35 || || 15 || || 50 || 51 || || 6 || || 57 SK || 26 || || 4 || u || 30 || 31 || || 4 || u || 35 Source: Eurostat – EU-SILC
2010 [ilc_caindother] u Les données sont compilées sur la base de petits
échantillons et ne sont pas statistiquement fiables 2.3. Prix, qualité
accessibilité 2.3.1. Impact de la non
adéquation des services de garde comme raison de ne pas travailler ou de
travailler à temps partiel pour les femmes (âgées de 15 à 64 ans et avec un
enfant ayant un âge inférieur à l'âge de scolarisation obligatoire) || Enfant de 0 à 3 ans || Enfants entre 3 ans et l'âge de scolarisation obligatoire Etat Membres || Valeur absolue: des services de garde convenables ne sont pas disponibles ou sont trop chers || Valeur relative: % des mères travaillant à temps partiel ou ne travaillant pas || Valeur absolue: des services de garde convenables ne sont pas disponibles ou sont trop chers || Valeur relative: % des mères travaillant à temps partiel ou ne travaillant pas EU-27 || 1,982,534 || 23 || 1,441,445 || 18 BE || 50,419 || 25 || 46,076 || 24 BG || 20,366 || 25 || 27,257 || 30 CZ || 42,307 || 12 || 13,166 || 11 DE || 249,572 || 29 || 247,479 || 16 EE || 4,384 || 12 || : || : IE || 28,641 || 28 || 23,747 || 22 GR || 37,265 || 28 || 28,13 || 25 ES || 281,582 || 30 || 241,872 || 27 FR || 196,534 || 19 || 129,439 || 16 IT || 157,303 || 15 || 149,042 || 13 CY || 24,24 || 29 || 1,549 || 21 LV || 20,576 || 55 || : || : LT || 6,366 || 19 || 5,864u || 12 LU || 1,341 || 13 || 904u || 13 HU || 58,23 || 22 || 18,092 || 15 NL || 30,927 || 7 || 18,409 || 6 AT || 33,795 || 21 || 35,834 || 20 PL || 218,991 || 28 || 111,445 || 22 PT || 9,082 || 13 || 9,339 || 10 RO || 85,443 || 40 || 81,428 || 25 SI || 2,281 || 12 || 1,898u || 12 SK || 7,86 || 6 || 3,505u || 5 FI || 6,311 || 6 || 2,889u || 6 UK || 430,42 || 30 || 238,884 || 22 MK || 1,78 || 3 || 3,304u || 6 HR || 9,171 || 31 || 14,3 || 38 Source: EU-LFS
data 2010, ad hoc module ‘Reconciliation between work and family life’. Note : EU-27 sans DK et SE
u : non fiable ; ':'taille de l'échantillon trop petite. 2.3.2. Principales raisons
pour les femmes (âgées de 15 à 64 ans et avec un enfant ayant un âge inférieur
à l'âge de scolarisation obligatoire) de travailler à temps partiel ou de ne
pas travailler selon les difficultés perçues liées aux services d'accueil de la
petite enfance Etat membre || Pas de service disponible || Trop cher || Qualité insuffisante EU-27 || 25 || 53 || 4 BE || 62 || 32 || 0u BG || 30 || 35 || 13 CZ || 47 || 10u || 3u DK || : || : || : DE || 25 || 31 || : EE || : || 63u || : IE || 8 || 85 || 3 EL || 21 || 67 || 6u ES || 18 || 60 || 2u FR || 33 || 57 || : IT || 37 || 57 || 5 CY || : || 57 || : LV || 27u || 35 || : LT || : || : || : LU || 34u || 28u || : HU || 32 || 25 || 20 MT || : || : || : NL || 13u || 71 || : AT || 57 || 22 || : PL || 35 || 57 || 4u PT || : || 60 || : RO || 13 || 80 || 6u SI || : || 46u || : SK || 29u || 36u || : FI || 27u || : || : SE || : || : || : UK || 10 || 73 || 4 HR || 48 || 34u || : MK || 22u || 59u || : Source: EU-LFS data 2010, ad hoc module
‘Reconciliation between work and family life’. Notes: EU-27 sans DK et SE u : non fiable ;
':'taille de l'échantillon trop petite 2.3.3. Composants du coût
net des services de garde en 2008 Pour un couple à double revenu où les deux parents gagnent le revenu
moyen. Source: OECD (2011), Doing Better for
Families, Figure 4.A2.1 A. Le coût de la garde des enfants
peut atteindre la moitié du revenu net d’un parent isolé rémunéré à 100 % du
salaire moyen, 2008 Partie A. Revenu d’activité à
plein temps = 100 % du salaire moyen Partie B. Revenu d’activité à
plein temps = 50 % du salaire moyen Notes : 1. Les résultats concernent
l’année 2008. Chaque famille comprend deux enfants âgés de deux et trois ans.
Le « revenu familial net » est la somme des revenus d’activité bruts
augmentée des prestations en espèces et diminuée des impôts et cotisations
sociales. Toutes les réductions de frais, y compris la gratuité de l’éducation
préscolaire pour certains groupes âge, figurent dans la mesure du possible
comme abattements. Source : Modèles impôts-prestations de
l’OCDE, 2008b. 2.3.4. Pourcentage d'enfants de moins de 3 ans gardés dans des services
formels par quintiles de revenu dans les pays Européens, ménages avec au moins
un enfant de moins de 3 ans, 2010 (%) Source: EU-SILC,
2010. Note : u : données statistiquement peu fiables 2.3.5. Les mesures de la
qualité des services d'accueil de la petite enfance Qualifications of certified childcare
workers and main place of work. || Main type of staff || Initial training requirements || Age range || Main field of work || Continuous training || Child-to-staff ratio AT || Erzieherinnen, Kindergartenpädagoginnen || 5-year vocational secondary || 0-5 || Krippen, Hort, Kindergarten || 1. 3-5 days per year; funding by provinces || 8.7 BE || Kinderverzorgster/Puéricultrice || 3-year post-16 vocational secondary || 0-3 || 2. Kinderdagverblijf/Crèches (or assistant in école maternelle) || || 7.0 CZ || Detska sestra || 4-year secondary nursing school || 0-3 || Creche || 3. Voluntary; offered by regional centres || DK || Paedagog || 4. 3- to 5-year vocational, or tertiary education (depending on prior experience) || 0-5 || 5. Educational, social care, special needs institutions (incl. day care) || Funding decentralised to municipalities || 3.3 (0-2 years), 7.2 (3-5 years) FI || Sosionomi (social pedagogues), Lähihoitaja (practical nurses) || 3-year secondary vocational || 0-6 || 6. Päiväkoti (children’s day care centre), Avoin päiväkoti || 7. Municipalities have to provide 3-10 days annual training || 4.0 (0-3 years), 7.0 (3 + years) FR || Puéricultrices || 8. Nurse/mid-wife + 1-year specialisation || 0-3 || 9. Crèches/assistant in école maternelle || || 5.0 (0-2 years), Éducateurs de jeunes enfants || 10. 27-month post-Bac in training centre || 0-6 || || 8.0 (2-3 years) DE || Kinderpflegerinnen || 2-year secondary vocational training || 0-6 || Kindergarten || || HU || Gondozó (child care worker) || 11. 3-year post-secondary voc. training or specialist certificate || 0-3 || Bölcsode (for children < 3) || || 6.0 IE || Child carer/child minder || Wide variation || 0-6 || Child care centres || || 3.0 (>1), 6.0 (2-3 years) IT || Educatrice || Secondary vocational diploma || 0-3 || Asili nido || Municipality or director/inspector decides || 7 NL || Leidster kinder-centra || 2-year post-18 training || 0-4 || Kinderopvang || Funding decentralised to municipalities || 4 (1 year), 5 (2 years), 6 (3 years) NO || Assistents || 2-year post-16 apprenticeship || 0-7 || Barnehager/SFO || || 8 (>3 years) PT || Educadora de infância || 4-year university or polytechnic || 0-6 || Creches, ATL || 12. Offered by regional teacher centres and universities to all teachers || 11 SE || Barnskötare || 2-year post-16 secondary || 0-7 || Oppen Förskola, Fritidshem || Funding decentralised to municipalities || 5.5 CH || Childcare worker || Varies per canton || || Creches, nurseries || || 4-5 (0-2), 7-8 (2-3) UK || 13. Trained nursery teacher, Nursery nurse || 2-year post-16 secondary || 3-11, 0-5 || 14. Nurseries (or assistant in above) || 15. Limited for day-care workers || 3 (>2 years), 4 (2-3 years), 8 (3–5 years) Source: OECD (2011), OECD Family Database,
OECD, Paris. Indicator
PF4.2. (Last updated: 01/07/2010 2.3.6. Ratio enfants/
personnel Ration personnel / enfants en éducation préscolaire, personnel
temps plein (FTU) || 2010 EU27 || 13,4 BE || 15,9 BG || 12 CZ || 13,9 DK || : DE || 12,6 EE || 6 IE || 19,8 EL || : ES || 13 FR || 21,5 IT || 11,8 CY || 17 LV || 12,1 LT || 7,8 LU || 12 HU || 11 MT || 15,2 NL || : AT || 14,7 PL || 18,7 PT || 15,7 RO || 17,5 SI || 9,4 SK || 12,5 FI || 11 SE || 6,3 UK || 15,9 HR || 12,1 IS || 6,9 NO || : Source :
SWD(2012)373 - Education and training monitor 3. Soutien à
l'atteinte des objectifs de Barcelone 3.1. Montants alloués
aux infrastructures de garde d'enfants au titre du fond européen de
développement régional || SF Community amount (€) 2007-2013 (A) || EU Allocated decided amount for childcare infrastructures(€) (B) || Intensity of total % (B) / (A) || Total projects selected (last AIR) EU Amount (€) (end of 2011) (C) || Rate of selection % (C) / (B) AT || 680.066.021 || || || || BE || 990.283.172 || 1.727.774 || 0,2% || 3.248.012 || 188,0% BG || 5.488.168.381 || 62.530.104 || 1,1% || 63.139.508 || 101,0% CY || 492.665.838 || || || || CZ || 22.751.854.293 || 62.627.277 || 0,3% || 36.558.565 || 58,4% DE || 16.107.574.792 || 14.265.105 || 0,1% || 8.283.200 || 58,1% DK || 254.788.620 || || || || EE || 3.011.942.552 || 24.059.284 || 0,8% || 31.366.762 || 130,4% ES || 26.595.884.632 || 29.891.611 || 0,1% || 27.996.463 || 93,7% FI || 977.401.980 || || || || FR || 8.054.673.061 || 9.957.500 || 0,1% || 11.903.899 || 119,5% GR || 15.846.461.042 || 74.070.000 || 0,5% || 75.998.438 || 102,6% HU || 21.292.060.049 || 76.594.248 || 0,4% || 54.158.862 || 70,7% IE || 375.362.372 || || || || IT || 21.025.331.585 || 81.689.451 || 0,4% || 26.943.354 || 33,0% LT || 5.747.186.096 || || || || LU || 25.243.666 || || || || LV || 3.947.343.917 || 29.920.000 || 0,8% || 29.736.185 || 99,4% MT || 728.123.051 || 1.325.000 || 0,2% || 1.269.978 || 95,8% NL || 830.000.000 || || || || PL || 57.178.151.307 || 34.250.132 || 0,1% || 15.269.974 || 44,6% PT || 14.558.172.647 || 4.200.000 || 0,0% || 3.296.728 || 78,5% RO || 15.528.889.094 || || || || SE || 934.540.730 || || || || SI || 3.345.349.266 || 30.000.000 || 0,9% || 11.412.294 || 38,0% SK || 9.998.728.328 || 66.235.543 || 0,7% || 49.359.364 || 74,5% UK || 5.416.019.735 || || || || CB || 7.904.136.117 || 12.691.808 || 0,2% || 7.660.215 || 60,4% EU27 || 270.086.402.344 || 616.034.837 || 0,2% || 457.601.804 || 74,3% Source : Commission
européenne DG REGIO [2]
RL010, RL020, RL030 et RL 040