EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:009:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 9, 11 Ιανουαρίου 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 9

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

64ό έτος
11 Ιανουαρίου 2021


Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2021/C 9/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

Δικαστήριο

2021/C 9/02

Υπόθεση C-644/18: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 10ης Νοεμβρίου 2020 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλική Δημοκρατία (Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 2008/50/ΕΚ – Ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα – Άρθρο 13, παράγραφος 1, και παράρτημα XI – Συστηματική και διαρκής υπέρβαση των οριακών τιμών για τα μικροσωματίδια (ΑΣ10) σε ορισμένες ζώνες και οικισμούς της Ιταλίας – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Παράρτημα XV – Περίοδος υπέρβασης «όσο το δυνατόν συντομότερη» – Κατάλληλα μέτρα)

2

2021/C 9/03

Υπόθεση C-158/20 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 7 Απριλίου 2020 οι Jean Whitehead και David Evans κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 29 Ιανουαρίου 2020 στην υπόθεση T-541/19, Shindler κ.λπ. κατά Συμβουλίου

3

2021/C 9/04

Υπόθεση C-170/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constanţa (Ρουμανία) στις 23 Απριλίου 2020 — SC Novart Engineering SRL κατά Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea

3

2021/C 9/05

Υπόθεση C-235/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Ιουνίου 2020 η ViaSat, Inc. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 26 Μαρτίου 2020 στην υπόθεση T-734/17, ViaSat κατά Επιτροπής

4

2021/C 9/06

Υπόθεση C-304/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 10 Ιουλίου 2020 η Kerry Luxembourg Sàrl κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 29 Απριλίου 2020 στην υπόθεση T-108/19, Kerry Luxembourg κατά EUIPO

4

2021/C 9/07

Υπόθεση C-305/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 10 Ιουλίου 2020 η Kerry Luxembourg Sàrl κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (όγδοο τμήμα) στις 29 Απριλίου 2020 στην υπόθεση T-109/19, Kerry Luxembourg κατά EUIPO

5

2021/C 9/08

Υπόθεση C-367/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 6 Αυγούστου 2020 — SP κατά KLM Royal Dutch Airlines, Direktion für Deutschland

5

2021/C 9/09

Υπόθεση C-446/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Σεπτεμβρίου 2020 η Katjes Fassin GmbH & Co. KG κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 10 Ιουλίου 2020 στην υπόθεση T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης

6

2021/C 9/10

Υπόθεση C-463/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Βέλγιο) στις 24 Σεπτεμβρίου 2020 — Namur-Est Environnement ASBL κατά Région wallonne

6

2021/C 9/11

Υπόθεση C-469/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Nürnberg (Γερμανία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020 — RightNow GmbH κατά Wizz Air

7

2021/C 9/12

Υπόθεση C-471/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Mons (Βέλγιο) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020 — Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL κατά FS

8

2021/C 9/13

Υπόθεση C-483/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Βέλγιο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020 — XXXX κατά Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

8

2021/C 9/14

Υπόθεση C-485/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Βέλγιο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020 — XXXX κατά HR Rail SA

9

2021/C 9/15

Υπόθεση C-505/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 8 Οκτωβρίου 2020 — Ποινική διαδικασία κατά RR και JG

9

2021/C 9/16

Υπόθεση C-556/20: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’État (Γαλλία) στις 23 Οκτωβρίου 2020 — Schneider Electric SA κ.λπ. κατά Premier ministre, Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance

10

2021/C 9/17

Υπόθεση C-586/20 P: Αναίρεση που άσκησε στις 9 Νοεμβρίου 2020 η P. Krücken Organic GmbH κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 9 Σεπτεμβρίου 2020 στην υπόθεση T-565/18, P. Krücken Organic GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

11

 

Γενικό Δικαστήριο

2021/C 9/18

Υπόθεση T-814/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020 — Lietuvos geležinkeliai κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Αγορά των σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ – Πρόσβαση τρίτων επιχειρήσεων στις υποδομές που διαχειρίζεται η εθνική εταιρία σιδηροδρόμων της Λιθουανίας – Αποξήλωση τμήματος σιδηροδρομικής γραμμής – Έννοια «καταχρήσεως» – Πραγματικός ή πιθανός εξοβελισμός ανταγωνιστή – Υπολογισμός του προστίμου – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ύψους των προστίμων – Διορθωτικά μέτρα – Αναλογικότητα – Πλήρης δικαιοδοσία)

13

2021/C 9/19

Υπόθεση T-594/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Pharma Mar κατά Επιτροπής [Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Αίτηση για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Aplidin — plitidepsine – Απορριπτική απόφαση της Επιτροπής – Κανονισμός (ΕΚ) 726/2004 – Επιστημονική αξιολόγηση των κινδύνων και των οφελών που παρουσιάζει φάρμακο – Επιτροπή Φαρμάκων για Ανθρώπινη Χρήση – Αντικειμενική αμεροληψία]

13

2021/C 9/20

Υπόθεση T-25/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020 — AD κατά ECHA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση ορισμένου χρόνου – Απόφαση περί μη ανανεώσεως – Καθήκον μέριμνας – Ίση μεταχείριση – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Ευθύνη)

14

2021/C 9/21

Υπόθεση T-173/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020 — AV και AW κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επιστροφή ιατρικών δαπανών – Έρευνα της OLAF – Άρθρο 85 του ΚΥΚ – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών)

15

2021/C 9/22

Υπόθεση T-273/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Target Ventures Group κατά EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης TARGET VENTURES – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Κακή πίστη – Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

15

2021/C 9/23

Υπόθεση T-583/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Electrolux Home Products κατά EUIPO — D. Consult (FRIGIDAIRE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης FRIGIDAIRE – Ουσιαστική χρήση – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

16

2021/C 9/24

Υπόθεση T-643/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020 — Dermavita κατά EUIPO — Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης JUVEDERM ULTRA – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Χρήση για τα προϊόντα για τα οποία καταχωρίστηκε το σήμα – Χρήση υπό τη μορφή υπό την οποία καταχωρίστηκε το σήμα – Χρήση με τη συγκατάθεση του δικαιούχου – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

16

2021/C 9/25

Υπόθεση T-664/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020 — Allergan Holdings France κατά EUIPO — Dermavita (JUVEDERM ULTRA) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης JUVEDERM ULTRA – Ουσιαστική χρήση του σήματος – Χρήση για τα προϊόντα για τα οποία καταχωρίστηκε το σήμα – Άρθρο 51, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

17

2021/C 9/26

Υπόθεση T-820/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020 — Totalizator Sportowy κατά EUIPO — Lottoland Holdings (Lottoland) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Lottoland – Προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα LOTTO και Lotto – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα lotto – Κήρυξη μερικής ακυρότητας – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Δεν υφίσταται σύνδεσμος μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων – Άρθρο 8, παράγραφος 5, και άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

18

2021/C 9/27

Υπόθεση T-857/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020 — Dehousse κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Πρόσβαση στα έγγραφα – Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγγραφα που κατέχει το θεσμικό όργανο στο πλαίσιο της ασκήσεως των διοικητικών λειτουργιών του – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Απόφαση εκδοθείσα σε εκτέλεση αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου – Μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση ακυρωτικής αποφάσεως – Τεκμήριο περί μη υπάρξεως ή περί μη κατοχής εγγράφων – Εύλογες εξηγήσεις οι οποίες καθιστούν δυνατό τον προσδιορισμό των λόγων της μη υπάρξεως ή μη κατοχής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Διατήρηση των σχετικών εγγράφων – Αρχή της χρηστής διοικήσεως)

18

2021/C 9/28

Υπόθεση T-25/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020 — Deutsche Post κατά EUIPO — Pošta Slovenije (Απεικόνιση στυλιζαρισμένου κόρνου) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ένα στυλιζαρισμένο κόρνο – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ένα κόρνο σε κίτρινο φόντο – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Ομοιότητα των σημείων – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»)

19

2021/C 9/29

Υπόθεση T-629/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020 — L. Oliva Torras κατά EUIPO — Mecánica del Frío (Διατάξεις ζεύξης για οχήματα) («Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που απεικονίζει ράβδο ζεύξης για τη σύνδεση εξοπλισμού ψύξης ή κλιματισμού σε μηχανοκίνητο όχημα – Λόγος ακυρότητας – Μη τήρηση των προϋποθέσεων προστασίας – Άρθρα 4 έως 9 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 – Έκταση του ελέγχου εκ μέρους του τμήματος προσφυγών – Λόγοι προσφυγής που αναφέρονται στο σκεπτικό άλλης απόφασης – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»)

20

2021/C 9/30

Υπόθεση T-13/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020 — Valiante κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εσωτερικός διαγωνισμός COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Υποβολή της αίτησης υποψηφιότητας μέσω του προβλεπόμενου προς τούτο εντύπου του άρθρου 2 του παραρτήματος III του ΚΥΚ – Αίτηση συμμετοχής στον διαγωνισμό υποβληθείσα, παράλληλα με την υποβολή σε απλό χαρτί, στην ΑΔΑ – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος – Απόφαση της ΑΔΑ με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του προσφεύγοντος να μη ληφθεί υπόψη μία από τις προβλεπόμενες στην προκήρυξη του διαγωνισμού προϋποθέσεις, προκειμένου να γίνει δεκτή η συμμετοχή του στον διαγωνισμό – Προσβολή της απόφασης της ΑΔΑ και όχι της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής – Έννομο συμφέρον – Απαράδεκτο]

20

2021/C 9/31

Υπόθεση T-14/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020 — Tratkowski κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εσωτερικός διαγωνισμός COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Υποβολή της αίτησης υποψηφιότητας μέσω του προβλεπόμενου προς τούτο εντύπου του άρθρου 2 του παραρτήματος III του ΚΥΚ – Αίτηση συμμετοχής στον διαγωνισμό υποβληθείσα, παράλληλα με την υποβολή σε απλό χαρτί, στην ΑΔΑ – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος – Απόρριψη από την εξεταστική επιτροπή ως εκπρόθεσμου του αιτήματος επανεξέτασης του υποψηφίου – Απόφαση της ΑΔΑ με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του προσφεύγοντος να μη ληφθεί υπόψη μία από τις προβλεπόμενες στην προκήρυξη του διαγωνισμού προϋποθέσεις, προκειμένου να γίνει δεκτή η συμμετοχή του στον διαγωνισμό – Προσβολή της απόφασης της ΑΔΑ και όχι της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής – Έννομο συμφέρον – Απαράδεκτο]

21

2021/C 9/32

Υπόθεση T-38/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020 — Lotto24 κατά EUIPO (LOTTO24) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης LOTTO24 – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»)

22

2021/C 9/33

Υπόθεση T-377/20 R II: Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Οκτωβρίου 2020 — KN κατά ΕΟΚΕ (Ασφαλιστικά μέτρα – Υπαλληλική υπόθεση – Μέλος της ΕΟΚΕ – Παρενόχληση – Έρευνα της OLAF – Απόφαση του προεδρείου της ΕΟΚΕ – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Νέο αίτημα – Νέα πραγματικά περιστατικά – Έλλειψη επείγοντος)

22

2021/C 9/34

Υπόθεση T-165/20: Προσφυγή-αγωγή της 30ής Οκτωβρίου 2020 — JC κατά EUCAP Somalia

23

2021/C 9/35

Υπόθεση T-630/20: Προσφυγή-αγωγή της 14ης Οκτωβρίου 2020 — MW κατά Κοινοβουλίου

24

2021/C 9/36

Υπόθεση T-633/20: Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2020 — CNMSE κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

24

2021/C 9/37

Υπόθεση T-640/20: Προσφυγή της 16ης Οκτωβρίου 2020 — Validity κατά Επιτροπής

25

2021/C 9/38

Υπόθεση T-645/20: Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020 — NC κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

26

2021/C 9/39

Υπόθεση T-647/20: Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020 — Verelst κατά Συμβουλίου

27

2021/C 9/40

Υπόθεση T-662/20: Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2020 — Muratbey Gida κατά EUIPO — M. J. Dairies (τριπλό ελικοειδές τυρί)

28

2021/C 9/41

Υπόθεση T-663/20: Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020 — One Voice κατά ECHA

28

2021/C 9/42

Υπόθεση T-664/20: Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020 — One Voice κατά ECHA

29

2021/C 9/43

Υπόθεση T-671/20: Προσφυγή-αγωγή της 9ης Νοεμβρίου 2020 — OA κατά ΕΟΚΕ

30

2021/C 9/44

Υπόθεση T-672/20: Προσφυγή της 6ης Νοεμβρίου 2020 — Kerstens κατά Επιτροπής

31

2021/C 9/45

Υπόθεση T-677/20: Προσφυγή της 13ης Νοεμβρίου 2020 — Ryanair και Laudamotion κατά Επιτροπής

31

2021/C 9/46

Υπόθεση T-689/20: Προσφυγή της 17ης Νοεμβρίου 2020 — HB κατά ΕΤΕπ

32

2021/C 9/47

Υπόθεση T-325/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020 — Cipriani κατά EUIPO — Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

33

2021/C 9/48

Ενωθείσες υποθέσεις T-389/19 έως T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 έως T-418/19, T-420/19 έως T-422/19, T-425/19 έως T-427/19, T-429/29 έως T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 έως T-442/19, T-444/19 έως T-446/19, T-448/19 έως T-454/19, T-463/19 και T-465/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Οκτωβρίου 2020 — Coppo Gavazzi κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου

33

2021/C 9/49

Υπόθεση T-573/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Οκτωβρίου 2020 — DS κ.λπ. κατά Επιτροπής και ΕΥΕΔ

34

2021/C 9/50

Υπόθεση T-576/19: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Οκτωβρίου 2020 — DV κ.λπ. κατά Επιτροπής

34


EL

 

Top