This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2000J0005
EFTA Court - Advisory Opinion of the Court of 14 June 2001 in Case E-5/00 (Request for an Advisory Opinion from the Administrative Court for the Principality of Liechtenstein): Dr Josef Mangold (Right of establishment — Single practice rule — Justification by overriding reasons of general interest) (Pursuant to Article 27(5) of the Rules of Procedure only the English and German texts are authentic)
ΕΖΕΣ-Δικαστήριο - Συμβουλευτική γνώμη του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση Ε-5/00 (Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης του Διοικητικού Δικαστηρίου του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν): Dr Josef Mangold (Δικαίωμα εγκατάστασης — Κανόνας περί αποκλειστικής απασχόλησης — Αιτιολόγηση λόγω υπέρτατου γενικού συμφέροντος) (Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 5 του κανονισμού διαδικασίας, τα κείμενα στην αγγλική και γερμανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)
ΕΖΕΣ-Δικαστήριο - Συμβουλευτική γνώμη του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση Ε-5/00 (Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης του Διοικητικού Δικαστηρίου του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν): Dr Josef Mangold (Δικαίωμα εγκατάστασης — Κανόνας περί αποκλειστικής απασχόλησης — Αιτιολόγηση λόγω υπέρτατου γενικού συμφέροντος) (Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 5 του κανονισμού διαδικασίας, τα κείμενα στην αγγλική και γερμανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)
ΕΕ C 237 της 23.8.2001, p. 5–5
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
ΕΖΕΣ-Δικαστήριο - Συμβουλευτική γνώμη του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση Ε-5/00 (Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης του Διοικητικού Δικαστηρίου του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν): Dr Josef Mangold (Δικαίωμα εγκατάστασης — Κανόνας περί αποκλειστικής απασχόλησης — Αιτιολόγηση λόγω υπέρτατου γενικού συμφέροντος) (Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 5 του κανονισμού διαδικασίας, τα κείμενα στην αγγλική και γερμανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)
Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 237 της 23/08/2001 σ. 0005 - 0005
Συμβουλευτική γνώμη του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση Ε-5/00 (Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης του Διοικητικού Δικαστηρίου του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν): Dr Josef Mangold Δικαίωμα εγκατάστασης - Κανόνας περί αποκλειστικής απασχόλησης - Αιτιολόγηση λόγω υπέρτατου γενικού συμφέροντος (Σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 5 του κανονισμού διαδικασίας, τα κείμενα στην αγγλική και γερμανική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά) (2001/C 237/06) Στην υπόθεση Ε-5/00: αίτηση υποβληθείσα στο Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου, από το Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (/Διοικητικό Δικαστήριο του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν), για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιόν του σχετικά με τον Dr Josef Mangold, όσον αφορά την ερμηνεία του άρθρου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το Δικαστήριο συγκείμενο από τους: Thór Vilhjálmsson, Πρόεδρο, Carl Baudenbacher και Per Tresselt (εισηγητή δικαστή), δικαστές, και Gunnar Selvik, γραμματέα, εξέδωσε στις 14 Ιουνίου 2001 συμβουλευτική γνώμη, το διατακτικό της οποίας έχει ως εξής: Είναι ασυμβίβαστη προς το άρθρο 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ εθνική διάταξη συμβαλλόμενου μέρους της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, η οποία ορίζει ότι οδοντίατρος δεν μπορεί να εργάζεται σε περισσότερα του ενός ιατρεία, ανεξαρτήτως τοποθεσίας.