This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/100
Case T-350/03: Order of the Court of First Instance of 18 September 2006 — Wirtschaftskammer Kärnten and best connect Ampere Strompool v Commission (Action for annulment — Competition — Decision declaring a concentration to be compatible with the common market — Legal persons — Acts of individual concern to them — Inadmissibility)
Υπόθεση T-350/03: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 18 Σεπτεμβρίου 2006 — Wirtschaftskammer Kärnten et best connect Ampere Strompoolκατά Επιτροπής ( Προσφυγή ακυρώσεως — Ανταγωνισμός — Απόφαση κηρύσσουσα συγκέντρωση συμβατή προς την κοινή αγορά — Νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν ατομικά — Απαράδεκτο )
Υπόθεση T-350/03: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 18 Σεπτεμβρίου 2006 — Wirtschaftskammer Kärnten et best connect Ampere Strompoolκατά Επιτροπής ( Προσφυγή ακυρώσεως — Ανταγωνισμός — Απόφαση κηρύσσουσα συγκέντρωση συμβατή προς την κοινή αγορά — Νομικά πρόσωπα — Πράξεις που τα αφορούν ατομικά — Απαράδεκτο )
ΕΕ C 294 της 2.12.2006, p. 47–48
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
2.12.2006 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 294/47 |
Διάταξη του Πρωτοδικείου της 18 Σεπτεμβρίου 2006 — Wirtschaftskammer Kärnten et best connect Ampere Strompoolκατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-350/03) (1)
( «Προσφυγή ακυρώσεως - Ανταγωνισμός - Απόφαση κηρύσσουσα συγκέντρωση συμβατή προς την κοινή αγορά - Νομικά πρόσωπα - Πράξεις που τα αφορούν ατομικά - Απαράδεκτο»)
(2006/C 294/100)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Wirtschaftskammer Kärnten και best connect Ampere Strompool GmbH (Klagenfurt, Autriche) (Εκπρόσωπος: M. Angerer, avocat)
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς οι A. Bouquet, S. Rating και K. Mojzesowicz, και στη συνέχεια οι A. Bouquet και K. Mojzesowicz)
Παρεμβαίνουσα υπέρ των προσφευγουσών: Ampere AG (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωποι: C. von Hammerstein και C.-S. Schweer, avocats)
Παρεμβαίνοντες υπέρ της καθής: Österreichische Elektrizitätswirtschafts-AG (Βιέννη, Αυστρία)· EVN AG (Maria Enzersdorf, Αυστρία)· Wien Energie GmbH (Vienne)· Energie AG Oberösterreich (Linz, Αυστρία)· Burgenländische Elektrizitätswirtschafts-AG (Eisenstadt, Αυστρία)· και Linz AG für Energie, Telekommunikation, Verkehr und Kommunale Dienste (Linz) (εκπρόσωποι: S. Polster και H. Wollmann, avocats)
Αντικείμενο της υποθέσεως
Αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως 2004/271/ΕΚ της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 2003, σχετικά με το συμβιβάσιμο μιας συγκέντρωσης με την κοινή αγορά και με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ (υπόθεση COMP/M.2947 — Verbund/EnergieAllianz) (ΕΕ 2004, L 92, σ. 91).
Διατακτικό της διατάξεως
Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
1. |
Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη. |
2. |
Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα και αλληλεγγύως τα έξοδα της Επιτροπής και των παρεμβαινόντων Österreichische Elektrizitätswirtschafts-AG, EVN AG, Wien Energie GmbH, Energie AG Oberösterreich, Burgenländische Elektrizitätswirtschafts-AG και Linz AG für Energie, Telekommunikation, Verkehr und Kommunale Dienste. |
3. |
Η παρεμβαίνουσα Ampere AG φέρει τα έξοδά της. |