This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/261/47
Case T-241/06: Action brought on 7 September 2006 — Reitz and von Gadomski v OHIM (CMD-CLINIC)
Υπόθεση T-241/06: Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2006 — Reitz και von Gadomski κατά ΓΕΕΑ (CMD-CLINIC)
Υπόθεση T-241/06: Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2006 — Reitz και von Gadomski κατά ΓΕΕΑ (CMD-CLINIC)
ΕΕ C 261 της 28.10.2006, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.10.2006 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 261/25 |
Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2006 — Reitz και von Gadomski κατά ΓΕΕΑ (CMD-CLINIC)
(Υπόθεση T-241/06)
(2006/C 261/47)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες: J. Reitz (Aumühle, Γερμανία) και B. von Gadomski (Αμβούργο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: ο δικηγόρος U. Poser)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αιτήματα των προσφευγόντων
Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών της 6ης Ιουλίου 2006 (R0372/2006-4), |
|
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα CMD-CLINIC για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 5, 10 και 44 (αίτηση υπ' αριθ. 3 661 337).
Απόφαση του εξεταστή: Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
Λόγοι ακυρώσεως: Η προσβαλλόμενη απόφαση είναι παράνομη, διότι η αίτηση καταχωρίσεως απορρίφθηκε κακώς ως περιγραφική και στερούμενη διακριτικού χαρακτήρα κατά την έννοια του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία γ' και β' αντίστοιχα, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1).
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ.1).