Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/249/30

Υπόθεση T-213/06: Προσφυγή της 4ης Αυγούστου 2006 — Euro-Information κατά ΓΕΕΑ (λεκτικό σήμα CYBERGESTION )

ΕΕ C 249 της 14.10.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.10.2006   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 249/12

Προσφυγή της 4ης Αυγούστου 2006 — Euro-Information κατά ΓΕΕΑ (λεκτικό σήμα «CYBERGESTION»)

(Υπόθεση T-213/06)

(2006/C 249/30)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Européenne de traitement de l'information SAS (Euro-Information) (Στρασβούργο, Γαλλία) (εκπρόσωποι: A. Jacquet, J. Schouman και P. Greffe, avocats)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο

—

να ακυρωθεί ολόκληρη η απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 24ης Μαΐου 2006, στην υπόθεση R 68/2006-1, με την οποία δεν έγινε δεκτή η αίτησή της κοινοτικού σήματος CYBERGESTION αριθ. 4 114 716 για το σύνολο των προϊόντων και υπηρεσιών των κλάσεων 9, 36 και 38 για τα οποία υποβλήθηκε η αίτηση αυτή·

—

να γίνει δεκτή η αίτηση κοινοτικού σήματος CYBERGESTION αριθ. 4 114 716 για το σύνολο των πιο πάνω προϊόντων και υπηρεσιών.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «CYBERGESTION» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 36 και 38 (αίτηση αριθ. 4 114 716)

Απόφαση του εξεταστή: Άρνηση καταχωρίσεως

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, αντιθέτως προς αυτό που το τμήμα προσφυγών του ΓΕΕΑ διαπίστωσε στην προσβαλλόμενη απόφαση, το σήμα της είναι αυθαίρετο και, όσον αφορά τα προϊόντα και τις υπηρεσίες για τα οποία ζητήθηκε η καταχώριση, έχει τον επαρκή διακριτικό χαρακτήρα που απαιτεί ο κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου.

Top