This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/108/39
Case T-448/04: Order of the Court of First Instance of 17 February 2006 Commission v Trends and Others (Arbitration clause — Plea of inadmissibility — Action against the partners of a company)
Υπόθεση T-448/04: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 17ης Φεβρουαρίου 2006 — Επιτροπή κατά Trends κ.λπ. (Ρήτρα διαιτησίας — Ένσταση απαραδέκτου — Αγωγή στρεφόμενη κατά των εταίρων εταιρίας)
Υπόθεση T-448/04: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 17ης Φεβρουαρίου 2006 — Επιτροπή κατά Trends κ.λπ. (Ρήτρα διαιτησίας — Ένσταση απαραδέκτου — Αγωγή στρεφόμενη κατά των εταίρων εταιρίας)
ΕΕ C 108 της 6.5.2006, p. 21–22
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.5.2006 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 108/21 |
Διάταξη του Πρωτοδικείου της 17ης Φεβρουαρίου 2006 — Επιτροπή κατά Trends κ.λπ.
(Υπόθεση T-448/04) (1)
(Ρήτρα διαιτησίας - Ένσταση απαραδέκτου - Αγωγή στρεφόμενη κατά των εταίρων εταιρίας)
(2006/C 108/39)
Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική
Διάδικοι
Ενάγουσα: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Μ. Πατακιά, επικουρούμενη από τις M. Μπρα, K. Καπουτζίδου και τον Σ. Χατζηγιάννη, δικηγόρους)
Εναγόμενοι: Transport Environment Development Systems (Trends) (Αθήνα, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Β. Χριστιανός, δικηγόρος), Μάριος Κονταράτος (Αθήνα), Αναστάσιος Τίλλης (Νέο Ηράκλειο, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Β. Χριστιανός, δικηγόρος), Γεώργιος Αργυράκος (Αθήνα), Κωνσταντίνος Πετράκης (Χολαργός, Ελλάδα) και Φωτεινή Κουτρουμπά (Γλυφάδα, Ελλάδα)
Αντικείμενο της υποθέσεως
Αίτηση της Επιτροπής για να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να επιστρέψουν την οικονομική ενίσχυση την οποία κατέβαλε η Ευρωπαϊκή Κοινότητα για δύο συμβάσεις συναφθείσες στο πλαίσιο της εφαρμογής του κοινοτικού προγράμματος «Telematics applications of commun interest»
Διατακτικό της διατάξεως
Το Πρωτοδικείο:
|
1) |
Απορρίπτει την αγωγή ως απαράδεκτη, καθόσον αυτή στρέφεται κατά των Α. Τίλλη, Μ. Κονταράτου, Γ. Αργυράκου, Κ. Πετράκη και της Φ. Κουτρουμπά. |
|
2) |
Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε ο Α. Τίλλης σχετικά με την ένσταση απαραδέκτου. |