Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/074/37

    Υπόθεση T-369/03: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 14ης Δεκεμβρίου 2005 — Arizona Chemical κ.λπ. κατά Επιτροπής ( Οδηγία 67/548/ΕΟΚ — Άρνηση αποχαρακτηρισμού του κολοφωνίου ως επικίνδυνης ουσίας — Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξη μη δυνάμενη να προσβληθεί — Αγωγή αποζημιώσεως — Παραγραφή — Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας — Απαράδεκτο )

    ΕΕ C 74 της 25.3.2006, p. 18–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    25.3.2006   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 74/18


    Διάταξη του Πρωτοδικείου της 14ης Δεκεμβρίου 2005 — Arizona Chemical κ.λπ. κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-369/03) (1)

    («Οδηγία 67/548/ΕΟΚ - Άρνηση αποχαρακτηρισμού του κολοφωνίου ως επικίνδυνης ουσίας - Προσφυγή ακυρώσεως - Πράξη μη δυνάμενη να προσβληθεί - Αγωγή αποζημιώσεως - Παραγραφή - Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας - Απαράδεκτο»)

    (2006/C 74/37)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσες-ενάγουσες: Arizona Chemical BV (Huizen, Κάτω Χώρες), Eastman Belgium BVBA (Kallo, Βέλγιο), Resinall Europe BVBA (Bruges, Βέλγιο) και Cray Valley Iberica, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) [εκπρόσωποι: C. Mereu και K. Van Maldegem, avocats]

    Καθής-εναγόμενη: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [εκπρόσωποι: X. Lewis και F. Simonetti]

    Παρεμβαίνουσα υπέρ της καθής-εναγομένης: Δημοκρατία της Φινλανδίας [εκπρόσωποι: T. Pynnä και A. Guimaraes-Purokoski]

    Αντικείμενο της υποθέσεως

    Αφενός προσφυγή περί ακυρώσεως πράξεως της Επιτροπής με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση των προσφευγουσών περί αποσύρσεως της ουσίας της αποκαλούμενης κολοφώνιο από τον κατάλογο των επικίνδυνων ουσιών που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I της οδηγίας 67/548/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1967, περί προσεγγίσεως των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων που αφορούν στην ταξινόμηση, συσκευασία και επισήμανση των επικινδύνων ουσιών (ΕΕ ειδ. έκδ. 13/001, σ. 34) και, αφετέρου, αγωγή για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέστησαν.

    Διατακτικό της αποφάσεως

    Το Πρωτοδικείο:

    1.

    Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.

    2.

    Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες θα φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς και τα έξοδα της καθής-εναγομένης.

    3.

    Η παρεμβαίνουσα θα φέρει τα δικαστικά της έξοδα.


    (1)  EE C 7 της 10.1.2004.


    Top