EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/273/25
Case C-362/04: Reference for a preliminary ruling by the Simvoulio tis Epikratias – by order of that court of 29 July 2004 in the case of Mikaniki AE against the Ministry of Culture and against the intervening joint venture entitled ‘J & P – AVAX AE – ARXITEX ATE – YETEM AE’
Υπόθεση C-362/04: Αίτηση για την έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως πoυ υπέβαλε τo Συμβoύλιo της Επικρατείας, με απόφαση της 29ης Ιουλίου 2004 , στην υπόθεση ΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Ε. κατά Υπoυργoύ Πολιτισμού υποστηριζομένου από την κοινοπραξία με την επωνυμία «J. & P. ΑΒΑΞ — ΑΡΧΙΤΕΧ Α.Τ.Ε. — ΓΕΤΕΜ Α.Ε.»
Υπόθεση C-362/04: Αίτηση για την έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως πoυ υπέβαλε τo Συμβoύλιo της Επικρατείας, με απόφαση της 29ης Ιουλίου 2004 , στην υπόθεση ΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Ε. κατά Υπoυργoύ Πολιτισμού υποστηριζομένου από την κοινοπραξία με την επωνυμία «J. & P. ΑΒΑΞ — ΑΡΧΙΤΕΧ Α.Τ.Ε. — ΓΕΤΕΜ Α.Ε.»
ΕΕ C 273 της 6.11.2004, p. 13–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 273/13 |
Αίτηση για την έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως πoυ υπέβαλε τo Συμβoύλιo της Επικρατείας, με απόφαση της 29ης Ιουλίου 2004, στην υπόθεση ΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Ε. κατά Υπoυργoύ Πολιτισμού υποστηριζομένου από την κοινοπραξία με την επωνυμία «J. & P. ΑΒΑΞ — ΑΡΧΙΤΕΧ Α.Τ.Ε. — ΓΕΤΕΜ Α.Ε.»
(Υπόθεση C-362/04)
(2004/C 273/25)
Mε απόφαση της 29ης Ιουλίου 2004, η oπoία περιήλθε στη Γραμματεία τoυ Δικαστηρίoυ των Ευρωπαϊκών Κoινoτήτων στις 20 Αυγούστου 2004, τo Συμβoύλιo της Επικρατείας ζητεί από τo Δικαστήριo, στo πλαίσιo της διαφoράς μεταξύ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ Α.Ε. και Υπoυργoύ Πολιτισμού υποστηριζομένου από την κοινοπραξία με την επωνυμία «J. & P. ΑΒΑΞ — ΑΡΧΙΤΕΧ Α.Τ.Ε. — ΓΕΤΕΜ Α.Ε.» πoυ εκκρεμεί ενώπιόν τoυ, την έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
|
1. |
Κατά την έννοια της διατάξεως του άρθρου 30, παράγραφος 4 της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ του Συμβουλίου (1), της 14ης Ιουνίου 1993, περί συντονισμού των διαδικασιών για τη σύναψη συμβάσεων δημοσίων έργων, η αναθέτουσα αρχή, επί διενεργείας διαγωνισμού, με σύστημα δημοπρατήσεως, όπως αυτό που περιγράφεται στο αιτιολογικό της παρούσης (σύστημα υποβολής προσφορών, μη συνοδευομένων από έκθεση αιτιολογήσεως, με επί μέρους ποσοστά εκπτώσεως επί ομάδων τιμών και έλεγχο ομαλότητος των επί μέρους ποσοστών εκπτώσεων), έχει την υποχρέωση να προσδώσει ορισμένο περιεχόμενο στην πράξη της, με την οποία καλεί διαγωνιζόμενο να παράσχει εξηγήσεις επί της προσφοράς του, η οποία χαρακτηρίσθηκε ασυνήθιστα χαμηλή βάσει σχετικού κατωφλίου, προσδιορισθέντος κατ' εφαρμογή μαθηματικής μεθόδου, με χαρακτηριστικά ανάλογα προς εκείνα της μαθηματικής μεθόδου που περιγράφεται στο αιτιολογικό της παρούσης; |
|
2. |
Επί καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, αρκεί, κατά την έννοια της μνημονευθείσης διατάξεως της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ, να επισημαίνεται, στην ανωτέρω πράξη, η επί μέρους έκπτωση, την οποία προσέφερε ο διαγωνιζόμενος σε μια ή περισσότερες ομάδες τιμών και την οποία η αναθέτουσα αρχή θεωρεί προβληματική ή η αναθέτουσα αρχή οφείλει, επί πλέον, να προσδιορίσει τους λόγους για τους οποίους θεωρεί την έκπτωση αυτή προβληματική, εκθέτοντας τεκμηριωμένα τις εκτιμήσεις της εν σχέσει προς το οριακό κόστος εκτελέσεως των αντίστοιχων εργασιών; |
(1) ΕΕ L 199 της 9.8.1993, σ. 54.