This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/118/24
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-387/01 (reference for a preliminary ruling by the Verwaltungsgerichtshof): Harald Weigel and Ingrid Weigel v Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Free movement of workers — Importation of a car — Duty payable on standard consumption (‘Normverbrauchsabgabe’) — Customs duties and duties having equivalent effect — Discriminatory taxation — Sixth VAT Directive — Turnover tax)
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα), της 29ης Απριλίου 2004, στην υπόθεση C-387/01 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Harald Weigel και Ingrid Weigel κατά Finanzlandesdirektion für Vorarlberg («Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Εισαγωγή αυτοκινήτου — Φόρος επί της μέσης καταναλώσεως (“Normverbrauchsabgabe”) — Δασμοί και φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος — Φόροι που συνεπάγονται δυσμενή διάκριση — Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ — Φόρος κύκλου εργασιών»)
Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα), της 29ης Απριλίου 2004, στην υπόθεση C-387/01 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Harald Weigel και Ingrid Weigel κατά Finanzlandesdirektion für Vorarlberg («Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Εισαγωγή αυτοκινήτου — Φόρος επί της μέσης καταναλώσεως (“Normverbrauchsabgabe”) — Δασμοί και φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος — Φόροι που συνεπάγονται δυσμενή διάκριση — Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ — Φόρος κύκλου εργασιών»)
ΕΕ C 118 της 30.4.2004, p. 13–14
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
|
30.4.2004 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 118/13 |
ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
(έκτο τμήμα)
της 29ης Απριλίου 2004
στην υπόθεση C-387/01 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Harald Weigel και Ingrid Weigel κατά Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (1)
(«Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων - Εισαγωγή αυτοκινήτου - Φόρος επί της μέσης καταναλώσεως (“Normverbrauchsabgabe”) - Δασμοί και φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος - Φόροι που συνεπάγονται δυσμενή διάκριση - Έκτη οδηγία περί ΦΠΑ - Φόρος κύκλου εργασιών»)
(2004/C 118/24)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Στην υπόθεση C-387/01, με αντικείμενο αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 234 ΕΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Harald Weigel, Ingrid Weigel και Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 12 ΕΚ, 23 ΕΚ, 25 ΕΚ, 39 ΕΚ και 90 ΕΚ, καθώς και της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49), όπως ισχύει κατόπιν της εκδόσεως της οδηγίας 91/680/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 1991, για τη συμπλήρωση του κοινού συστήματος φόρου προστιθεμένης αξίας και την τροποποίηση, ενόψει της κατάργησης των φορολογικών συνόρων, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ (EE L 376, σ. 1), το Δικαστήριο (έκτο τμήμα), συγκείμενο από τους Β. Σκουρή, προεδρεύοντα του έκτου τμήματος, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen και την N. Colneric (εισηγήτρια), δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραμματέας: M.-F. Contet, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 29 Απριλίου 2004 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
|
1. |
Τα άρθρα 39 ΕΚ και 12 ΕΚ δεν απαγορεύουν να υποβάλλεται σε φόρο επί της καταναλώσεως, όπως ο επίμαχος στην κύρια δίκη βασικός «Normverbrauchsabgabe», ένας ιδιώτης ο οποίος προέρχεται από ένα κράτος μέλος και εγκαθίσταται σε άλλο κράτος μέλος λόγω της μεταβολής του τόπου εργασίας του και ο οποίος, κατά τη νέα αυτή εγκατάσταση, εισάγει το αυτοκίνητό του στο τελευταίο αυτό κράτος. |
|
2. |
Ένας φόρος επί της καταναλώσεως όπως ο επίμαχος στην κύρια δίκη βασικός «Normverbrauchsabgabe» αποτελεί εσωτερικό φόρο του οποίου το συμβιβαστό προς το κοινοτικό δίκαιο δεν πρέπει να εξετάζεται από πλευράς των άρθρων 23 ΕΚ και 25 ΕΚ, αλλά του άρθρου 90 ΕΚ. |
|
3. |
Το άρθρο 90 ΕΚ έχει την έννοια ότι δεν απαγορεύει έναν φόρο επί της καταναλώσεως όπως ο επίμαχος στην κύρια δίκη βασικός «Normverbrauchsabgabe», κατά το μέτρο που τα ποσά του αντικατοπτρίζουν με ακρίβεια την πραγματική απόσβεση της αξίας των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων τα οποία εισάγει ιδιώτης και επιτρέπουν την επίτευξη του σκοπού που έγκειται σε μια φορολογία των εν λόγω αυτοκινήτων η οποία ουδόλως υπερβαίνει το ποσό του καταλοίπου του φόρου που παραμένει ενσωματωμένο στην αξία των ομοειδών μεταχειρισμένων αυτοκινήτων που είναι ήδη ταξινομημένα στην εθνική επικράτεια. |
|
4. |
Το άρθρο 90 ΕΚ έχει την έννοια ότι απαγορεύει την επιβολή, σε περίπτωση που ένας ιδιώτης εισάγει μεταχειρισμένο αυτοκίνητο προελεύσεως άλλου κράτους μέλους, προσαυξήσεως ποσοστού 20 % επί φόρου με τα χαρακτηριστικά του επίμαχου στην κύρια δίκη βασικού «Normverbrauchsabgabe». |