This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2001/134/44
Judgment of the Court of First Instance of 31 January 2001 in Case T-331/99: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Word mark Giroform — Absolute grounds for refusal — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 40/94 — Descriptive character)
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 31ης Ιανουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) (Κοινοτικό σήμα — Λέξημα Giroform — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Περιγραφικός χαρακτήρας)
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 31ης Ιανουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) (Κοινοτικό σήμα — Λέξημα Giroform — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Περιγραφικός χαρακτήρας)
ΕΕ C 134 της 5.5.2001, p. 20–21
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)