EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 92000E004150
WRITTEN QUESTION P-4150/00 by Kathleen Van Brempt (PSE) to the Commission. Restructuring of the Commission's Directorate-General for the Environment.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4150/00 υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή. Η αναδιοργάνωση της ΓΔ Περιβάλλοντος.
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4150/00 υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή. Η αναδιοργάνωση της ΓΔ Περιβάλλοντος.
ΕΕ C 187E της 3.7.2001, p. 147–148
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4150/00 υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή. Η αναδιοργάνωση της ΓΔ Περιβάλλοντος.
Επίσημη Εφημερίδα αριθ. 187 E της 03/07/2001 σ. 0147 - 0148
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-4150/00 υποβολή: Kathleen Van Brempt (PSE) προς την Επιτροπή (9 Ιανουαρίου 2001) Θέμα: Η αναδιοργάνωση της ΓΔ Περιβάλλοντος Ως γνωστόν, προβλέπεται ριζική αναδιάρθρωση της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Επιτροπής, στο πλαίσιο της οποίας οι μονάδες που ασχολούνται με τα απόβλητα και την προστασία του περιβάλλοντος και είναι οι πλέον δραστήριες όσον αφορά την εφαρμογή των οδηγιών στα κράτη μέλη, κινδυνεύουν να καταργηθούν και να κατακερματισθούν. Η εν λόγω αναδιάρθρωση εγείρει κριτικές εκ μέρους ΜΚΟ αλλά και μεταξύ τωνπαλλήλων της ΓΔ Περιβάλλοντος. Τόσο όσον αφορά τη δομή όσο και τα νέα πρόσωπα, παρατηρείται μια μεταστροφή η οποία δεν δικαιολογείται από το γενικό συμφέρον, αλλά κρίνεται μάλλον ως εξυπηρετούσα τα συμφέροντα της βιομηχανίας. Πώς είναι δυνατόν να επιδιώκεται η μέγιστη εφαρμογή τωνφισταμένων ευρωπαϊκών οδηγιών για το περιβάλλον και συγχρόνως να επιτρέπεται η κατάργηση (απόβλητα) και ο κατακερματισμός (προστασία της φύσης) των πλέον δραστήριων επί του θέματος μονάδων; Ποια φιλοσοφία οδήγησε στον κατακερματισμό του χρηματοδοτικού μηχανισμού (Life) της περαιτέρω διαχείρισης σχετικά με την εφαρμογή των οδηγιών Natura 2000; Ποιοι σοβαροί λόγοι δικαιολογούν την παρά τη θέλησή τους μετάθεση δύο σημαντικών, ικανών και χαιρόντων εκτίμησης προσώπων από τη μονάδα τους; Αναλαμβάνει η Επιτροπή την πολιτική ευθύνη της εν λόγω σχεδιαζόμενης αναδιάρθρωσης; Απάντηση της κ. Wallstrm εξ ονόματος της Επιτροπής (27 Φεβρουαρίου 2001) Η αποστολή της Επιτροπής στον τομέα της περιβαλλοντικής πολιτικής έχει πέντε βασικούς στόχους: τοψηλό επίπεδο προστασίας του περιβάλλοντος, τη συνεχή βελτίωση της ποιότητας ζωής, τη διατήρηση των δικαιωμάτων των μελλοντικών γενεών σε μια βιώσιμη αειφόρο περιβαλλοντική ανάπτυξη, την αύξηση των περιβαλλοντικών επιδόσεων και τέλος την εξασφάλιση της δίκαιης χρήσης των κοινών περιβαλλοντικών μας πόρων. Όλες οι ενέργειες και δραστηριότητες της Επιτροπής στον τομέα του περιβάλλοντος συμβάλλουν στην ενίσχυση και προώθηση αυτών των στόχων. Το σχέδιο εργασίας για την επόμενη δεκαετία θα είναι το 6ο πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον, το οποίο θα διαβιβαστεί στο Κοινοβούλιο στις 29 Ιανουαρίου 2001(1). Άλλες οδηγίες που κατευθύνουν τις αποφάσεις της Επιτροπής περιλαμβάνουν τους Στρατηγικούς στόχους της Επιτροπής για την περίοδο 2001-2005 και τις οργανωτικές συνέπειες της Λευκής Βίβλου για τη διοικητική μεταρρύθμιση(2). Η οργάνωση τωνπηρεσιών πρέπει πάντα να αποβλέπει στην πραγματοποίηση και τη διευκόλυνση της αποστολής. Οι βασικές δραστηριότητες τωνπηρεσιών θα επικεντρωθούν στην αειφόρο ανάπτυξη, την περιβαλλοντική ποιότητα των φυσικών πόρων, το περιβάλλον και τηνγεία, την εφαρμογή και την εκτέλεση (ώστε τα τρία σκέλη του προγράμματος LIFE να συγκεντρωθούν σε μία ενότητα για συνοχή και οικονομίες κλίμακας), καθώς επίσης και τα παγκόσμια και διεθνή θέματα. Στόχος είναι η αναδιάρθρωση καθηκόντων και λειτουργιών συναρτήσει των προβλημάτων που θεωρούνται καθοριστικής σημασίας, ώστε να καταστεί δυνατή η εφαρμογή της νομοθεσίας από τιςπηρεσίες, η ανάπτυξη των πολιτικών και η εκτέλεση των προγραμμάτων με τον πλέον αποδοτικό και αποτελεσματικό τρόπο, λαμβάνονταςπόψιν τις εκτελεσθείσες αξιολογήσεις και χρησιμοποιώντας στο έπακρο τις ικανότητες του εξαιρετικά αφοσιωμένου και ευέλικτου προσωπικού. (1) COM(2001)31. (2) COM(2000)200 τελικό.