This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 91997E004213
WRITTEN QUESTION No. 4213/97 by Bryan CASSIDY to the Commission. Judgment of the European Court of Justice (ECJ) on 26 October 1996 in the case of Elida Gibbs Limited (Case C-317/94)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4213/97 του Bryan CASSIDY προς την Επ τροπή. Απόφαση του Ευρωπαiκού Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1996, υπόθεση C317/94/Elida Gibbs Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4213/97 του Bryan CASSIDY προς την Επ τροπή. Απόφαση του Ευρωπαiκού Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1996, υπόθεση C317/94/Elida Gibbs Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης
ΕΕ C 323 της 21.10.1998, p. 17
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ αρ θ. 4213/97 του Bryan CASSIDY προς την Επ τροπή. Απόφαση του Ευρωπαiκού Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1996, υπόθεση C317/94/Elida Gibbs Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης
Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 323 της 21/10/1998 σ. 0017
ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-4213/97 υποβολή: Bryan Cassidy (PPE) προς την Επιτροπή (21 Iανουαρίου 1998) Θέμα: Απόφαση του Ευρωπαοκού Δικαστηρίου της 26ης Οκτωβρίου 1996, υπόθεση C317/94/Elida Gibbs Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης Η εν λόγω απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, φαίνεται ότι στην πράξη κατέστη ανίσχυρη εφόσον δεν εφαρμόσθηκε στην Γερμανία, ενώ στην Γαλλία και στην Ελλάδα εφαρμόσθηκε μόνο μερικώς. Στις περιπτώσεις που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο ευρύτατων αλλαγών στο σύστημα του ΦΠΑ, οι οποίες πιθανόν να δημιουργήσουν στρεβλώσεις του ανταγωνισμού μεταξύ των επιχειρήσεων, υπάρχει η περίπτωση να αποκλεισθούν εντελώς ορισμένοι οικονομικοί φορείς από την διαδικασία διαβούλευσης; Κοινή απάντηση του κ. Monti εξ ονόματος της Επιτροπής στις γραπτές ερωτήσεις E-4213/97 και E-4214/97 (6 Απριλίου 1998) Όπως διευκρινίστηκε στην απάντηση σχετικά με τις γραπτές ερωτήσεις Ε-4208/97 έως 4211/97 του Αξιότιμου Μέλους του Κοινοβουλίου Ή, η Επιτροπή συνήγαγε τα συμπεράσματα της απόφασης της 26ης Οκτωβρίου 1996 (υπόθεση C-317/94) Elida Gibbs, γράφοντας σε όλα τα κράτη μέλη και αποφασίζοντας να κινήσει ή να συνεχίσει ορισμένος αριθμός διαδικασιών από το πρώην άρθρο 169 της συνθήκης, ειδικά σχετικά με τα κράτη μέλη που αναφέρονται από το Αξιότιμο Μέλος. ((ΕΕ C 223 της 17.7.1998, σελ. 72. )) Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, κατά το σύστημα της συνθήκης, το Δικαστήριο είναι αρμόδιο για την ερμηνεία του ισχύοντος κοινοτικού δικαίου και ότι δεν δύναται σε αυτό, και πολύ περισσότερο ακόμα λιγότερο στους υπαλλήλους του, να αγνοούν τις αποφάσεις που παίρνει. Εν τούτοις, στο μέτρο που ορισμένα κράτη μέλη, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση, επισημαίνουν δυσκολίες στην εφαρμογή μίας απόφασης, η Επιτροπή δεν αρνείται ότι οι δυσχέρειες αυτές συζητούνται στο πλαίσιο των επιτροπών ad hoc. Γι' αυτόν τον λόγο η εν λόγω ερώτηση συζητήθηκε ειδικά στο πλαίσιο της επιτροπής του ΦΠΑ. Στο τωρινό στάδιο, η Επιτροπή δεν μελετά καμμία πρόταση σχετική με τον τομέα στον οποίο αναφέρεται το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου. Εξυπακούεται ότι στην περίπτωση που θα έπρεπε να αναληφθεί κάποια πρωτοβουλία, θα εζητήτο, όπως πάντα, η γνώμη των οικονομικών κύκλων, κυρίως μέσω σχετικών γνωμοδοτήσεων του Κοινοβουλίου και της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, καθώς και στο πλαίσιο των επαφών που πραγματοποιούνται τακτικά με τους εν λόγω κύκλους.