This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0089
Case T-89/24: Action brought on 19 February 2024 — Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński v EUIPO — Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach ‘Kolberger Art’)
Υπόθεση T-89/24: Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2024 — Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński κατά EUIPO — Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach «Kolberger Art»)
Υπόθεση T-89/24: Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2024 — Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński κατά EUIPO — Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach «Kolberger Art»)
ΕΕ C, C/2024/2331, 2.4.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2331/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Επίσημη Εφημερίδα |
EL Σειρά C |
C/2024/2331 |
2.4.2024 |
Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2024 — Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński κατά EUIPO — Homann Feinkost (Matjesfilethappen nach «Kolberger Art»)
(Υπόθεση T-89/24)
(C/2024/2331)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Kapitan Navi Elżbieta Stramek i Waldemar Karpiński sp.j. (Trzebiatów, Πολωνία) (εκπρόσωπος: A. Brudnoch, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Homann Feinkost GmbH (Bad Essen, Γερμανία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Matjesfilethappen nach «Kolberger Art» — Υπ’ αριθ. 17 305 947 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 14ης Δεκεμβρίου 2023 στην υπόθεση R 287/2023-5
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να απορρίψει το αίτημα περί κηρύξεως ακυρότητας του υπ’ αριθ. 17 305 947 σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Matjesfilethappen nach «Kolberger Art»· |
— |
επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση στο EUIPO προς επανεξέταση· |
— |
να καταδικάσει το EUIPO και τον έτερο διάδικο στα έξοδα όλων των διαδικασιών, καθώς και στα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
— |
Παράβαση του άρθρου 59, παράγραφος 1, στοιχείο α', σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. |
— |
Παράβαση του άρθρου 59, παράγραφος 1, στοιχείο α', σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. |
— |
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2331/oj
ISSN 1977-0901 (electronic edition)