This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0457
Case C-457/24 P: Appeal brought on 26 June 2024 by Romania against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 17 April 2024 in Case T-49/22 Romania v Commission
Υπόθεσηη C-457/24 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Ιουνίου 2024 η Ρουμανία κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 17 Απριλίου 2024 στην υπόθεση T-49/22, Ρουμανία κατά Επιτροπής
Υπόθεσηη C-457/24 P: Αναίρεση που άσκησε στις 26 Ιουνίου 2024 η Ρουμανία κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 17 Απριλίου 2024 στην υπόθεση T-49/22, Ρουμανία κατά Επιτροπής
ΕΕ C, C/2024/4850, 12.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4850/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Επίσημη Εφημερίδα |
EL Σειρά C |
C/2024/4850 |
12.8.2024 |
Αναίρεση που άσκησε στις 26 Ιουνίου 2024 η Ρουμανία κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δέκατο τμήμα) στις 17 Απριλίου 2024 στην υπόθεση T-49/22, Ρουμανία κατά Επιτροπής
(Υπόθεσηη C-457/24 P)
(C/2024/4850)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Ρουμανία (εκπρόσωποι: E. Gane, M. Chicu, R. Antonie)
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
— |
να δεχθεί την αίτηση αναιρέσεως, να αναιρέσει στο σύνολό της την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-49/22, να αποφανθεί εκ νέου επί της διαφοράς κάνοντας δεκτή την προσφυγή περί μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2021/2020 την οποία άσκησε το Ρουμανικό Δημόσιο· |
είτε
να δεχθεί την αίτηση αναιρέσεως, να αναιρέσει στο σύνολό της την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου στην υπόθεση T-49/22 και να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου προκειμένου αυτό να αποφανθεί εκ νέου, δεχόμενο την προσφυγή περί μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2021/2020 (1) την οποία άσκησε το Ρουμανικό Δημόσιο ·
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, η Ρουμανία προβάλλει τέσσερις λόγους αναιρέσεως:
A. |
Παράβαση του άρθρου 52 του κανονισμού 1306/2013 (2), σε συνδυασμό με το άρθρο 34 του κανονισμού 908/2014 (3) και το άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ρουμανία εκτιμά ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε νομικά σφάλματα καθόσον:
Υποπίπτοντας στα ανωτέρω νομικά σφάλματα, το Γενικό Δικαστήριο περιόρισε το δικαίωμα της Ρουμανίας σε αποτελεσματικό δικαστικό έλεγχο. |
Β. |
Παράβαση του άρθρου 52 του κανονισμού 1306/2013, σε συνδυασμό με το άρθρο 44, παράγραφοι 1 έως 3, του κανονισμού 1307/2013 (4) και με την αρχή της αναλογικότητας, όσον αφορά την πλημμέλεια σχετικά με τον ορισμό των εκτάσεων υπό αγρανάπαυση σε σύγκριση με τους βοσκοτόπους, στην περίπτωση αρόσιμης γης μεταξύ 10 και 30 εκταρίων. Η Ρουμανία θεωρεί ότι το Γενικό Δικαστήριο παραμόρφωσε τα επιχειρήματα των ρουμανικών αρχών καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι αυτές δέχθηκαν σιωπηρώς ότι δεν ήταν σε θέση να διασφαλίσουν την απουσία κινδύνου για τα Ταμεία όσον αφορά την αρόσιμη γη μεταξύ 10 και 30 εκταρίων. Η Ρουμανία φρονεί επίσης ότι το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον:
|
Γ. |
Παράβαση του άρθρου 52 του κανονισμού 1306/2013 και των κατευθυντηρίων γραμμών της Επιτροπής για τον υπολογισμό των δημοσιονομικών διορθώσεων (5), σε σχέση με την πλημμελή «Επικαιροποίηση του ΣΑΑ (6) - Ποιότητα». Η Ρουμανία φρονεί ότι το Γενικό Δικαστήριο όρισε την πλημμελή «Επικαιροποίηση του ΣΑΑ - Ποιότητα» κατά τρόπο αντιφατικό και έκρινε εσφαλμένως ότι η πλημμέλεια αυτή συνίσταται:
|
Δ. |
Παράβαση των άρθρων 31, 34 και 35 του κανονισμού 809/2014 (7), των άρθρων 23 έως 26 του κανονισμού 640/2014 (8) και του εγγράφου εργασίας DS/CDP/2015/19 (9), σε σχέση με την πλημμέλεια όσον αφορά τη διενέργεια επαρκούς αριθμού επιτόπιων ελέγχων στο πλαίσιο του καθεστώτος ενίσχυσης για τον οικολογικό προσανατολισμό. Η Ρουμανία θεωρεί ότι το Γενικό Δικαστήριο κακώς έκρινε ότι η μη επιλέξιμη για το ΚΕΣΕ (10) έκταση πρέπει να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό της συνολικής μείωσης για τον οικολογικό προσανατολισμό σε εκτάρια, προκειμένου να αυξηθεί το ποσοστό των επιτόπιων ελέγχων. Στο πλαίσιο αυτό, το Γενικό Δικαστήριο κακώς εξομοίωσε τη μη επιλέξιμη για το ΚΕΣΕ έκταση με περίπτωση μείωσης της ενίσχυσης για τον οικολογικό προσανατολισμό. |
(1) Εκτελεστική απόφαση (EE) 2021/2020 της Επιτροπής, της 17ης Νοεμβρίου 2021, για τον αποκλεισμό από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ορισμένων δαπανών που πραγματοποιήθηκαν από τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) (ΕΕ 2021, L 413, σ. 10).
(2) Κανονισμός (ΕΕ) 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ 2013, L 347, σ. 549).
(3) Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 908/2014 της Επιτροπής, της 6ης Αυγούστου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τους οργανισμούς πληρωμών και άλλους οργανισμούς, τη δημοσιονομική διαχείριση, την εκκαθάριση λογαριασμών, τους κανόνες σχετικά με τους ελέγχους, τις εγγυήσεις και τη διαφάνεια (ΕΕ 2014, L 255, σ. 59).
(4) Κανονισμός (ΕΕ) 1307/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, περί θεσπίσεως κανόνων για άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της Κοινής γεωργικής πολιτικής και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 637/2008 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου (ΕΕ 2013, L 347, σ. 608).
(5) Ανακοίνωση C (2015) 3675 final της Επιτροπής, της 8ης Ιουνίου 2015, με τίτλο «Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των δημοσιονομικών διορθώσεων στο πλαίσιο των διαδικασιών εκκαθάρισης ως προς τη συμμόρφωση και εκκαθάρισης των λογαριασμών».
(6) Του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων (στο εξής: ΣΑΑ).
(7) Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 809/2014 της Επιτροπής, της 17ης Ιουλίου 2014, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, τα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση (ΕΕ 2014, L 227, σ. 69).
(8) Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 640/2014 της Επιτροπής, της 11ης Μαρτίου 2014, για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου και τους όρους απόρριψης ή ανάκτησης πληρωμών καθώς και τις διοικητικές κυρώσεις που εφαρμόζονται στις άμεσες ενισχύσεις, τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση (ΕΕ 2014, L 181, σ. 48).
(9) Έγγραφο εργασίας DS/CDP/2015/19 της Επιτροπής σχετικά με την αύξηση του ποσοστού των δικαιούχων που θα ελέγχονται στο πλαίσιο του μέτρου οικολογικού προσανατολισμού σε περίπτωση διαπίστωσης σημαντικών περιπτώσεων μη συμμόρφωσης.
(10) Καθεστώς ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4850/oj
ISSN 1977-0901 (electronic edition)