—

να ακυρώσει την από 9 Δεκεμβρίου 2022 απόφαση του συμβουλίου προσφυγών (Az. A 0[0]2-2022)·

—

επικουρικώς, να ακυρώσει την αρχική απόφαση που εξέδωσε το καθού στις 25 Φεβρουαρίου 2022 (αριθ. 03/2022)·

—

να καταδικάσει τον καθού στα δικαστικά έξοδα.

1.

Πρώτος λόγος ακυρώσεως

Το συμβούλιο προσφυγών του καθού κακώς διαπίστωσε ότι η απόφαση 03/2022 του καθού «απευθύνεται σε άλλο πρόσωπο» κατά την έννοια του κανονισμού (ΕΕ) 2019/942 (1) και αφορά την προσφεύγουσα μόνον «άμεσα» και όχι «ατομικά»:

2.

Δεύτερος λόγος ακυρώσεως

Το συμβούλιο προσφυγών, μολονότι επιβεβαίωσε ότι η απόφαση του καθού συνιστούσε κανονιστική πράξη κατά το άρθρο 263, παράγραφος 4, τρίτη περίπτωση, ΣΛΕΕ, ερμήνευσε εσφαλμένως το άρθρο 28, παράγραφος 1, του κανονισμού 2019/942 υπό την έννοια ότι παρά ταύτα δεν επέτρεπε –κατά παρέκκλιση από το άρθρο 263, παράγραφος 3, τρίτη περίπτωση, ΣΛΕΕ– στην προσφεύγουσα να την προσβάλει:

1.

Πρώτος λόγος ακυρώσεως

Ο καθού ενήργησε κατά κατάχρηση των εξουσιών που του απονέμουν το άρθρο 5, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, και το άρθρο 5, παράγραφος 6, σε συνδυασμό με το άρθρο 6, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/2195, καθότι δεν αποφάνθηκε επί του αιτήματος του ΕΔΔΣΜ-ηλ (Ευρωπαϊκού Δικτύου Διαχειριστών Συστημάτων Μεταφοράς-ηλεκτρική ενέργεια) αλλά έλαβε θέση επί ενός εντελώς διαφορετικού ζητήματος.

2.

Δεύτερος λόγος ακυρώσεως

Ο καθού, ακόμη και αν γίνει δεκτό ότι είχε σχετική εξουσία δυνάμει του κανονισμού 2017/2195 και του κανονισμού 2019/942, δεν έπρεπε να καθορίσει τις οριακές τιμές χωρίς να προχωρήσει προηγουμένως σε νέα διαβούλευση σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού 2017/2195.

3.

Τρίτος λόγος ακυρώσεως

Δεν υφίσταται νομική βάση για τις οριακές τιμές τις οποίες καθόρισε ο καθού.

4.

Τέταρτος λόγος ακυρώσεως

Ο καθού παρέλειψε να αιτιολογήσει επαρκώς τον καθορισμό των οριακών τιμών, κατά παράβαση του άρθρου 14, παράγραφος 7, του κανονισμού 2019/942 και του άρθρου 296 ΣΛΕΕ.

5.

Πέμπτος λόγος ακυρώσεως

Ο καθού παρέβη, με την απόφασή του, τις διατάξεις των άρθρων 3, παράγραφος 1, στοιχεία α', β' και ε', του κανονισμού 2017/2195.

6.

Έκτος λόγος ακυρώσεως

Κατά τον καθορισμό των οριακών τιμών, ο καθού παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 5, παράγραφος 4, πρώτο και δεύτερο εδάφιο, [ΣΕΕ] και στο άρθρο 3, παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισμού 2017/2195.