—

να ακυρώσει την από 13 Οκτωβρίου 2021 απόφαση της διευθύντριας ανθρώπινων πόρων να διαβιβάσει στον προσφεύγοντα ένα σύνολο βιογραφικών σημειωμάτων από τα οποία είχαν απαλειφθεί στοιχεία και τα οποία καταχρηστικώς παρουσιάστηκαν ως ανταποκρινόμενα στη δέσμευση που ανέλαβε η ΕΥΕΔ στο πλαίσιο της συμφωνίας της 9ης Φεβρουαρίου 2021,

—

να ακυρώσει τη συμφωνία που επιτεύχθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2021 στην υπόθεση T-507/20 λόγω ελαττωματικής δήλωσης βουλήσεως και μη τήρησης των όρων της συμφωνίας εκ μέρους της ΕΥΕΔ,

—

να ακυρώσει, εφόσον κριθεί αναγκαίο, την απόφαση της 29ης Μαρτίου 2022 του γενικού διευθυντή της ΕΥΕΔ με την οποία απορρίφθηκε η διοικητική ένσταση R/618/21 που υπέβαλε ο προσφεύγων κατά της παράλειψης εκτέλεσης μιας εκ των ουσιωδών ρητρών της συμφωνίας που επιτεύχθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2021 στην υπόθεση T-507/20, η οποία προέβλεπε ότι η ΕΥΕΔ θα διαβιβάσει στον προσφεύγοντα «τα στοιχεία που συνδέονται με τα προσόντα και την επαγγελματική πείρα των υποψηφίων που θεωρούνται από την επιτροπή προεπιλογής ως οι καλύτερα ανταποκρινόμενοι στα κριτήρια προεπιλογής για ένα σύνολο διαδικασιών προσδιοριζόμενων από τη συμφωνία»,

—

να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

1.

Ο πρώτος λόγος στηρίζεται σε πλάνη περί το δίκαιο κατά την ερμηνεία της έννοιας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και κατά την ερμηνεία των κανονισμών 2018/1725 (1) και 1049/2001 (2), σε κατάχρηση εξουσίας και σε ασύμβατη με τις διατάξεις των εν λόγω κανονισμών ερμηνεία του άρθρου 6 του παραρτήματος III του κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: ΚΥΚ).

2.

Ο δεύτερος λόγος στηρίζεται σε μη συμμόρφωση προς το άρθρο 52 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε παράβαση του άρθρου 45 του κανονισμού 2018/1725 στο μέτρο που ο περιορισμός του δικαιώματος πρόσβασης παραβιάζει τις αρχές της χρηστής διοίκησης, προσβάλλει το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη, παραβιάζει την αρχή της ισότητας των όπλων, προσβάλλει το δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και εμποδίζει κάθε δικαστικό έλεγχο των επίδικων πράξεων.

3.

Ο τρίτος λόγος στηρίζεται στην απόρριψη του επιχειρήματος της ΕΥΕΔ, η οποία αρκείται στην επίκληση της πραγματοποιηθείσας παραίτησης χωρίς να απαντά επί της ουσίας της υποβληθείσας διοικητικής ένστασης, καθώς και στην έλλειψη αιτιολογίας της απόρριψης της διοικητικής ένστασης περί έλλειψης νομιμότητας του επιβληθέντος περιορισμού του δικαιώματος πρόσβασης.

4.

Ο τέταρτος λόγος στηρίζεται σε υπηρεσιακό πταίσμα και στην παράβαση του ΚΥΚ λόγω της μεροληπτικής στάσης και της σύγκρουσης συμφερόντων των συντακτών των προσβαλλόμενων αποφάσεων.

1.

Ο πρώτος, κυρίως προβαλλόμενος λόγος στηρίζεται σε δόλο καθώς και σε ακυρότητα της συμφωνίας που επιτεύχθηκε στο πλαίσιο της υπόθεσης T-507/20.

2.

Ο δεύτερος, επικουρικώς προβαλλόμενος λόγος στηρίζεται σε μη τήρηση της συμφωνίας και σε καταχρηστική επίκληση της ισχύος του δεδικασμένου εκ μέρους της ΕΥΕΔ.