—

να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2022/582 (1) του Συμβουλίου της 8ης Απριλίου 2022 καθόσον με αυτήν καταχωρίστηκε το όνομά του στον κατάλογο του παραρτήματος I της αποφάσεως (ΚΕΠΠΑ) 2014/145 του Συμβουλίου της 17ης Μαρτίου 2014·

—

να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕE) 2022/581 (2) του Συμβουλίου της 8ης Απριλίου 2022 καθόσον με αυτόν καταχωρίστηκε το όνομά του στον κατάλογο του παραρτήματος I του κανονισμού (ΕE) no 2014/269 του Συμβουλίου της 17ης Μαρτίου 2014·

—

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται προσβολή του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και παράβαση της υποχρέωσης αιτιολογήσεως. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι πληροφορίες που παρέσχε το Συμβούλιο δεν του δίνουν τη δυνατότητα να αμυνθεί, επειδή, αφενός, τα στοιχεία που παρέσχε το Συμβούλιο, δεδομένης της ισχνότητάς τους, δεν μπορούν να δικαιολογήσουν τα επίμαχα περιοριστικά μέτρα και, αφετέρου, το Συμβούλιο δεν παραθέτει ατομικούς, ειδικούς και συγκεκριμένους λόγους ικανούς να παράσχουν στον ίδιο επαρκείς ενδείξεις σχετικά με τη βασιμότητα της πράξης.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως, επειδή, αφενός, τα στοιχεία που επικαλέστηκε το Συμβούλιο για να καταχωρίσει το όνομα του προσφεύγοντος στον κατάλογο είναι στο σύνολό τους αναληθή και, αφετέρου, το Συμβούλιο δεν αποδεικνύει ούτε ότι ο προσφεύγων είναι εξέχων επιχειρηματίας, ούτε ότι έχει επιρροή, ούτε ότι δραστηριοποιείται σε οικονομικούς τομείς που παρέχουν σημαντική πηγή εσόδων στην Κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παραβίαση των αρχών της αναλογικότητας και της ίσης μεταχείρισης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι οι κυρώσεις που του επιβλήθηκαν ενέχουν διακρίσεις εις βάρος του και είναι δυσανάλογες σε σχέση με τους σκοπούς που επιδιώκονται με τα επίμαχα μέτρα.

4.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται προσβολή ατομικών θεμελιωδών δικαιωμάτων, μεταξύ των οποίων του δικαιώματος ιδιοκτησίας, του δικαιώματος σεβασμού του ιδιωτικού και οικογενειακού βίου και του απαραβίαστου της κατοικίας και των επικοινωνιών. Συνεπώς, το Συμβούλιο καταχώρισε τον προσφεύγοντα στον κατάλογο κατά παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.