Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0328

    Υπόθεση T-328/22: Προσφυγή της 30ης Μαϊου 2022 — Κορρές κατά EUIPO — Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)

    ΕΕ C 303 της 8.8.2022, p. 50–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2022   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 303/50

    Προσφυγή της 30ης Μαϊου 2022 — Κορρές κατά EUIPO — Naos (EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME)

    (Υπόθεση T-328/22)

    (2022/C 303/65)

    Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ελληνική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Κορρές AE — Φυσικά Προϊόντα (Μεταμόρφωση Αττικής, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: Σ. Τσιμικάλης, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Naos SAS (Aix-en-Provence, Γαλλία)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Αιτώούσα του επίδικου σήματος: Προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου

    Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως του απεικονιστικού σήματος EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Υπ’ αριθ. 18 197 304 αίτηση καταχωρίσεως

    Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του Πέμπτου Τμήματος Προσφυγών του EUIPO της 23ης Μαρτίου 2022 στην υπόθεση R 1410/2021-5

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση

    —

    να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενος λόγος

    —

    Εσφαλμένη ερμηνεία κι εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
    Top