Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0575

    Υπόθεση T-575/21: Προσφυγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products and Koopman International (Εγκατάσταση διανομής υγρών)

    ΕΕ C 462 της 15.11.2021, p. 50–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.11.2021   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 462/50

    Προσφυγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products and Koopman International (Εγκατάσταση διανομής υγρών)

    (Υπόθεση T-575/21)

    (2021/C 462/60)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Τέξας, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: T. Wuttke, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Ισπανία), Koopman International BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου

    Επίδικο σχέδιο: Υπ’ αριθ. 1 431 829-0002 κοινοτικό σχέδιο

    Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 1ης Ιουλίου 2021 στην υπόθεση R 1006/2018-3

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

    —

    να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση ώστε:

    —

    να δεχθεί την προσφυγή της,

    —

    να απορρίψει εξ ολοκλήρου τις αιτήσεις των αντιδίκων ενώπιον του τμήματος προσφυγών για την κήρυξη της ακυρότητας του επίδικου σχεδίου,

    —

    να καταδικάσει τις αντιδίκους ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας ενώπιον του τμήματος προσφυγών και του τμήματος ακυρώσεων·

    —

    να καταδικάσει τις αντιδίκους ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας.

    Προβαλλόμενοι λόγοι

    —

    Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 24ης Μαρτίου 2021, Lego κατά EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Στοιχεία κατασκευής συσκευασίας παιχνιδιού κατασκευών) (T-515/19, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2021:155)·

    —

    Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 8ης Μαρτίου 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172)·

    —

    Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου·

    —

    Εσφαλμένη ερμηνεία της υπό στοιχεία EP 3 005 948 A2 αίτησης για χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας και της υπ’ αριθ. 1 431 829-0001-0010 πολλαπλής αίτησης σχεδίου της προσφεύγουσας.
    Top