Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0528

    Υπόθεση T-528/21: Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2021 — Neratax κατά EUIPO — Piraeus Bank κ.λπ. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy και MORFAT)

    ΕΕ C 462 της 15.11.2021, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.11.2021   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 462/46


    Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2021 — Neratax κατά EUIPO — Piraeus Bank κ.λπ. (ELLO ERMOL, Ello creamy, ELLO, MORFAT Creamy και MORFAT)

    (Υπόθεση T-528/21)

    (2021/C 462/55)

    Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγουσα: Neratax LTD (Λευκωσία, Κύπρος) (εκπρόσωπος: Β. Κατσαβός, δικηγόρος)

    Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

    Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Τράπεζα Πειραιώς ΑΕ (Αθήνα, Ελλάδα), Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος (Αθήνα), Eurobank Ergasias ΑΕ (Αθήνα)

    Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

    Δικαιούχος των επίδικων σημάτων: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου

    Επίδικα σήματα: Λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ELLO, MORFAT και εικονιστικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ELLO ERMOL, Ello Creamy, MORFAT Creamy — Σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπ’ αριθ. 12 549 499 (ELLO), 12 549 821 (MORFAT), 14 715 783 (ELLO ERMOL), 14 722 243 (Ello creamy), 14 715 726 (MORFAT Creamy)

    Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας

    Προσβαλλόμενες αποφάσεις: Αποφάσεις του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 23ης Ιουνίου 2021 στις υποθέσεις R 1295/2020-4, R 1296/2020-4, R 1298/2020-4, R 1299/2020-4, R 1302/2020-4

    Αιτήματα

    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    να ακυρώσει, να ανακαλέσει και να εξαφανίσει τις προσβαλλόμενες αποφάσεις·

    να αναγνωρίσει τον νόμιμο κάτοχο των επίμαχων σημάτων και να κρίνει ότι αυτά ανήκουν στην προσφεύγουσα·

    να καταδικάσει τους αντιδίκους στα δικαστικά έξοδα.

    Προβαλλόμενοι λόγοι

    Παράβαση των άρθρων 101 έως 106 ΣΛΕΕ·

    Παράβαση των άρθρων 19 έως 29 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·

    Παράβαση της αιτιολογικής σκέψης 7 και του άρθρου 17, παράγραφος 3, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής.


    Top