This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0505
Case T-505/21: Action brought on 16 August 2021 — Tinnus Enterprises v EUIPO — Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipment)
Υπόθεση T-505/21: Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products Import & Export (Εγκατάσταση διανομής υγρών)
Υπόθεση T-505/21: Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products Import & Export (Εγκατάσταση διανομής υγρών)
ΕΕ C 401 της 4.10.2021, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.10.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 401/19 |
Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2021 — Tinnus Enterprises κατά EUIPO — Mystic Products Import & Export (Εγκατάσταση διανομής υγρών)
(Υπόθεση T-505/21)
(2021/C 401/20)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Τέξας, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: T. Wuttke, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Ισπανία)
Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
Επίδικο σχέδιο: Υπ’ αριθ. 1 431 829-0010 κοινοτικό σχέδιο
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 9ης Ιουνίου 2021 στην υπόθεση R 1003/2018-3
Αιτήματα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση· |
— |
να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση ώστε:
|
— |
να καταδικάσει την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα έξοδα της προσφεύγουσας. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
— |
Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 24ης Μαρτίου 2021, Lego κατά EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Στοιχεία κατασκευής συσκευασίας παιχνιδιού κατασκευών) (T-515/19, μη δημοσιευθείσα, EU:T:2021:155)· |
— |
Παραβίαση των αρχών που διατυπώθηκαν στην απόφαση της 8ης Μαρτίου 2018, DOCERAM (C-395/16, EU:C:2018:172)· |
— |
Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου· |
— |
Εσφαλμένη ερμηνεία της υπό στοιχεία EP 3 005 948 A2 αίτησης για χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας και της υπ’ αριθ. 1 431 829-0001-0010 πολλαπλής αίτησης σχεδίου της προσφεύγουσας. |