This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0361
Case T-361/21: Action brought on 22 June 2021 — Syndesmos Tyrokomon Kyprou and Others v Commission
Υπόθεση T-361/21: Προσφυγή της 22ας Ιουνίου 2021 — Σύνδεσμος Τυροκόμων Κύπρου κ.λπ. κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-361/21: Προσφυγή της 22ας Ιουνίου 2021 — Σύνδεσμος Τυροκόμων Κύπρου κ.λπ. κατά Επιτροπής
ΕΕ C 357 της 6.9.2021, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.9.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 357/26 |
Προσφυγή της 22ας Ιουνίου 2021 — Σύνδεσμος Τυροκόμων Κύπρου κ.λπ. κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-361/21)
(2021/C 357/41)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες: Σύνδεσμος Τυροκόμων Κύπρου (Λευκωσία, Κύπρος) και 11 άλλοι προσφεύγοντες (εκπρόσωπος: Ν. Κορογιαννάκης, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα
Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2021/591 της Επιτροπής, της 12ης Απριλίου 2021, για την καταχώριση ονομασίας στο μητρώο των προστατευόμενων ονομασιών προέλευσης και των προστατευόμενων γεωγραφικών ενδείξεων [«Χαλλούμι» (Halloumi)/«Hellim» (ΠΟΠ)] (1)· και |
— |
να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής, οι προσφεύγοντες προβάλλουν πέντε λόγους ακυρώσεως.
1. |
Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται ότι η καθής υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως όσον αφορά το ζήτημα αν η αίτηση καταχώρισης υπ’ αριθ. CY/PDO/0005/01243 πληροί τις προϋποθέσεις του κανονισμού 1151/2012 (2). Υποστηρίζεται ότι η καθής παρέβη τα άρθρα 10, 49 και 50 του κανονισμού 1151/2012 και δεν εξέτασε δεόντως την αίτηση καταχώρισης του όρου «Halloumi» ως ΠΟΠ (3). |
2. |
Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται ότι η καθής παρέβη τα άρθρα 10, 49 και 50 του κανονισμού 1151/2012 επειδή δεν εξέτασε αν τηρήθηκε η διαδικασία που προβλέπει ο κανονισμός 1151/2012. |
3. |
Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται ότι η καθής παραβίασε την αρχή της χρηστής διοικήσεως λόγω της υπερβολικής διάρκειας της διαδικασίας καταχώρισης. |
4. |
Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται ότι ο προσβαλλόμενος κανονισμός είναι ανεπαρκώς αιτιολογημένος. Υποστηρίζεται ότι η καθής παρέβη την υποχρέωση αιτιολόγησης που υπέχει από το άρθρο 296 ΣΛΕΕ και προσέβαλε το δικαίωμα των προσφευγόντων σε πραγματική προσφυγή. |
5. |
Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται ότι η καθής παραβίασε την αρχή της χρηστής διοίκησης, επειδή τα κυπριακά δικαστήρια έχουν ακυρώσει τις εσωτερικές εθνικές πράξεις επί των οποίων στηρίζεται ο προσβαλλόμενος κανονισμός. |
(2) Κανονισμός (EE) 1151/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 21ης Νοεμβρίου 2012, για τα συστήματα ποιότητας των γεωργικών προϊόντων και τροφίμων (ΕΕ 2012, L 343, σ. 1).
(3) Προστατευόμενη ονομασία προέλευσης.