EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0820
Case C-820/21: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) lodged on 28 December 2021 — Vinal AD v Direktor na Agentsia ‘Mitnitsi’
Υπόθεση C-820/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Admnistrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 28 Δεκεμβρίου 2021 — «Vinal» AD κατά Direktor na Agentsia «Mitnitsi»
Υπόθεση C-820/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Admnistrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 28 Δεκεμβρίου 2021 — «Vinal» AD κατά Direktor na Agentsia «Mitnitsi»
ΕΕ C 138 της 28.3.2022, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ΕΕ C 138 της 28.3.2022, p. 6–6
(GA)
28.3.2022 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 138/15 |
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Admnistrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 28 Δεκεμβρίου 2021 — «Vinal» AD κατά Direktor na Agentsia «Mitnitsi»
(Υπόθεση C-820/21)
(2022/C 138/17)
Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Admnistrativen sad Sofia-grad
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Προσφεύγουσα:«Vinal» AD
Καθού: Direktor na Agentsia «Mitnitsi»
Προδικαστικά ερωτήματα
Πώς πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 16, παράγραφος 1, της οδηγίας 2008/118/ΕΚ (1), κατά το μέρος που προβλέπει ότι η άδεια για τη σύσταση και λειτουργία μιας φορολογικής αποθήκης υπόκειται σε προϋποθέσεις τις οποίες έχουν την εξουσία να καθορίζουν οι αρχές προκειμένου να προλαμβάνεται οποιαδήποτε φοροδιαφυγή ή κατάχρηση [και] ποιο πρέπει να είναι το περιεχόμενο των προϋποθέσεων αυτών προκειμένου να μπορούν να επιτευχθούν οι σκοποί της πρόληψης οιασδήποτε τυχόν φοροδιαφυγής ή κατάχρησης;
Πώς πρέπει να ερμηνευθεί η αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων κατά την έννοια της δέκατης αιτιολογικής σκέψης της οδηγίας 2008/118/ΕΚ;
Πώς πρέπει να ερμηνευθούν οι προαναφερθείσες διατάξεις και, συγκεκριμένα, έχουν οι διατάξεις αυτές την έννοια ότι δεν αντιτίθενται σε εθνική ρύθμιση όπως αυτή του άρθρου 53, παράγραφος 1, σημείο 3, σε συνδυασμό με το άρθρο 47, παράγραφος 1, σημείο 5, του ZADS, όταν η ρύθμιση αυτή προβλέπει την υποχρεωτική ανάκληση της άδειας για το μέλλον, χωρίς προειδοποίηση και για απεριόριστο χρονικό διάστημα, πέραν της κύρωσης που έχει ήδη επιβληθεί για την ίδια παράβαση;
(1) Οδηγία 2008/118/ΕΚ του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με το γενικό καθεστώς των ειδικών φόρων κατανάλωσης και για την κατάργηση της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ (ΕΕ 2009, L 9, σ. 12).