Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0354

Υπόθεση T-354/20: Προσφυγή της 4ης Ιουνίου 2020 — Kfz-Gewerbe κατά EUIPO — The Blink Fish (Απεικόνιση ψαριού)

ΕΕ C 262 της 10.8.2020, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.8.2020   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 262/33

Προσφυγή της 4ης Ιουνίου 2020 — Kfz-Gewerbe κατά EUIPO — The Blink Fish (Απεικόνιση ψαριού)

(Υπόθεση T-354/20)

(2020/C 262/44)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH (Βόννη, Γερμανία) (εκπρόσωπος: N. Hebeis, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: The Blink Fish Srl (Μιλάνο, Ιταλία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών

Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Απεικόνιση ψαριού) — Υπ’ αριθ. 17 301 359 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 6ης Απριλίου 2020 στην υπόθεση R 2333/2019-4

Αιτήματα

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

—

να ακυρώσει εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέτρο που αφορά τις κατωτέρω υπηρεσίες για τις οποίες έχει ζητηθεί η καταχώριση του επίμαχου υπ’ αριθ. 17 301 359 σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης:

—

κλάση 35: Διαφήμιση, Διοίκηση επιχειρήσεων·

—

κλάση 38: Υπηρεσίες τηλεπικοινωνίας·

—

κλάση 41: Υπηρεσίες ψυχαγωγικού περιεχομένου, Αθλητικές και πολιτιστικές δραστηριότητες, Εκπαίδευση, Κατάρτιση·

—

να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.

Προβαλλόμενοι λόγοι

—

Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·

—

Παράβαση του άρθρου 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (EΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, λόγω ελλιπούς αιτιολόγησης της προσβαλλόμενης απόφασης του τμήματος προσφυγών.
Top