Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0114

Υπόθεση T-114/20: Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου de 2020 — Alvargonzález Ramos κατά EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)

ΕΕ C 129 της 20.4.2020, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2020   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 129/17


Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου de 2020 — Alvargonzález Ramos κατά EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)

(Υπόθεση T-114/20)

(2020/C 129/22)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Pablo Erik Alvargonzález Ramos (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: E. Sugrañes Coca, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Ursus-3 Capital, A.V., SA (Μαδρίτη, Ισπανία)

Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO

Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Ο προσφεύγων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου

Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα URSUS Kapital — Υπ’ αριθ. 5 641 303 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας

Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Δεκεμβρίου 2019 στην υπόθεση R 711/2019-5

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

Να εκδώσει απόφαση με την οποία να τροποποιεί την προσβαλλόμενη απόφαση και να απορρίπτει την αίτηση κήρυξης ακυρότητας λόγω μη χρήσης που υποβλήθηκε σε σχέση με το καταχωρισμένο με αριθμό 5 641 303 (εικονιστικό) σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης URSUS Kapital, όσον αφορά τις υπηρεσίες «χρηματοπιστωτικών υποθέσεων» της κλάσης 36, και να αναγνωρίσει ότι το υπ’ αριθμόν 5 641 303 σήμα έχει πράγματι χρησιμοποιηθεί για «χρηματοπιστωτικές υποθέσεις»·

επικουρικώς, να εκδώσει απόφαση με την οποία να τροποποιεί την προσβαλλόμενη απόφαση, να απορρίπτει την αίτηση κήρυξης ακυρότητας λόγω μη χρήσης του υπ’ αριθ. 5 641 303 σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης URSUS Kapital (εικονιστικό), σε σχέση με τις υπηρεσίες «χρηματοπιστωτικές υποθέσεις» της κλάσης 36, να αναγνωρίσει ότι το υπ’ αριθ. 5 641 303 σήμα έχει πράγματι χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον για «χρηματοπιστωτικές υποθέσεις, δηλαδή υπηρεσίες επενδύσεων, επένδυση κεφαλαίων, ανάλυση επενδύσεων, διαχείριση επενδύσεων, παροχή συμβουλών σε σχέση με τις επενδύσεις και υπηρεσίες επενδύσεων ακινήτων»·

επικουρικώς, να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·

να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.

Προβαλλόμενος λόγος

Παράβαση των άρθρων 18 και 58 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και του άρθρου 10 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής.


Top