This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0104
Case T-104/20: Action brought on 19 February 2020 — Ramazani Shadary v Council
Υπόθεση T-104/20: Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020 — Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου
Υπόθεση T-104/20: Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020 — Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου
ΕΕ C 129 της 20.4.2020, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.4.2020 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 129/11 |
Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020 — Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου
(Υπόθεση T-104/20)
(2020/C 129/13)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Emmanuel Ramazani Shadary (Κινσάσα, Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό) (εκπρόσωποι: T. Bontinck, P. De Wolf και A. Guillerme, δικηγόροι)
Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Αιτήματα
Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
— |
να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2019/2109 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 2019, καθόσον με αυτήν διατηρείται το όνομα του προσφεύγοντος στην υπ’ αριθ. 11 θέση του παραρτήματος II της αποφάσεως 2010/788/ΚΕΠΠΑ· |
— |
να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2019/2101 του Συμβουλίου, της 9ης Δεκεμβρίου 2019, καθόσον με αυτόν διατηρείται το όνομα του προσφεύγοντος στην υπ’ αριθ. 6 θέση του παραρτήματος Iα του κανονισμού (ΕΚ) 1183/2005· |
— |
να διαπιστώσει τον παράνομο χαρακτήρα του άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο β', της αποφάσεως 2010/788/ΚΕΠΠΑ και του άρθρου 2β, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (EΚ) 1183/2005/ΕΚ· |
— |
να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα. |
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει τέσσερις λόγους ακυρώσεως, οι οποίοι κατ’ ουσίαν ταυτίζονται ή είναι παρεμφερείς με εκείνους που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως T-95/20, Kazembe Musonda κατά Συμβουλίου.