EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0666
Case T-666/20: Order of the General Court of 30 June 2023 — Thunus and Others v EIB (Civil service — Staff of the EIB — Remuneration — Annual salary adjustment — Plea of illegality — Res judicata — Legal certainty — Legitimate expectations — Staff consultation — Obligation to state reasons — Proportionality — Action manifestly lacking any foundation in law)
Υπόθεση T-666/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 2023 — Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή των μισθών – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Αρχή του δεδικασμένου – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Διαβούλευση με το προσωπικό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη)
Υπόθεση T-666/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 2023 — Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Αποδοχές – Ετήσια αναπροσαρμογή των μισθών – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Αρχή του δεδικασμένου – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Διαβούλευση με το προσωπικό – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αναλογικότητα – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη)
ΕΕ C 296 της 21.8.2023, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.8.2023 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 296/32 |
Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 2023 — Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ
(Υπόθεση T-666/20) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της ΕΤΕπ - Αποδοχές - Ετήσια αναπροσαρμογή των μισθών - Ένσταση έλλειψης νομιμότητας - Αρχή του δεδικασμένου - Ασφάλεια δικαίου - Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη - Διαβούλευση με το προσωπικό - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Αναλογικότητα - Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη)
(2023/C 296/35)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγοντες-ενάγοντες: Vincent Thunus (Contern, Λουξεμβούργο) και πέντε άλλοι προσφεύγοντες-ενάγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα της διατάξεως (εκπρόσωπος: L. Levi, δικηγόρος)
Καθής-εναγομένη: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (εκπρόσωποι: T. Gilliams, A. García Sánchez και E. Manoukian, επικουρούμενοι από τον P.-E. Partsch, δικηγόρο)
Αντικείμενο
Με την προσφυγή τους δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ και του άρθρου 50α του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι προσφεύγοντες-ενάγοντες, ζητούν, αφενός, την ακύρωση των αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ), που περιέχονται στα εκκαθαριστικά σημειώματα μισθοδοσίας μηνός Μαρτίου 2020 και επ., βάσει των οποίων η ετήσια προσαρμογή του βασικού μισθού καθορίζεται μόνο σε 0,7 % για το έτος 2020 και, αφετέρου, την αποκατάσταση της υλικής ζημίας που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν λόγω των ως άνω αποφάσεων.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως νόμω αβάσιμη. |
|
2) |
Ο Vincent Thunus και οι λοιποί προσφεύγοντες-ενάγοντες των οποίων τα ονόματα παρατίθενται στο παράρτημα φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ). |