Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0320

    Υπόθεση T-320/19: Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2019 — BV κατά Επιτροπής

    ΕΕ C 246 της 22.7.2019, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.7.2019   

    EL

    Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

    C 246/37

    Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2019 — BV κατά Επιτροπής

    (Υπόθεση T-320/19)

    (2019/C 246/39)

    Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

    Διάδικοι

    Προσφεύγων: BV (εκπρόσωποι: S. Orlandi και T. Martin, δικηγόροι)

    Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

    Αιτήματα

    Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

    —

    να ακυρώσει την απόφαση της 17ης Σεπτεμβρίου 2018 περί μη αποδόσεως των τόκων που γεννήθηκαν από το κεφάλαιο που αντιστοιχεί στα μεταβιβασθέντα συνταξιοδοτικά του δικαιώματα·

    —

    να καταδικάσει, εν πάση περιπτώσει, την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

    Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει τρεις λόγους ακυρώσεως.

    1.

    Με τον πρώτο λόγο, ο προσφεύγων προβάλλει έλλειψη νομικής βάσεως και έλλειψη αιτιολογίας για την έκδοση της προσβαλλόμενης αποφάσεως.

    2.

    Με τον δεύτερο λόγο, ο προσφεύγων προβάλλει παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 6, των γενικών εκτελεστικών διατάξεων του άρθρου 11, παράγραφος 2, του παραρτήματος VIII του ΚΥΚ τις οποίες εξέδωσε η Επιτροπή.

    3.

    Με τον τρίτο λόγο, ο προσφεύγων προβάλλει αδικαιολόγητο πλουτισμό της Ένωσης λόγω της αποδόσεως στον προϋπολογισμό της Ένωσης του ποσού που προκύπτει από την ανατίμηση του κεφαλαίου.
    Top